日前,已成為絕大多數教師“標配”的“小蜜蜂”(隨身擴音器)引發熱議。
據羊城晚報報道,廣州、東莞等地已有學校提倡教師盡量用肉嗓授課,部分省市更曾出臺相關意見規范“小蜜蜂”的使用。在教育圈,是否使用“小蜜蜂”授課這一話題也反復引發熱議——教師是否應該主動放棄“肉嗓授課”的基本功?用“小蜜蜂”授課,是否會成為傷害師生聽力、擾亂校園聲場的隱形“公害”?
這場關于“小蜜蜂”的爭論,看似是對一件教學工具的取舍,實則直指教師健康與學生成長的雙重權衡,值得我們深入審視。
![]()
教師在課堂中使用“小蜜蜂”。圖據羊城晚報
“小蜜蜂”的普及,其實并非教師的主動選擇,更多是高強度教學現狀下的無奈之舉。每天長時間用嗓,讓不少教師出現聲帶小結、息肉、慢性喉炎等職業病;多數師范專業并未開設科學發聲課程,教師缺乏護嗓用嗓的專業技巧。在此背景下,成本低廉、效果明顯的“小蜜蜂”,自然成了教師們的“護嗓利器”。
當然,濫用“小蜜蜂”帶來的危害也不容回避,比如師生的聽力風險。這讓人們意識到,放任濫用絕非良策,規范使用刻不容緩。
客觀而言,這場關于“小蜜蜂”的爭議,其本質并非工具本身的問題,而在于如何跳出“用”與“禁”的二元對立——保護嗓子與保護耳朵,從來不該是一道單選題。問題的關鍵不在于“用不用”,而在于“怎么用”。唯有通過系統性方案找到二者的平衡點,才能真正實現教師健康與學生成長的雙贏。
科學規范使用,是守住安全底線的第一步。學校明確音量安全閾值,并定期檢測教室不同區域的分貝值。有條件的學校可統一采購質量合格的全頻擴音器,淘汰易失真、有雜音的劣質產品,切實為師生的聽力安全保駕護航。
優化教學硬件與辦學條件,是核心抓手。相較于隨身擴音器,吸頂式智能音響、無感擴音系統等設備能實現聲音的均勻覆蓋,讓教室每個位置的聲壓保持一致,既保障聽課效果,又能避免局部噪音過大。學校應逐步推動教室聲場環境改造,持續優化班額配置,盡可能減少教師的用嗓負荷,讓肉嗓授課自然回歸。
補齊教師培訓短板、創新教學形式,從源頭化解矛盾。師范院校應將科學發聲、嗓音保護課程納入培訓體系。同時,推動教學形式改革,增加小組討論、項目制學習、探究式學習等形式,既讓教師的聲帶得到適時休息,也能提高學生的課堂參與度,讓“一言堂”變成“師生共學堂”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.