中美巴黎經貿磋商落幕，美轉頭搞301調查？

日前，中美經貿團隊在法國巴黎結束了最新一輪會談。據中方介紹，這次磋商已經取得了一些階段性的成果。這場會談本來有機會讓中美經貿關系更加穩定。

然而就在會談前后，美國卻接連拿出產能過剩和所謂勞工問題當理由，對中國以及多個經濟體發起了301調查。

可以說，美國的這一矛盾操作著實讓人感到費解。巴黎磋商才剛剛結束，為何要這么急著啟動新的貿易調查？

磋商剛落幕，調查已先行

中美這次巴黎會談，并不是臨時湊起來的對話，而是雙方長期溝通的一部分。從2025年5月開始，在兩國元首外交的帶動下，中美已經在日內瓦、倫敦、吉隆坡等多個城市進行了一輪又一輪經貿磋商。

此次巴黎磋商，中美進行了一天半的務實對話，在部分領域取得了初步共識。這樣的成果來之不易，本來可以成為中美經貿關系繼續好轉的一個新起點。

然而，美方接下來的動作，卻完全走偏了方向。3月11日，美國貿易代表辦公室率先采取單邊行動，以不實的“產能過剩”為借口，對中國、歐盟以及墨西哥等16個經濟體發起了針對性貿易調查。

僅僅過去一天，美國就再度啟動301調查，以所謂“未禁止進口強迫勞動產品”為借口，將多達60個經濟體納入調查范圍，中國也在其中。

在短短兩天之內，美國就接連啟動了兩輪301調查，其節奏之快、范圍之廣，完全超出了正常經貿磋商的合理預期。

調查非偶然，實為謀私利

其實不管美國拿“產能過剩”說事，還是用“強迫勞動”當理由，真正目的都很清楚。無非是對所有和它有貿易順差的國家一起施壓，本質上就是想靠加征關稅，縮小自己的貿易逆差。

美方之所以如此急不可耐，是因為原有貿易施壓工具已經失效，不得不匆忙推出新的手段繼續施壓。

要知道，美國聯邦最高法院此前已作出終審裁決，特朗普政府依據《國際緊急經濟權力法》加征大范圍關稅的做法，屬于越權且違法。

這也意味著，美方一向拿來施壓的關稅手段，已經完全失去合法依據，《1974年貿易法》中的301調查，恰好成了他們的替代選擇。

跟此前被法院否決的關稅政策不同，301 調查相對更為隱蔽。美方可以單方面給貿易伙伴扣上“不公平貿易”的帽子，為后續施壓和制裁制造理由。

當這一工具被美方披上了“合法外衣”，就可以讓其更隨意對其他國家發起貿易打壓。美方貿易代表直接放出話來，計劃在今年夏天前完成調查，并且推出實際舉措。

可以說美方急于通過調查實施貿易限制的意圖已經非常明顯。說白了，無論是拿產能過剩說事，還是炒作強迫勞動，本質上都是美國搞貿易保護的幌子。

只不過，如今世界經濟高度融合，產業鏈早已遍布全球，產能本來就是全球互通互補的。美方只站在自己國家的角度，隨便把別國產能貼上“過剩”的標簽，根本不符合當下的經濟規律。

美方動輒以 “強迫勞動” 對中國進行指責，恰恰暴露了其赤裸裸的雙重標準。中國始終恪守國際勞工組織宗旨，作為創始成員國已批準28項國際勞工公約，通過完備法治堅決杜絕一切強迫勞動。

而美國自身卻問題重重，至今仍未加入《1930 年強迫勞動公約》。去年更是大幅削減了勞工部用于調查海外強迫勞動的關鍵經費，卻拿著這個問題到處指責他國。

說到底，特朗普重返白宮后，把301調查的適用范圍越放越大，不管是貿易逆差、制造業產能還是所謂強迫勞動，都不過是拿來當打壓貿易對手的借口。

美方所謂“中國產能過剩”的說法，就是用來打壓中國經濟的，背后全是反全球化、搞保護主義那一套。

單邊難行遠，合作是正途

李成鋼在巴黎磋商后說得很清楚，中方堅決反對美方的單邊301調查，也十分憂慮它會給中美經貿關系帶來負面影響和沖擊。

中美經貿好不容易才慢慢穩定下來，美國卻用單邊調查，親手破壞了這一局面。就算是對美國自身，這種反復無常的貿易做法，也在不斷毀掉它在國際上的信譽。

美方想用301調查當籌碼施壓，逼迫別國接受不公平貿易安排。這種做法治標不治本，只會讓各國企業對美國市場失去信心，連盟友也不再信任。

可以說，美國這么搞單邊主義，反而讓各國更早走上供應鏈多元化的道路，使它們一步步減少對美國的依賴。這個過程，本質上就是美國自身經濟影響力在不斷變弱。

中美經貿關系一直都是互利共贏，這是不會變的。巴黎磋商取得的初步共識也說明，中美只要坦誠交流，就能解決分歧、找到共同立場。

美方若真想讓雙邊經貿關系穩定發展，就應停止單邊行動，放棄保護主義，真正回到對話協商的正確軌道上來。