來源:滾動播報
(來源:上觀新聞)
![]()
![]()
近日,游客在壺口瀑布景區外喊話門票“一人100元”,被投訴“侵犯名譽權”,相關話題登上熱搜。此事折射部分景區法治思維缺失的短板,拷問文旅服務初心。
根據《憲法》,水流等自然資源,都屬于國家所有,即全民所有。景區享有的是經營權或管護權。涉事景區強調壺口瀑布是“我司開發的旅游景點”,這一說法并不成立。黃河壺口瀑布屬于自然景觀,景區配套設施才是人為開發。律師指出,游客客觀陳述門票價格,不構成名譽權侵權。
中國消費者協會發布《2026年春節消費維權輿情分析報告》顯示,2月15日至23日期間共收集到“消費維權”相關信息1410萬條,其中,有關“景區管理”負面敏感信息共23萬多條,占吐槽類信息的18.23%。
今年3月15日起施行的《旅游投訴處理辦法》規定,任何組織和個人不得打擊報復投訴人。景區混淆經營權與所有權,以投訴壓制游客合理表達,既違背法治精神,也損害了文旅形象。門票價格有爭議,可通過市場與政策調控優化;而拒聽民意,則意味著景區主動關閉了自我糾偏的通道——個案升級為行業信任危機,其對文旅根基的侵蝕是根本性的。與其計較那句“一人100元”的感慨,不如在提升服務、豐富業態上多下功夫。
文旅行業的硬道理,從來不是“零差評”的虛假體面,而是聞過則改的真誠擔當。忠言逆耳利于行,良藥苦口利于病。景區應當將明碼標價的“明白賬”亮出來,讓民意從對抗的“雜音”轉化為改進的“和聲”,把公眾的“槽點”變成服務升級的發力點。
門票是暫時的賬單,口碑才是長久的資產。景區的核心競爭力,不在于圈占了多少山水,而在于能否把游客真實反饋聽進心里,轉化為服務的溫度與質感。
原標題:《微言 | 景區拒聽民意,比“百元門票”更傷文旅根基》
欄目主編:范兵、張裕 題圖來源:新華社
來源:作者:文匯報 付鑫鑫
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.