知名裁判：VAR完全失控了；拜仁批評裁判是在顯示其生態(tài)優(yōu)勢

當(dāng)拜仁高層對裁判發(fā)起言辭攻擊時(shí)，整個(gè)德甲都會(huì)為之震動(dòng)。近期，赫內(nèi)斯、德雷森和海納對裁判的抨擊引發(fā)了人們的討論：拜仁高層的批評究竟是否有道理，還是背后另有目的？一直處于風(fēng)口浪尖、自己也多次成為拜仁批評目標(biāo)的裁判傳奇伯恩德-海內(nèi)曼，在這場激烈爭論中站出來發(fā)聲。在SPORT1的獨(dú)家采訪中，這位72歲的前裁判講述了為什么赫內(nèi)斯的反應(yīng)并不讓他意外，拜仁對裁判施加的影響，以及他認(rèn)為VAR正在破壞足球的原因。同時(shí)，海內(nèi)曼還回憶了赫內(nèi)斯曾經(jīng)對他說過的話。

海內(nèi)曼表示：“赫內(nèi)斯一如既往地有些夸張，但最終他觸及了問題的核心。這不僅是關(guān)于裁判的討論，也涉及‘VA’——我故意說‘VA’，因?yàn)閷ξ叶裕皇且曨l助理而非裁判。問題在于：誰有發(fā)言權(quán)？誰可以真正發(fā)言？”

當(dāng)被問及赫內(nèi)斯的批評是否只針對裁判而非VAR系統(tǒng)整體時(shí)，海內(nèi)曼回應(yīng)：“關(guān)鍵不只是裁判的表現(xiàn)，而是與VAR的配合。假設(shè)沒有VAR，判罰可能會(huì)有所不同。所以我認(rèn)為赫內(nèi)斯更多是針對裁判與VAR控制中心的反饋。他說‘裁判團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)最差’，不必逐字理解，這類說法過去也常有。”

談到拜仁主席海納和CEO德雷森同樣批評裁判時(shí)，海內(nèi)曼認(rèn)為：“這不涉及策略，裁判必須接受，并在下一場比賽重新開始。拜仁球員在一場比賽中被紅牌處罰兩次，自然會(huì)緊張，這種情況真的很少見。”

他還指出，這類尖銳批評對裁判并無長遠(yuǎn)影響，尤其是對在勒沃庫森執(zhí)法的克里斯蒂安-丁格特：“作為裁判，你必須反思，但下一場比賽一切照舊。如果某場比賽出現(xiàn)問題，你不會(huì)半年內(nèi)不執(zhí)法該隊(duì)，事情會(huì)平息，下一輪又是新的新聞。”

當(dāng)被問及丁格特是否會(huì)暫時(shí)回避執(zhí)法拜仁比賽時(shí)，海內(nèi)曼回答：“是的，為了自我保護(hù)，也為了不再激怒拜仁。”

海內(nèi)曼回憶自己應(yīng)對類似情況的方法：“不容易，但我從不在賽前看球隊(duì)錄像或閱讀所有報(bào)紙，那只會(huì)讓自己焦慮。比賽就是A對B，藍(lán)隊(duì)對白隊(duì)，其余干擾只會(huì)增加負(fù)擔(dān)。我們和赫內(nèi)斯關(guān)系一直不錯(cuò)，有時(shí)他會(huì)說‘我對判罰不滿意’，但他會(huì)接受。”

談及拜仁的批評是否體現(xiàn)某種主導(dǎo)性，海內(nèi)曼表示：“這是一種顯示優(yōu)勢的行為，說明他們在頂端，可以發(fā)表這種意見。像波鴻或瓦滕沙伊德就做不到。大俱樂部總會(huì)被期望表態(tài)——無論好壞，這是公關(guān)的一部分。”

對于VAR系統(tǒng)，海內(nèi)曼直言：“VAR系統(tǒng)已經(jīng)完全失控。現(xiàn)在是禁區(qū)警察制度，裁判的責(zé)任被下放到控制中心，這對足球非常不利。一種解決方案是，在越位判罰上引入英格蘭那樣的容差范圍，或者借鑒其他運(yùn)動(dòng)的做法，例如給教練兩到三次挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)來復(fù)查場景，從而分散責(zé)任。最近慢動(dòng)作回放太多，畫面越多，裁判越不確定。想象一下，如果科利納（傳奇裁判）在場上站四分鐘才做出判罰！所以我堅(jiān)持認(rèn)為，如果在正常比賽動(dòng)作中看到場景，就必須當(dāng)場做出判罰并接受，否則足球會(huì)被毀。”