賴清德核能政策大轉(zhuǎn)彎，楊智伃羅列綠營過去發(fā)言狠酸“誰的臉最腫”

海峽導(dǎo)報綜合報道 民進(jìn)黨當(dāng)局近期在核能政策上的立場大轉(zhuǎn)彎，賴清德表示，臺民意機構(gòu)通過“核管法”修正案，目前臺電依法行政，已在準(zhǔn)備核二、核三的重啟程序。對此，國民黨前發(fā)言人楊智伃詳列一份“打臉名單”，點名多位民進(jìn)黨縣市長參選人與民代，狠酸“當(dāng)時有多慷慨激昂，現(xiàn)在就有多尷尬”。

楊智伃21日在臉書貼文表示，賴清德核能大轉(zhuǎn)彎，民進(jìn)黨打臉大賽，誰的臉最腫？當(dāng)時有多慷慨激昂，現(xiàn)在就有多尷尬！國民黨一向主張，臺灣能源政策應(yīng)該務(wù)實、理性、科學(xué)討論，核能一直都是應(yīng)該、也必須被納入評估與使用的選項，可是一直以來，都是民進(jìn)黨在污名化核能、扭曲核能，將能源政策上升為意識形態(tài)斗爭，忽略臺灣能源結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實需求。如今面對中東戰(zhàn)爭、能源配比嚴(yán)重失衡、能源安全儲備不足等危機，賴當(dāng)局才突然大轉(zhuǎn)彎，死到臨頭才懸崖勒馬。但錯誤的能源政策所造成的后果，包括高漲回不去的物價、昂貴的電力成本、被迫增加的火力發(fā)電與空污壓力，以及浪費與破壞的能源投資，早已無法挽回。

楊智伃更點出，民進(jìn)黨過去堅持的“非核”論述，更是罄竹難書，擔(dān)心大家忘記，她幫大家整理一下，來看看這些自我打臉的言論有多荒謬。

新北市參選人蘇巧慧說：“拒絕國民黨重啟核電的野心；無核廢又安全才支持，重啟言之過早。”所以現(xiàn)在無核廢了嗎？蘇巧慧轉(zhuǎn)彎支持了嗎？

臺中市參選人何欣純說：“核廢料放你家好不好？”所以現(xiàn)在可以放賴清德家嗎？

臺南市參選人陳亭妃說：“反對核廢料，捍衛(wèi)臺灣安全。”現(xiàn)在要不要繼續(xù)反對？賴清德現(xiàn)在在你的邏輯里不捍衛(wèi)臺灣安全嗎？

高雄市參選人賴瑞隆說：“臺灣進(jìn)入無核電時代；“非核家園”是朝野共識；核三除役供電吃緊？用電無虞；核三延役是專業(yè)問題，不該成為撕裂臺灣的工具。”誰才是真正撕裂臺灣？現(xiàn)在供電一樣無虞嗎？“非核家園”還是你們民進(jìn)黨共識嗎？

彰化縣參選人陳素月說：“臺灣承受不起繼續(xù)使用超過40年的核電廠。”現(xiàn)在突然能承受了嗎？

云林縣參選人劉建國說：“老舊核電廠延役重啟，安全誰來負(fù)責(zé)？”原本不安全，現(xiàn)在賴清德轉(zhuǎn)彎之后，突然很安全了嗎？

嘉義縣參選人蔡易余說：“沒有最終處理場，談什么核電延役？”現(xiàn)在最終處理廠呢？突然可以談了嗎？還是談?wù)勀銥槭裁匆桥虻姆劢z吧（蔡易余自稱嘉義玄彬）。

嘉義市參選人王美惠說：“核能安全是科學(xué)問題，不是‘公投’就能解決。”所以賴清德一個人能解決全部問題嗎？

臺東縣參選人陳瑩說：“核廢料風(fēng)險誰來承擔(dān)？反對重啟核三。”以前有風(fēng)險，現(xiàn)在賴清德轉(zhuǎn)彎，就沒有風(fēng)險了嗎？

楊智伃指出，除了這些縣市首長參選人，包含在“大罷免”期間，喊著“大罷免大成功”，說要罷免支持核能民代的那些參加“大罷免”的環(huán)保團體，現(xiàn)在該罷免賴清德跟這些綠營民代了吧？包括吳思瑤、吳沛憶、林淑芬、吳秉睿、王定宇、黃捷、鍾佳濱、莊瑞雄、范云、王義川、林楚茵等人。

楊智伃狠酸，從縣市長參選人到民代，民進(jìn)黨幾乎全面反對核電、反對延役、反對重啟，當(dāng)時講得多慷慨激昂，現(xiàn)在就有多尷尬！過去用意識形態(tài)封殺核能的是誰？把能源政策政治化的是誰？讓臺灣能源結(jié)構(gòu)失衡的是誰？今天不是國民黨改變立場，是民進(jìn)黨終于承認(rèn)現(xiàn)實。只是政策可以轉(zhuǎn)彎，電價回不去、空污回不去、錯誤投資回不去，而被民進(jìn)黨耽誤的臺灣，誰來負(fù)責(zé)？