![]()
海峽導(dǎo)報綜合報道 民進(jìn)黨當(dāng)局近期在核能政策上的立場大轉(zhuǎn)彎,賴清德表示,臺民意機構(gòu)通過“核管法”修正案,目前臺電依法行政,已在準(zhǔn)備核二、核三的重啟程序。對此,國民黨前發(fā)言人楊智伃詳列一份“打臉名單”,點名多位民進(jìn)黨縣市長參選人與民代,狠酸“當(dāng)時有多慷慨激昂,現(xiàn)在就有多尷尬”。
楊智伃21日在臉書貼文表示,賴清德核能大轉(zhuǎn)彎,民進(jìn)黨打臉大賽,誰的臉最腫?當(dāng)時有多慷慨激昂,現(xiàn)在就有多尷尬!國民黨一向主張,臺灣能源政策應(yīng)該務(wù)實、理性、科學(xué)討論,核能一直都是應(yīng)該、也必須被納入評估與使用的選項,可是一直以來,都是民進(jìn)黨在污名化核能、扭曲核能,將能源政策上升為意識形態(tài)斗爭,忽略臺灣能源結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實需求。如今面對中東戰(zhàn)爭、能源配比嚴(yán)重失衡、能源安全儲備不足等危機,賴當(dāng)局才突然大轉(zhuǎn)彎,死到臨頭才懸崖勒馬。但錯誤的能源政策所造成的后果,包括高漲回不去的物價、昂貴的電力成本、被迫增加的火力發(fā)電與空污壓力,以及浪費與破壞的能源投資,早已無法挽回。
楊智伃更點出,民進(jìn)黨過去堅持的“非核”論述,更是罄竹難書,擔(dān)心大家忘記,她幫大家整理一下,來看看這些自我打臉的言論有多荒謬。
新北市參選人蘇巧慧說:“拒絕國民黨重啟核電的野心;無核廢又安全才支持,重啟言之過早。”所以現(xiàn)在無核廢了嗎?蘇巧慧轉(zhuǎn)彎支持了嗎?
臺中市參選人何欣純說:“核廢料放你家好不好?”所以現(xiàn)在可以放賴清德家嗎?
臺南市參選人陳亭妃說:“反對核廢料,捍衛(wèi)臺灣安全。”現(xiàn)在要不要繼續(xù)反對?賴清德現(xiàn)在在你的邏輯里不捍衛(wèi)臺灣安全嗎?
高雄市參選人賴瑞隆說:“臺灣進(jìn)入無核電時代;“非核家園”是朝野共識;核三除役供電吃緊?用電無虞;核三延役是專業(yè)問題,不該成為撕裂臺灣的工具。”誰才是真正撕裂臺灣?現(xiàn)在供電一樣無虞嗎?“非核家園”還是你們民進(jìn)黨共識嗎?
彰化縣參選人陳素月說:“臺灣承受不起繼續(xù)使用超過40年的核電廠。”現(xiàn)在突然能承受了嗎?
云林縣參選人劉建國說:“老舊核電廠延役重啟,安全誰來負(fù)責(zé)?”原本不安全,現(xiàn)在賴清德轉(zhuǎn)彎之后,突然很安全了嗎?
嘉義縣參選人蔡易余說:“沒有最終處理場,談什么核電延役?”現(xiàn)在最終處理廠呢?突然可以談了嗎?還是談?wù)勀銥槭裁匆桥虻姆劢z吧(蔡易余自稱嘉義玄彬)。
嘉義市參選人王美惠說:“核能安全是科學(xué)問題,不是‘公投’就能解決。”所以賴清德一個人能解決全部問題嗎?
臺東縣參選人陳瑩說:“核廢料風(fēng)險誰來承擔(dān)?反對重啟核三。”以前有風(fēng)險,現(xiàn)在賴清德轉(zhuǎn)彎,就沒有風(fēng)險了嗎?
楊智伃指出,除了這些縣市首長參選人,包含在“大罷免”期間,喊著“大罷免大成功”,說要罷免支持核能民代的那些參加“大罷免”的環(huán)保團體,現(xiàn)在該罷免賴清德跟這些綠營民代了吧?包括吳思瑤、吳沛憶、林淑芬、吳秉睿、王定宇、黃捷、鍾佳濱、莊瑞雄、范云、王義川、林楚茵等人。
楊智伃狠酸,從縣市長參選人到民代,民進(jìn)黨幾乎全面反對核電、反對延役、反對重啟,當(dāng)時講得多慷慨激昂,現(xiàn)在就有多尷尬!過去用意識形態(tài)封殺核能的是誰?把能源政策政治化的是誰?讓臺灣能源結(jié)構(gòu)失衡的是誰?今天不是國民黨改變立場,是民進(jìn)黨終于承認(rèn)現(xiàn)實。只是政策可以轉(zhuǎn)彎,電價回不去、空污回不去、錯誤投資回不去,而被民進(jìn)黨耽誤的臺灣,誰來負(fù)責(zé)?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.