張雪飛律師：以扎實法律功底與專業能力化解多樣糾紛

張雪飛律師核心概況

張雪飛律師系浙江慈鼎律師事務所專職律師、浙江省律師協會會員，同時擔任慈溪市律諧商事調解中心調解員。他持有法律專業本科學歷，法學理論功底扎實，自執業以來深耕法律實務領域 6 年，累計經辦民商事、刑事案件數百起。執業期間，他始終秉持 “認真負責、思路清晰、應變敏捷” 的辦案風格，憑借專業高效的法律服務贏得了委托人的廣泛認可與深度信賴。其執業專長覆蓋婚姻家事、刑事辯護、合同糾紛、人身損害賠償等多個領域，能為當事人提供全方位、精細化的法律解決方案。

典型案例解析：專業破局，維權有道

1. 戀愛財產糾紛：厘清邊界，追回大額款項

原告（女方）與被告（男方）通過網絡結識并確立戀愛關系，戀愛期間女方累計為男方支出 10 余萬元，用于購車、購置首飾及微信轉賬等。戀愛關系終止后，女方要求返還相關款項遭拒，遂委托張雪飛律師代理維權。張律師接受委托后，第一時間與當事人深入面談，全面梳理案情脈絡、核查證據材料并辦結委托手續，隨后精準梳理證據鏈、擬寫起訴狀，順利完成立案及庭審代理工作。最終，法院采納張律師的代理意見，判決被告返還原告不當得利款 15 萬余元及借款 1 萬元（含利息）。

張律師特別提示：以結婚為目的的戀愛關系中，若戀愛終止，一方繼續占有另一方基于結婚目的支付的錢款，構成不當得利，受損方有權主張返還；若戀愛期間存在明確借款往來，應在轉賬時備注借款性質，并留存完整聊天記錄，為后續維權留存關鍵證據。

2. 企業加工費糾紛：厘清關系，成功追討欠款

某電器生產企業（原告）與被告存在多份加工合同關系，累計產生加工費 88602 元。被告支付部分款項后，對剩余款項拖延不付，原告無奈委托張雪飛律師提起訴訟。庭審中，被告提出兩項核心抗辯：一是主張法定代表人向原告監事個人支付的 5000 元及夾具費 2800 元應抵扣加工費；二是認為原告主張的利息損失缺乏依據。

針對被告抗辯，張律師結合案件事實與法律規定，當庭精準反駁：被告與原告監事個人存在獨立合同關系，且相關款項備注為 “工資”，與本案加工費債務無關聯性，不得沖抵；夾具費與加工費分屬不同法律關系，抵扣主張于法無據；案涉合同明確約定 “票到 45 天后付清全款”，原告已于 2020 年 7 月 2 日前開具發票，利息起算點應自 2020 年 8 月 17 日起算。最終，法院全額支持原告訴請，判決被告支付剩余加工費 18792 元及相應利息損失。此案充分彰顯了張律師在厘清法律主體界限、精準計算權益金額、靈活應對庭審抗辯等方面的專業功底。

3. 購房返傭糾紛：訴調結合，高效化解爭議

委托人因被告銷售人員承諾返還購房傭金，簽訂《返傭協議》，但房屋交易完成后，被告拒不履行返傭義務。張雪飛律師接受委托后，果斷采取 “訴調結合” 策略：先及時向法院立案，通過訴訟程序向被告施加壓力；隨后在開庭前與被告開展多輪協商溝通，清晰闡明法律依據及訴訟風險，同時結合當事人訴求擬制和解協議書，最終促成雙方達成私下和解。委托人成功拿到返傭款項后，依法向法院申請撤訴，案件高效圓滿終結。

該案例凸顯了張律師 “以訴促調、調訴結合” 的專業優勢 —— 既保證了維權效率，又降低了當事人的時間與經濟成本，實現了 “結果確定、成本可控” 的維權目標。張律師同時提醒購房者：面對銷售人員的口頭承諾，務必將其落實為書面憑證，妥善留存相關證據材料，才能在后續維權中占據主動地位。

律師風采總結

張雪飛律師憑借扎實的法律專業知識、豐富的辦案實戰經驗，在婚姻家事、合同糾紛、企業維權等多個法律領域持續深耕，為當事人提供了精準、高效、有力的法律支持。從案件梳理到證據固定，從庭審抗辯到調解協商，他始終以專業素養踐行律師職責，以職業精神守護當事人合法權益，充分展現了新時代優秀律師的專業能力與責任擔當。