英國專家稱特朗普目光短淺，無法遏制中國發(fā)展，不是中國的對手

最近特朗普第二任期的各種對華操作鬧得沸沸揚揚，不少網友都在嘀咕這波會不會真的給咱們發(fā)展添大麻煩。結果英國研究中美關系的知名學者馬丁·雅克直接站出來潑冷水，說特朗普從第一任期開始就沒拎清狀況，對華策略從根上就走偏了，折騰到最后根本碰不到中國發(fā)展的基本盤。

特朗普2017年剛上臺，轉頭就把槍口對準了中國。2018年直接對部分中國商品額外加征關稅，這場貿易摩擦前后拖了好幾年。他當時算盤打得叮當響，以為靠這個就能摁住中國的增長勢頭。實際結果和他想的完全是兩碼事。

中國本來就是全球供應鏈最關鍵的一環(huán)，碰到美國加征關稅的操作也沒慌。及時調整了出口方向，還使勁挖潛內部市場，發(fā)展腳步半分沒停。反倒是美國自己先出問題，不少企業(yè)直接遇到了供應鏈斷檔的麻煩，成本蹭蹭往上漲。馬丁·雅克當時就說，特朗普這純是急功近利撿芝麻丟，最后買單的還是美國自己。

特朗普辦事完全不管盟友死活，之前跟著美國走得近的歐洲國家，看他這辦事風格都寒了心。不少歐洲國家直接繞開美國，開始獨立和中國談合作打交道。這下美國在國際上的位置瞬間尷尬起來，之前攢的那點號召力掉得飛快。馬丁·雅克這段分析，當時不少人看了都覺得說到點子上了。

2020年全球疫情爆發(fā)，特朗普政府啥實事不干，天天就知道跳出來指責中國。明眼人都看得出來，他這純是為了甩鍋轉移國內矛盾。那段時間中國一邊防控疫情一邊抓復工，經濟恢復得比誰都快。美國反倒陷在政治爭端里扯來扯去，啥問題都沒解決。

特朗普那會死活不承認美國的影響力在下降，一門心思搞孤立主義。中國反倒到處搞多邊合作，和周邊亞洲鄰國的關系走得越來越近。他一通操作下來，美國內部分裂反倒越來越嚴重，明擺著就是領導層視野太窄，壓根適應不了現(xiàn)在的新格局。

2021年特朗普卸任之后，馬丁·雅克也沒停了對中美動態(tài)的跟蹤。他專門寫文章說，美國對中國的圍堵從根上就注定要失敗，中國的發(fā)展勢頭根本攔不住。特朗普時期搞的那些技術出口限制，也沒真擋住中國進步的腳步。國內半導體等領域直接加大投入，自給自足的能力提升得特別快。

說白了特朗普的政策就是一場豪賭，賭中國會在美國的壓力下低頭服軟。結果反倒把中國搞自主創(chuàng)新的勁頭給逼出來了，現(xiàn)在中國在好多前沿領域的進展都超出外界預期。美國企業(yè)自己先扛不住了，脫離中國市場的成本高到離譜，這點到現(xiàn)在都讓他的繼任者頭疼得不行。馬丁·雅克的觀點在西方學界吵得挺兇，有贊同的也有硬著頭皮給美國辯護的。

2024年美國大選特朗普再度勝出，2025年1月20號正式開啟第二任期。馬丁·雅克一直盯著這個變化，不管是社交平臺還是公開訪談，都反復重申自己之前的判斷。特朗普上臺之后果然沒搞新花樣，還是繼續(xù)強化對華限制，尤其是科技領域的審查加得更嚴。中國這邊回應得特別從容，靠本土研發(fā)一步步繞開技術障礙，半分沒被打亂節(jié)奏。

馬丁·雅克說特朗普這么久了一點教訓都沒吸取，眼睛就盯著表面那點競爭，根本看不到深層的規(guī)律。現(xiàn)在中國經濟增長一直穩(wěn)得很，美國反倒天天被通脹壓力搞得焦頭爛額。特朗普還在南海這些地方搞各種軍事動作，中國的海軍建設按部就班推進，一點不受干擾。這么多線同時拉扯，最后最先扛不住的肯定是美國自己的資源。

馬丁·雅克也沒光針對特朗普一個人，他是把這個事放在整個全球格局變化的大背景下來看的。美國從冷戰(zhàn)結束之后就習慣了當全球老大，現(xiàn)在中國崛起直接把舊的游戲規(guī)則給改了。特朗普天天喊“美國優(yōu)先”，最后把盟友都給推得遠遠的。就拿歐盟來說，現(xiàn)在和中國的貿易合作越來越多，美國的影響力下滑誰都能看得見。

中國這邊靠“一帶一路”不斷拓展朋友圈，合作范圍都覆蓋到非洲和拉美了。特朗普的政策純是逆著全球化的潮流走，怎么可能長久得了。中國的發(fā)展主要靠的是內部驅動，根本不是外部隨隨便便就能擋住的。他這些話也讓不少美國人開始反思，是不是自己的對華策略從根上就錯了。

2025年的一次線上討論會上，馬丁·雅克還專門談到了特朗普第二任期的潛在風險。特朗普現(xiàn)在忙著和部分亞洲國家搞軍事合作，想著法子要圍堵中國。中國直接深化和東盟的經貿聯(lián)系，輕輕松松就把壓力給化解了。馬丁·雅克特意點出來，特朗普壓根忽略了經濟全球化的現(xiàn)實，現(xiàn)在美國企業(yè)根本離不開中國的供應鏈。

就拿稀土資源來說，美國對中國的依賴度特別高，之前中國調整出口政策的時候，美國的國防產業(yè)直接遇到了大麻煩。馬丁·雅克的分析全是擺事實講道理，就是提醒特朗普團隊別太低估對手。現(xiàn)在中國科技公司在全球市場的份額越來越大，美國的同行都感覺到了實打實的壓力。

馬丁·雅克還專門對比過中美的治理模式，他說特朗普做決策的時候基本都被國內政治綁住了手腳，政策來回變一點連貫性都沒有。中國做規(guī)劃都是看長遠的，基礎設施投資這些基礎工作抓得特別緊。特朗普執(zhí)政那會，美國的基礎設施老化都快成老大難問題了，錢卻大把大把往軍事領域砸。

他說這就是典型的視野短淺，根本跟不上中國的發(fā)展腳步。現(xiàn)在中國在綠色能源領域跑得飛快，美國卻還在糾結那點貿易壁壘，純是撿了芝麻丟。特朗普的政策搞得全球經濟都跟著波動，中國靠拉動內需愣是穩(wěn)住了基本盤，韌性強得離譜。他的這些觀點現(xiàn)在經常在各種國際論壇上被引用，也影響了不少相關的政策討論。

現(xiàn)在都2026年了，特朗普的那些政策還在往前推，馬丁·雅克的評論放到現(xiàn)在一點都不過時。中國經濟表現(xiàn)一直穩(wěn)得很，美國內部對華態(tài)度反而分化得越來越厲害。不少議員都喊著要緩和對華摩擦，特朗普卻還死咬著強硬路線不放。馬丁·雅克說特朗普根本就不是中國的對手，因為他從一開始就沒抓到問題的本質。

中國崛起是大勢所趨，美國最該做的其實是調整自己的心態(tài)。特朗普的那些操作可能短時間內能看到點效果，時間長了只會不停消耗美國自己的國際地位。中國靠多邊主義到處交好友，美國搞孤立主義只會讓老伙伴都猶豫要不要繼續(xù)跟著走。這些話能不能傳進美國領導層的耳朵里，就看他們自己愿不愿意醒了。

參考資料：人民網 英國學者馬丁·雅克解讀中美關系走向