美國打仗每分鐘燒130萬，卻不愿拿出幾天軍費(fèi)，為全民提供醫(yī)保

不妨先想一想，我們正在向這場對(duì)伊朗戰(zhàn)爭投入多么巨大的資金。五角大樓已請(qǐng)求撥款2000億美元用于戰(zhàn)爭開支，但即便如此，這個(gè)數(shù)字也仍低估了總成本。哈佛大學(xué)研究戰(zhàn)爭融資的專家琳達(dá)·比爾姆斯告訴我，更多成本會(huì)在未來陸續(xù)顯現(xiàn)。

比如，任何士兵若在服役中出現(xiàn)疾病，或既有病情加重，都將獲得終身福利與醫(yī)療照護(hù)比爾姆斯說，如果今天參戰(zhàn)部隊(duì)未來申領(lǐng)福利的比例，和1990年至1991年海灣戰(zhàn)爭參戰(zhàn)者相當(dāng)，僅這一項(xiàng)最終就至少要花掉6000億美元。

更不用說，戰(zhàn)爭帶來的人員傷亡與人道代價(jià)。綜合來看，她預(yù)計(jì)這場對(duì)伊朗戰(zhàn)爭將讓納稅人付出超過1萬億美元的成本。

下面是一些設(shè)想：如果把這些戰(zhàn)爭資金挪作他用，可以用在哪里。我的計(jì)算相對(duì)保守，依據(jù)的是五角大樓報(bào)告：戰(zhàn)爭最初6天的開支為113億美元。

但即便這份不完整的統(tǒng)計(jì)，也意味著每分鐘花費(fèi)超過130萬美元。如果把這場戰(zhàn)爭的開支用于國內(nèi)，持續(xù)“略多于兩周”的花費(fèi)，就足以為年收入低于125000美元的所有美國家庭提供免費(fèi)的大學(xué)教育。

這項(xiàng)政策每年成本約300億美元。

如果少打不到三周的仗，或節(jié)省350億美元，我們就能為全國3歲和4歲兒童運(yùn)行一項(xiàng)覆蓋全美的學(xué)前教育項(xiàng)目。

按非營利機(jī)構(gòu)“第一本書”的凱爾·齊默說法，只要7500萬美元——大約相當(dāng)于戰(zhàn)爭開支的1小時(shí)——就能為美國所有生活在貧困線以下的兒童，每人免費(fèi)提供3本書。研究顯示，這類圖書有助于兒童開始閱讀，并改善他們的長期發(fā)展結(jié)果。

在美國，平均每2小時(shí)就有1名女性死于宮頸癌。華盛頓大學(xué)宮頸癌專家琳達(dá)·埃克特醫(yī)生表示，為所有需要篩查、卻沒有保險(xiǎn)的女性提供篩查，費(fèi)用或許約10億美元，并能挽救數(shù)百條生命。

這筆錢還不到戰(zhàn)爭賬單的13小時(shí)。

我們還可以為美國230萬名需要眼鏡卻沒有眼鏡的低收入學(xué)齡兒童配鏡。負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作的非營利機(jī)構(gòu)“看見并學(xué)習(xí)”估算，基礎(chǔ)成本約為3億美元。

這相當(dāng)于戰(zhàn)爭開支的4小時(shí)。按每年約340億美元、不到三周戰(zhàn)爭開支的水平，我們還可以恢復(fù)特朗普政府在去年放任到期的醫(yī)保補(bǔ)貼。

一項(xiàng)分析預(yù)測，這一變化將導(dǎo)致額外8800例本可避免的美國人死亡。如果把部分戰(zhàn)爭資金投入海外，挽救的生命或許更多。

事實(shí)上，我們?cè)趹?zhàn)爭最初3天的開支，就超過了美國在2025年用于全部人道援助的總額40億美元。

不妨看看在國際上，我們可以做到什么。非營利機(jī)構(gòu)“證據(jù)行動(dòng)組織”表示，投入不超過4億美元——略多于戰(zhàn)爭開支的5小時(shí)——就能為全球所有有需要的兒童進(jìn)行驅(qū)蟲。

這將帶來更強(qiáng)壯、更健康的兒童與成年人。

投入3.8億美元——不到戰(zhàn)爭開支的5小時(shí)——就能為190000000名需要補(bǔ)充的兒童提供維生素A補(bǔ)充。

從事這項(xiàng)工作的非營利機(jī)構(gòu)“海倫·凱勒國際組織”稱，這將每年預(yù)防最多480000名兒童死亡，并幾乎消除因維生素A缺乏導(dǎo)致的失明。

麻省理工學(xué)院阿卜杜勒·拉蒂夫·賈米爾貧困行動(dòng)實(shí)驗(yàn)室的經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃絲特·迪弗洛指出，戰(zhàn)爭開支大約1天的水平，就能通過一項(xiàng)經(jīng)過嚴(yán)格研究的篩查與預(yù)防項(xiàng)目，讓超過350000人免于死于瘧疾。

投入43億美元——不到戰(zhàn)爭開支的3天——就能在很大程度上終結(jié)最嚴(yán)重的一種營養(yǎng)不良，即重度消瘦。

這將每年挽救約150萬名兒童的生命。我們將完成一件具有歷史意義的事：在人類歷史上第一次，大量兒童不再因饑餓而死。我們必須承認(rèn)，這類數(shù)字從來不可能完全可靠——但軍費(fèi)估算同樣如此。

喬治·沃克·布什政府在2003年曾把伊拉克戰(zhàn)爭成本估為400億美元，但最終可能花到了3萬億美元。此外，我的數(shù)字只基于對(duì)伊朗戰(zhàn)爭的初期成本。

即便把總成本估到1萬億美元，這個(gè)數(shù)字也沒有計(jì)入我們眼下正在承擔(dān)的更昂貴的汽油賬單，以及可能很快到來的、更高的化肥與食品價(jià)格。

如果把這些戰(zhàn)爭支出重新分配到國內(nèi)與海外的需求上，美國人可以從學(xué)前教育一路讀到大學(xué)，也可以擁有醫(yī)療保險(xiǎn)；全球大量兒童將不必再餓死——而我們?nèi)钥赡苁Ｏ聰?shù)十億美元。

我們?cè)谟姓我庠笗r(shí)，總能拿出資金，比如把炸彈投到半個(gè)地球之外。但當(dāng)問題變成讓人們獲得醫(yī)療、獲得教育，去建設(shè)而不是摧毀時(shí)，政治意愿又在哪里？