讓申請(qǐng)人看得懂、學(xué)得會(huì)、用得上?...

來源：滾動(dòng)播報(bào)

（來源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)）

　　涉及標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)明專利申請(qǐng)，是指方案內(nèi)容與標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)密切相關(guān)，以最終成為標(biāo)準(zhǔn)必要專利為目標(biāo)的發(fā)明專利申請(qǐng)。

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局審查業(yè)務(wù)管理部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹：“專利申請(qǐng)與標(biāo)準(zhǔn)化過程的協(xié)同，備受社會(huì)關(guān)注。近年來，國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)人向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交的該類專利申請(qǐng)數(shù)量逐漸增多，在蜂窩移動(dòng)通信、音視頻編解碼、Wi-Fi等通信領(lǐng)域較為集中，申請(qǐng)人對(duì)提升專利申請(qǐng)質(zhì)量存在較大需求。”

　　對(duì)此，《指引》首先系統(tǒng)梳理了專利與標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同機(jī)制，詳細(xì)介紹了專利與標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)應(yīng)性分析方法和工具，并且指導(dǎo)申請(qǐng)人跟隨標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程采取相應(yīng)的專利策略。

　　《指引》根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化通用程序，在提案這一標(biāo)準(zhǔn)化初期階段，鼓勵(lì)申請(qǐng)人積極參與技術(shù)預(yù)研和提案，研判標(biāo)準(zhǔn)可能的發(fā)展趨勢(shì)，進(jìn)行專利初始布局；在起草、審議、征求意見等標(biāo)準(zhǔn)化中期階段，建議申請(qǐng)人開展專利細(xì)化布局和重點(diǎn)布局，提升其成為標(biāo)準(zhǔn)必要專利的可能性；在批準(zhǔn)、發(fā)布、修正等標(biāo)準(zhǔn)化后期階段，申請(qǐng)人可以針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容及時(shí)修改在審專利申請(qǐng)的權(quán)利要求，力爭(zhēng)獲得標(biāo)準(zhǔn)必要專利。

　　“標(biāo)準(zhǔn)化過程中，從提出提案到最后的標(biāo)準(zhǔn)版本凍結(jié)，通常會(huì)歷經(jīng)數(shù)年時(shí)間，最終納入標(biāo)準(zhǔn)的方案可能與最初的提案存在較大區(qū)別。因此，申請(qǐng)人配合標(biāo)準(zhǔn)化過程在中國(guó)進(jìn)行專利申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)按照專利法及其實(shí)施細(xì)則、專利審查指南的規(guī)定，妥善地對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整，確保授權(quán)專利最終能夠覆蓋標(biāo)準(zhǔn)的必要技術(shù)方案。”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局審查業(yè)務(wù)管理部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

　　《指引》結(jié)合具體案例重點(diǎn)闡述了涉及標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)明專利申請(qǐng)策略和撰寫策略，旨在引導(dǎo)申請(qǐng)人根據(jù)實(shí)際需要綜合運(yùn)用專利申請(qǐng)策略，即具體提示了通過優(yōu)先權(quán)制度提前進(jìn)行專利布局；通過新穎性寬限期制度救濟(jì)在先提案；通過請(qǐng)求延遲審查滿足對(duì)標(biāo)需求等措施。

　　在專利申請(qǐng)撰寫的微觀實(shí)操層面，《指引》聚焦通信領(lǐng)域給出指導(dǎo)，同時(shí)也為其它領(lǐng)域涉及標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)明專利申請(qǐng)?zhí)峁﹨⒖肌３鲇谕ㄐ蓬I(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)的“技術(shù)兼容”和“版本迭代”特點(diǎn)，涉及標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)明專利申請(qǐng)?jiān)谧鲞m應(yīng)性調(diào)整時(shí)，除了架構(gòu)變化、較大功能改進(jìn)之外，往往還存在很多技術(shù)上的細(xì)節(jié)改進(jìn)。《指引》專門針對(duì)這類情況給出了專利申請(qǐng)撰寫策略，并且按照涉及同一代際調(diào)整與優(yōu)化技術(shù)手段的申請(qǐng)、涉及新代際中新問題的申請(qǐng)、涉及通用技術(shù)問題在新代際延續(xù)的申請(qǐng)等不同類型，分別給出了撰寫示例，確保成為申請(qǐng)人看得懂、學(xué)得會(huì)、用得上的“工具書”。

　　“總體來看，《指引》發(fā)布是在我國(guó)現(xiàn)行專利法律框架下，有效回應(yīng)創(chuàng)新需求、護(hù)航標(biāo)準(zhǔn)必要專利高質(zhì)量布局的一項(xiàng)重要舉措，體現(xiàn)出政策選題切口準(zhǔn)、針對(duì)性強(qiáng)、務(wù)實(shí)管用的‘小快靈’特點(diǎn)。”北京科技大學(xué)文法學(xué)院院長(zhǎng)、教授毛昊評(píng)價(jià)。

　　近年來，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局積極響應(yīng)國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)人訴求，多措并舉持續(xù)推動(dòng)專利申請(qǐng)質(zhì)量提升，不斷加強(qiáng)對(duì)優(yōu)先審查、延遲審查、集中審查等多種審查模式的綜合運(yùn)用，實(shí)施按需審查，以更好滿足涉及標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)明專利申請(qǐng)的多元化需求。（本報(bào)記者 李楊芳）

　　據(jù)了解，專利與標(biāo)準(zhǔn)都具有鮮明的技術(shù)屬性，都是創(chuàng)新成果的重要形式和載體。專利技術(shù)融入標(biāo)準(zhǔn)有利于提高標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)水平，標(biāo)準(zhǔn)中納入專利技術(shù)有利于促進(jìn)創(chuàng)新成果推廣應(yīng)用。

　　標(biāo)準(zhǔn)必要專利已成為全球范圍內(nèi)廣受關(guān)注的領(lǐng)域，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《產(chǎn)權(quán)組織標(biāo)準(zhǔn)必要專利戰(zhàn)略2024—2026年》指出，正在努力建設(shè)一個(gè)以包容、兼顧各方利益的方式為創(chuàng)新提供便利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。我國(guó)2021年發(fā)布的《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》提出，推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化與科技創(chuàng)新互動(dòng)發(fā)展，完善標(biāo)準(zhǔn)必要專利制度，加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)制定過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，促進(jìn)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要（2021—2035年）》也明確提出，要推動(dòng)專利與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定有效結(jié)合。

來 源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 原標(biāo)題：加強(qiáng)專利與標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同 推動(dòng)技術(shù)向規(guī)則躍升

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載

編 輯：晏　如

責(zé) 編：孫雅曼