美財長正面回擊質疑：美國有的是錢打仗，千億增款只是零花錢

伊朗戰爭持續的時間越長，它就越發成為對美國政府軍事實力乃至國家財政韌性的一塊嚴苛試金石。盡管白宮正緊鑼密鼓地準備向國會尋求巨額的額外撥款，美國財政部長斯科特·貝森特依然試圖安撫國內民眾，堅稱維持戰爭運轉的資金“極其充裕”。

在接受美國全國廣播公司《與媒體見面》節目的專訪時，貝森特極力向公眾派發定心丸，明確承諾這筆高昂的戰爭開支絕不會轉嫁為普通納稅人的賦稅重擔。然而，美國國防部此前已毫不諱言地表示，五角大樓的戰爭賬單急需更多資金填補。面對潛在的質疑，貝森特辯稱，美國政府在財政調配上完全游刃有余，具備維持戰爭消耗的絕對實力。他反復強調：“我們手握充足的資金來支撐這場戰爭。”在其口中，這項向國會提交的額外資金申請僅僅是未雨綢繆的“補充性”撥款，而非維持眼下作戰行動的救命錢。

不增稅，但疑問猶存

貝森特進一步補充道，謀求更多資金的核心訴求，在于確保美國武裝力量在未來數月內始終保持滿格的戰備狀態。據其透露，隨著中東戰火的不斷蔓延，尤其是倘若沖突的廣度與深度進一步激化，華盛頓當局希望竭力避免出現任何軍事裝備或戰略資源捉襟見肘的窘境。

面對媒體的窮追猛打，這場訪談一度劍拔弩張。當主持人克里斯汀·韋爾克單刀直入地拋出“政府是否會為了籌措軍費而增稅”的核心疑問時，貝森特立刻予以尖銳駁斥，直指對方“這又是一個糟糕透頂的提問方式”。當韋爾克追問并強調“這只是個簡單的問題”時，這位財政部長怒斥該問題“荒謬絕倫”。面對主持人“你能回答嗎”的最后通牒，貝森特依然態度強硬地反詰：“我們憑什么要那么做？我們資金充足，我們擁有……”。

通過斷然否認“戰爭稅”的可能性，財政部長試圖強行壓制美國民眾對自身錢包可能縮水的深層焦慮。然而，他卻對這筆天文數字般的額外軍費究竟“從何而來”諱莫如深。鑒于以往嚴重依賴關稅收入的財政模式在當前錯綜復雜的經貿博弈中已顯頹勢，這種避重就輕的表態反而進一步加劇了外界對美國政府未來財政造血能力的猜忌與不安。

這項預計高達數千億美元的追加撥款法案，目前在國會山已然遭遇了強力阻擊。無論是民主黨還是共和黨的議員們，都對這一無底洞般的戰爭開銷表達了強烈的疑慮，尤其是在國會近年來已經接連放行了多筆堪稱天價的國防預算之后。兩黨高層均默契地釋放出明確信號：在為任何新的戰爭撥款大開綠燈之前，他們必須看到更為詳盡、透明的賬單明細。國會內部不僅有人嚴厲質疑如此龐大的資金申請是否確有必要，更有議員厲聲警告，深陷另一場大規模局部戰爭必將給美國宏觀經濟留下難以磨滅的長期財政創傷。

隨著沖突持續，戰爭成本不斷攀升

各方初步的測算數據無情地揭示了一個冷酷的現實：這場針對伊朗的沖突正迅速演變為美國近幾十年來耗資最為驚人的軍事行動之一。五角大樓的官員們私下坦言，僅僅在戰爭爆發的最初幾天內，美軍便已如同流水般燒掉了數十億美元，這無疑將持續高強度作戰所帶來的極限財政高壓暴露無遺。

此外，這場戰爭對美國本土經濟的負面反噬正日益凸顯。隨著霍爾木茲海峽這一全球能源咽喉的局勢持續動蕩，國際原油價格如脫韁野馬般一路狂飆，直接推高了全球范圍內的燃料成本。如今，美國民眾在每一次出行加油時，都能切膚地感受到油價暴漲所帶來的生活重壓。這種經濟層面的切膚之痛，正轉化為對白宮的巨大政治壓力，迫使決策者必須就這場戰爭的正當性及其高昂代價向選民給出一個交代。

與此同時，華盛頓在這場沖突中的終極戰略圖景依然模糊不清。美國國防部長皮特·赫格塞斯在為天價追加撥款辯護時堅稱，此舉是為當下及未來的軍事部署“儲備彈藥”。他同時也暗示，最終向國會伸手索要的具體金額，仍將隨著波譎云詭的戰場態勢而進行動態調整。

作者：薩蒂亞姆·辛格

來源:No end to Iran war soon? Team Trump says US has plenty of money to fund it

文章僅供交流學習，不代表本號觀點