清華排第四。
沒看錯,自然指數最新一期排名(統計周期2024年12月~2025年11月),中國科學技術大學全球第2,浙江大學全球第3,北京大學全球第4,這仨包攬了國內前三,清華被擠到第四的位置,說實話,我第一反應也有點意外。
不過冷靜想想 , 倒也不是完全說不通,自然指數這個榜,衡量的是高質量自然科學論文的貢獻份額 , 偏基礎研究,偏理工醫,工科應用類的權重沒那么高,清華的強項恰恰是工程技術和交叉應用 , 在這套評價體系里吃點虧,不算離譜。
![]()
但這個排名真正有意思的地方,不止清華這一條,往下看,信息量挺大的。
前十名的格局是這樣的,中科大,浙大,北大占據前三 , 清華第四,中國科學院大學第五,南京大學第六 , 上海交通大學第七,復旦大學第八 , 四川大學第九,中山大學第十,除了國科大是雙一流身份外,其余清一色985。
華東五校的排位挺值得琢磨,浙大全球第3 , 上交第七 , 南大第六 , 復旦第八,同為華五 , 差距其實在拉開呢。
我翻了一下這幾所學校最近的動作 , 發現一個共同焦慮,工科,準確說,是新工科。
![]()
南大過去以文理見長,工科一直是短板,在排行榜上壓力不小,轉型倒是夠果斷,蘇州校區2025年全面啟用 , 一口氣搭了智能科學與技術,集成電路,機器人與自動化等十幾個新工科學院 , 還有10大研究院,4大研究中心,這個力度 , 說押上身家不為過,效果怎樣嘛,可能還得再看兩三年。
![]()
復旦的情況類似但路徑不同,文理醫是看家本事,工科是唯一短板 , 這些年在各大排行榜上被浙大上交反超 , 多少跟這個有關系,不過呢,復旦有個別人學不來的優勢,基礎研究底子極厚 , 理科積累了不少黑科技,目前的策略是用強勢理科和醫學反哺工科 , 圍繞集成電路,人工智能,智能材料,醫工交叉這些方向建新工科創新學院 , 走從0到10的系統創新路線。
坦白講 , 這條路我覺得比單純擴張規模要聰明,但風險也不小,能不能把基礎研究的積累真正轉化成工科競爭力,還得打個問號。
![]()
中山大學排第十,1924年孫中山先生親手創辦 , 2001年跟中山醫科大學合并,目前69個院系,129個本科專業 , 研究生教育覆蓋除軍事學外的所有學科門類,華南第一高校的位子 , 應該沒什么爭議吧。
11到25名這個區間 , 有幾個名字值得多聊兩句。
山東大學排第14,山大這兩年的上升勢頭挺明顯的,臨床醫學入選一流建設學科 , 11個理工醫全國重點實驗室陸續突破 , 2025年新增2名中科院院士,3名外籍院士,秉浩然之氣,開圖強新章,官方基調很高昂嘛。
![]()
不過說句可能得罪人的話 , 山大的問題也挺突出,文理工醫都有,但發展不均衡,高峰學科不夠冒尖 , 新工科也不算強,學校規模極大 , 資源分配本身就是個難題啊,能不能在新工科和醫學上實現真正的高峰突破 , 這樣一來讓排名,錄取分數跟學校體量匹配起來 , 這是山大未來最大的看點,也是最大的懸念。
![]()
南方科技大學排第16 , 這個排名我覺得是全榜最炸裂的,2012年才正式成立 , 到現在也就14年,直接殺進前16 , 排在一堆辦學七八十年的老牌985前面,南科大借鑒的是世界一流理工科大學的模式 , 以理工醫為主,2022年入選雙一流,目前簽約引進教師約1300人,說白了 , 這是深圳用錢和機制砸出來的一個標桿,但能砸出這個效果 , 也確實說明了一些問題。
蘇州大學排第20 , 這是純211大學里表現最好的,前身是1900年創辦的東吳大學 , 中國最早以現代大學學科體系辦學的大學,歷史底蘊沒得說,37個學院,132個本科專業 , 規模不小,在一堆985的包圍下能排到這個位置,挺不容易的。
![]()
鄭州大學排第25,高考大省河南唯一的211 , 在校生7.5萬人左右 , 規模可能是985/211里最大的之一了,大而不強這個標簽跟了鄭大好多年 , 說實話有點粗暴,畢竟鄭大拿到了3個一流建設學科 , 10個全國重點實驗室,16個省實驗室 , 河南傾全省之力在撐,問題在于高峰學科確實不夠突出 , 新工科實力也有限,這反映到錄取分數上就比較吃虧。
![]()
寫到這里我有點猶豫 , 到底該不該說鄭大潛力足但還沒兌現,這話說出來肯定有人不高興 , 但看數據 , 大概率就是這么個情況。
這份榜單還有個數據值得注意,共13所雙非大學入圍了全球前200,深圳大學,南京工業大學,西湖大學,揚州大學,青島科技大學,廣東工業大學,浙江工業大學,江蘇大學,南方醫科大學等都在列。
這說明什么呢,自然指數看的是高質量論文產出,不看你的牌子是985還是雙非,科研實力強的雙非,在這套體系里完全能跟老牌名校掰手腕。
![]()
不過我得潑盆冷水,對高考生和家長來說 , 這個排名的參考價值其實有限,自然指數反映的是學校的科研論文產出能力 , 跟本科教學質量,就業資源,校友網絡這些考生更關心的東西,關系不大,你不能因為某所雙非在自然指數上排得高 , 就覺得它比排名靠后的985更值得報呀。
選大學這件事,沒有哪個單一排名能給你答案,多看幾個維度,結合自己的分數段和職業規劃 , 才是正經的。
![]()
今日話題:你覺得自然指數這種偏科研的排名 , 能反映一所大學的真實水平嗎,評論區聊聊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.