秦嶺游客亂扔垃圾后續(xù)：挑釁志愿者正臉曝光，身份被扒是法官

當著志愿者的面扔垃圾，被勸阻后非但不認識到錯誤，還出口威脅，甚至要動手打人，這是有多囂張？

近日，秦嶺山上游客扔垃圾的事件已被傳得沸沸揚揚。而那名戴眼鏡的男子，態(tài)度囂張到讓網(wǎng)友集體憤怒。視頻一出，很多人都開始猜他的身份，甚至有人信誓旦旦說他是法官，輿論因此進一步升級。

據(jù)了解，

事情發(fā)生在3月22日。當天，一個戶外公益團隊在秦嶺子午峪開展日常清理活動，幾十名志愿者從山上一路撿垃圾，把游客留下的瓶子、塑料袋、零食包裝全部裝進袋子里，背著往山下走。

他們累了一天，正準備下山，卻遇到一群游客迎面走來。游客中一名男子手里的飲料喝完后，順手就把塑料瓶扔進路邊草叢里。志愿者白先生看到后忍不住上前提醒。

按理說，亂扔垃圾的人應(yīng)該意識到不對，撿起來就沒事了。但從視頻里看，情況完全不是這樣。白先生剛開口質(zhì)問，對方先是嘴硬，說話的語氣充滿不耐。

后面走著的幾名男子情緒更激烈，開始指指點點。特別是一名穿著藍色內(nèi)搭的男子，他不僅沒有任何悔意，反而一邊拍著胸脯、一邊在白先生面前轉(zhuǎn)圈，讓他“拍清楚一點”。整個人的表現(xiàn)像是在刻意挑釁。

光頭男子試圖攔幾次，但并沒能讓情緒降下來。白先生越說越氣，對方也越吵越兇。就在兩邊說得最僵的時候，視頻中的“眼鏡男”走過來了。他之前一直在后面說話，看起來并沒有參與前面的爭執(zhí)，但當他走到白先生面前時，氣勢突然變了。

他指著白先生大聲呵斥，讓對方“把手放下”。白先生一邊退一邊試圖說“不要指，不要動手”，但眼鏡男完全不聽，還直接上手掰白先生的手，動作帶著明顯的攻擊性。

白先生只能不斷后退，用手試圖擋住對方的壓迫。眼鏡男越靠越近，那種強硬的姿態(tài)讓周圍人都捏了一把汗。幸好雙方同伴及時拉開，不然很可能發(fā)展成實際沖突。即便被拉開后，眼鏡男還想再沖過來，被光頭男死死按住往后拖。同行的女性情緒也很激動，想繼續(xù)理論，同樣被攔住。

整個過程里，幾名游客完全沒有要撿垃圾的意思。爭吵結(jié)束后，他們掉頭繼續(xù)上山，垃圾還是原封不動地留在地上。志愿者那邊也被激得不輕，在對講機里提醒隊友，如果遇到這群人，一定要特別注意，不要讓他們繼續(xù)亂扔。

視頻傳到網(wǎng)上后，網(wǎng)友的憤怒集中在兩個方面。第一，明明是違規(guī)亂扔垃圾，被提醒卻像是受了委屈一樣，還要挑釁別人；第二，被提醒后不但不改，還推搡、辱罵志愿者，這種態(tài)度讓所有做過志愿者的人心里都不平衡。

就在討論最熱的時候，突然有人聲稱眼鏡男是西安雁塔區(qū)某法院的法官，還貼出法院公開照片，稱五官很像。消息擴散很快，好多人都跑到法院賬號下留言，問是不是自己人。越傳越多，很多人甚至都開始默認“他就是法官”。

不過這件事并沒有持續(xù)太久。雁塔區(qū)法院的工作人員很快回應(yīng)，說那名男子不是他們單位的人，視頻中的人不屬于法院，也不是臨時工，完全不存在“法官亂扔垃圾”的情況。隨后相關(guān)博主也對比了照片，明確指出兩人的臉型差別很大，網(wǎng)絡(luò)上的身份揣測是誤傳。

有網(wǎng)友看到工作人員說“昨天已經(jīng)在處理”，就開始質(zhì)疑到底在處理什么。但總體來看，法院方面的回應(yīng)沒有試圖隱瞞，而是對謠言部分迅速澄清，避免讓輿論繼續(xù)朝錯誤方向發(fā)酵。也就是說，眼鏡男不是公職人員，不是什么法官，更不是法院的人，這條線已經(jīng)徹底排除。

雖然身份烏龍結(jié)束了，但網(wǎng)友的憤怒并沒有因此下降。大家在意的不是“他是誰”，而是“他做了什么”。志愿者撿垃圾沒有任何報酬，卻頂著辛苦清理別人的痕跡，而游客不僅不珍惜環(huán)境，還理直氣壯地挑釁，這才是讓人無法接受的部分。更讓人不解的是，他們還帶著幾個孩子，孩子看到大人這樣做，怎么會不受影響。

從視頻里可以看出，志愿者情緒激動是因為他們的付出被輕視，而游客的囂張來自于一種錯誤的優(yōu)越感。公共環(huán)境需要每個人共同維護，一旦有人把責任推給別人，破壞就會從一點點開始蔓延。

目前，涉事游客的具體身份還沒有公布，但在網(wǎng)絡(luò)時代，正臉已經(jīng)曝光，后續(xù)可能會有人認出來。對于他們來說，真正的后果也許不是罰款，而是長時間的輿論壓力。希望這件事可以提醒更多人，保護環(huán)境不是一句空話，更不是志愿者的任務(wù)，而是所有進入秦嶺的人都應(yīng)承擔的最基本責任。