各行各業(yè)都在被AI沖擊，除了出版？

《諾丁山》

上周，我們進(jìn)行了一次讀者征集，主題是：你的工作，被AI替代了多少？

我們感受到人人都在焦慮被AI替代的可能性，但不太清楚這個(gè)進(jìn)程是否已經(jīng)發(fā)生，進(jìn)展到了哪一步。所以希望通過這次的征集，將大家的見聞匯集在一起，拼湊出一幅AI介入工作領(lǐng)域的真實(shí)圖景。

從我們收集到的反饋來看，AI替代工作并非是聳人聽聞的流量話題，而是正在發(fā)生的事情。只不過，不同行業(yè)、不同工作的替代程度不一。單純的技術(shù)、工作流高度依賴計(jì)算機(jī)的工作，走在了被替代的前列；而與人打交道、核心技能與計(jì)算機(jī)聯(lián)系不那么緊密的工作，受AI的影響反而較小。

但我們已經(jīng)明顯感覺到，水溫越來越熱了，有必要為此做好充足的準(zhǔn)備。

以下，是來自各行各業(yè)讀者的反饋。

*文末有第二期的征集，歡迎參與！

@昔昔鹽

視覺設(shè)計(jì)

致命打擊，基礎(chǔ)設(shè)計(jì)基本被取代了。

@行知

出版社

毫無影響。

@健健

汽車自媒體

生成式AI可以快速抓取網(wǎng)絡(luò)信息，輸出準(zhǔn)確、客觀的新聞、評(píng)測(cè)內(nèi)容。傳統(tǒng)內(nèi)容編輯崗位直接被取代，行業(yè)生涯面臨終結(jié)。目前各大招聘平臺(tái)均大量撤銷了傳統(tǒng)汽車編輯的崗位。

@栗子

媒體

以前，文章配圖有時(shí)需要使用付費(fèi)圖庫(kù)，或請(qǐng)插畫師繪制，但現(xiàn)在很多時(shí)候都是AI制圖，節(jié)省了一大筆版權(quán)費(fèi)用。一位同行說，他們以前會(huì)聘請(qǐng)配音員來播報(bào)每日簡(jiǎn)報(bào)，但現(xiàn)在也換成了AI生成語音，與那位長(zhǎng)期合作的配音員解約了。目前，文字部分的AI替代作用還沒有那么明顯。

@小明

靈活就業(yè)財(cái)稅服務(wù)行業(yè)內(nèi)容崗（簡(jiǎn)單說，給新就業(yè)群體做結(jié)算報(bào)稅）

行業(yè)不清楚，但我們公司算這個(gè)領(lǐng)域的頭部，目前在這塊的投入據(jù)我所知，似乎還沒有。而且因?yàn)闃I(yè)務(wù)比較敏感，怕信息外露，公司是明令禁止使用AI的。就我個(gè)人崗位而言，我覺得AI幫我從一些標(biāo)準(zhǔn)性、重復(fù)性的任務(wù)中解放了出來，所以接下來我也想好好了解一下，怎么讓AI更好幫我干活，本身而言沒有那種被替代的危機(jī)。畢竟我可是文科生，對(duì)這種唱衰的聲音已經(jīng)脫敏了。對(duì)我而言，AI更多是工具。

@鄧鄧

研發(fā)工程師

改變可太大了，以前寫代碼從需求到結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)最后落地上手一句句的敲，都是親力親為，現(xiàn)在確定好需求后，直接把文檔丟給AI，就自動(dòng)幫我完成了任務(wù)，只不過token燃燒的比較快，每天十幾美元，有了bug再調(diào)一調(diào)，現(xiàn)在都不想手動(dòng)擋了，人變懶了。

@烏冬

文字工作者

我的日常工作會(huì)涉及采訪、文字轉(zhuǎn)錄、寫稿。現(xiàn)在我已經(jīng)深度使用AI了，在采訪部分，我覺得AI可以幫我很好地完成擬大綱的工作，常常會(huì)給出許多有價(jià)值的問題。所以日常我也會(huì)經(jīng)常和AI進(jìn)行討論，最有效的使用方式是與它辯論，而不是讓它給我一個(gè)現(xiàn)成的結(jié)論，它的結(jié)論總是和稀泥，不是很有價(jià)值。但通過辯論的方式，可以讓我的思考更加深入和扎實(shí)。

而在文字轉(zhuǎn)錄方面，AI大大提高了我的效率，以前需要來回聽錄音，一字一句整理，但現(xiàn)在只需要輸入指令，就能夠自動(dòng)幫我潤(rùn)色出語句通順的文稿，我用過很多不同的AI，deepseek、gemini、chatgpt，都很好用。

至于寫稿，如果想寫出有深度的稿子，AI還不能做到這一點(diǎn)，AI寫出來的東西總有一種AI味，特別是天天和文字打交道的，基本上可以一眼看出來哪些是AI寫的，哪些不是AI寫的。

但是在初稿階段，AI還是非常好用的。我會(huì)先隨便寫一點(diǎn)什么，然后讓它幫我擴(kuò)充，通常在這個(gè)環(huán)節(jié)，它能夠輸出很多有意思的文本，我可以從中得到靈感。另一個(gè)使用場(chǎng)景是，在我覺得自己的表達(dá)不夠透徹，語句有毛病的時(shí)候，可以讓它幫我厘清表達(dá)。

不過，目前我還不覺得AI可以替代文字工作，特別是當(dāng)輸出的是連貫、有深度的文字。它的表達(dá)始終是平庸的，沒有個(gè)性的。如果完全依靠AI，最終花費(fèi)的時(shí)間還不如自己來寫。但像我這樣使用AI的話，寫稿的效率確實(shí)大大提高了。AI可以讓我更加專注于文章中最核心的部分，也就是思想和觀點(diǎn)。

《社交網(wǎng)絡(luò)》

@港氏檸茶

影視

AI正通過自動(dòng)化開發(fā)與內(nèi)容生成推動(dòng)影視工業(yè)實(shí)現(xiàn)“降本增效”，但在長(zhǎng)時(shí)序敘事的邏輯統(tǒng)一、深層情感表達(dá)與審美判斷等核心創(chuàng)作維度上不足，從根本上說，它本質(zhì)上是生產(chǎn)力的革命性工具。

@zero

it軟件開發(fā)/產(chǎn)業(yè)研究員

寫被迫寫的稿子、報(bào)告、ppt框架很快畢竟需要的它們的人本身也不懂，需要認(rèn)真準(zhǔn)備的AI能更快收集資料、整理我的思緒，加速思考到結(jié)論的推進(jìn)，但不能獨(dú)立替代我的視角和立場(chǎng)，甚至表達(dá)風(fēng)格本身，行業(yè)都在鼓吹A(chǔ)I替代，賣貨導(dǎo)向，自己公司在做產(chǎn)品，基本策略就是先制造焦慮更好賣貨，所以大眾都是受害者，供給側(cè)營(yíng)收壓力向不足的需求傳遞焦慮。

@蠢魚

公職

專職背鍋，他真替不了。

@Gini

寫作/詩(shī)人

我已經(jīng)和AI一起寫了一本書《人機(jī)共創(chuàng)與監(jiān)督文學(xué)的誕生》，是我首創(chuàng)的人機(jī)人格共創(chuàng)法，還不為人知。這個(gè)共創(chuàng)法估計(jì)能重構(gòu)很多傳統(tǒng)行業(yè)。

@步履不停

制造業(yè)/技術(shù)員

暫時(shí)看不到什么影響，我們的工作很簡(jiǎn)單，機(jī)器在自動(dòng)化生產(chǎn)，我們?cè)谂赃?4小時(shí)輪班看著，確保機(jī)器能夠不斷生產(chǎn)，AI沒有手臂，它不能維修機(jī)器和解除報(bào)警，未來可能機(jī)器人會(huì)取代我們的工作。

@安海

人工智能/售前咨詢

24年給客戶講AI輔助編程總會(huì)提到未來AI扮演的智能代理角色，那時(shí)候都認(rèn)為Agent模式還很遠(yuǎn)。想不到兩年不到，CC為代表的一眾AI工具正在完全顛覆了整個(gè)研發(fā)行業(yè)的生產(chǎn)模式。世界總在或快或慢的進(jìn)步，人卻在或快或慢的被異化，保持高效使用工具的同時(shí)不喪失人的主體性，對(duì)于每個(gè)變革時(shí)代的牛馬來說，都是至關(guān)重要的。

@iVy

工業(yè)母機(jī)出口

使許多案頭工作變得高效。

@九九

教師

按我的所見所聞，國(guó)家目前的確在大力推廣AI通識(shí)在學(xué)生群體中的普及程度，比如讓學(xué)生購(gòu)買AI通識(shí)教材，在校園組建AI興趣社團(tuán)等等。但是AI賦能在教師群體中并沒有那么常用和實(shí)用。很多老師開始用AI做ppt和教學(xué)設(shè)計(jì)，但是它始終只是一種備課工具，最終的知識(shí)輸出，還是教師本人。作為教師，我們能一眼鑒別出學(xué)生提交的作業(yè)是自己寫的還是AI生成。

這對(duì)我們來說，確實(shí)是一種煩惱，它從另一個(gè)方面對(duì)我們的工作產(chǎn)生了影響。因?yàn)槊髅骺梢宰约和瓿傻暮?jiǎn)單作業(yè)，學(xué)生會(huì)選擇交給AI。就算我們?cè)谡n堂上一再?gòu)?qiáng)調(diào)，AI只是你收集和篩選有效信息的工具而不是你的腦和手。很多人認(rèn)為AI會(huì)把老師替代，但是至少目前為止，我和我周圍的老師沒有太多這樣的想法。可能這是屬于我們作為知識(shí)、思想和人格調(diào)劑者的一點(diǎn)點(diǎn)殘存的自信吧。

@隨遇而安

自由職業(yè)寫作

我都是自己寫，沒用過AI。chatgpt剛出來的時(shí)候，我就下載了，讓它寫了兩篇文章，中小學(xué)作文的水平，沒有吹的那樣能取代什么。說真的，就是到了今天，國(guó)產(chǎn)AI都試了一下，寫作它們?nèi)匀徊恍小Ｖ劣谡f能取代什么不知道，至少它對(duì)我無用。

寫作不是詞組的堆砌，是要有思想有感情，AI缺的就是感情和溫度。當(dāng)然要求不高也可以看，但是AI寫不出好作品，至少現(xiàn)在不行。看了現(xiàn)時(shí)AI的寫作水平，我放心了。我以為自己寫的東西要作廢了呢。現(xiàn)在不用擔(dān)心了。AI適合寫文件，官話套話機(jī)械復(fù)制就行。AI似乎知道最多的就是模版。

《西部世界》

@明是

數(shù)理論文民工

AI能幫我理解很多證明。在獨(dú)立寫證明方面，AI的能力也很不錯(cuò)，盡管很多細(xì)節(jié)需要人來完善，但AI的大體思路是沒有問題的。除了缺少獨(dú)立提出研究課題的能力，AI在論文內(nèi)容的寫作上確實(shí)已經(jīng)能代替很多人工了。

@李太美

銀行機(jī)關(guān)/行長(zhǎng)秘書

幾乎沒有影響，單位也很時(shí)髦，搞了辦公系統(tǒng)AI對(duì)接，但是實(shí)際只是名頭，并沒有產(chǎn)生實(shí)際的效率提升，如果說影響，日常工作匯報(bào)，工作總結(jié)等浪費(fèi)時(shí)間的工作，可以讓AI幫忙寫，這個(gè)算是一種提升吧。總體來講，雷聲大雨點(diǎn)小，跟體制機(jī)制有關(guān)，也跟保密和金融安全要求有關(guān)。這點(diǎn)其他體制內(nèi)單位大概也是一樣的感受。

@君御

制造業(yè)/行政

很多費(fèi)力不討好的工作可以丟給AI了，但工作量永遠(yuǎn)是不會(huì)少的，只是我一個(gè)人可以在三個(gè)坑一個(gè)蘿卜的情況下更加完善目前的崗位。

@jaycho

海外焦化工程商務(wù)

傳統(tǒng)重資產(chǎn)行業(yè)對(duì)于AI依賴很小。但是對(duì)于職業(yè)影響非常大，起碼對(duì)于我個(gè)人而言，因?yàn)樯a(chǎn)力提高了，同時(shí)生活中也切入進(jìn)去，無論是消費(fèi)還是娛樂以及孩子教育。我大概是從2023年別人介紹開始使用，受于當(dāng)時(shí)AI的發(fā)展，大部分的使用聚焦于搜索資料，數(shù)據(jù)或者答疑解惑，類似原來的搜索引擎功能。后來慢慢使用不同的AI，而且學(xué)會(huì)使用不同的大模型解決不同的問題。

再到后面的智能體，我開始付費(fèi)使用，像genspark，主要用來生成PPT，非常專業(yè)，不僅限于排版，而是數(shù)據(jù)的和市場(chǎng)和行業(yè)信息很精準(zhǔn)，也會(huì)交叉驗(yàn)證。

再后來是使用字節(jié)的trae自然語言編程，然后搭建自己工作場(chǎng)景的智能體以及skill。從openclaw火了以后，變天了，直接部署本地的AI助手來了。由于部署的門檻還未安裝，最近安裝了類似的騰訊的workbuddy自動(dòng)化解決工作任務(wù)。

所以，對(duì)于我個(gè)人而言不僅僅是生產(chǎn)力的提升，而是知識(shí)的門檻非常低，尤其是原來的一些封閉或者壟斷行業(yè)吧，學(xué)習(xí)非常快。那么我認(rèn)為AI有積極的一面，但是另一面也會(huì)對(duì)很多行業(yè)，尤其是標(biāo)準(zhǔn)化程度低的工作替代性非常強(qiáng)。

但是對(duì)于涉及情感，創(chuàng)作，想象力的，傳統(tǒng)手藝，藍(lán)領(lǐng)的工種等等的這些沒法替代。當(dāng)然我對(duì)于目前出現(xiàn)的AI的熱度是保持警惕甚至?xí)唤箲]裹著，希望它能夠在合規(guī)的情況下健康發(fā)展，不要不用用于挑戰(zhàn)人類底線的場(chǎng)景。

@小明

法律研究

嘗試用AI做了幾次法律分析，給出的反饋都不是很好，大而空，不符合要求（也可能是我輸入的prompt有問題hhh)，但是它能幫助我迅速檢索到其他國(guó)家的規(guī)定，這一點(diǎn)比我自己一點(diǎn)點(diǎn)爬效率高。總體來看，自己從事的這個(gè)行業(yè)，AI無法代替。

@白

生物制藥

AI直接把原本十年十億美元的新藥研發(fā)流程，縮短到了6年，AI現(xiàn)在已經(jīng)開始加持新藥靶點(diǎn)的篩選、適應(yīng)癥的篩選、臨床試驗(yàn)的全流程、上市后的藥物警戒等等，未來等AI真的能夠感知現(xiàn)實(shí)世界并且計(jì)算和模擬人體。

《硅谷》

@Bernard Shaw

教師

現(xiàn)在在美國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了AI全程教學(xué)技術(shù)，我所在的崗位也有也許教育機(jī)構(gòu)在使用AI，現(xiàn)在我不得不用AI來填充課，讓學(xué)生們更感興趣。

@老天的心頭

目前應(yīng)用下來，覺得許多案頭工作可以交由AI完成初期的整理和擬寫，最終成稿前還是得自己來潤(rùn)色和修正。決策性的工作暫時(shí)不放心交給AI。跟人打交道的工作，完全無法交給AI...

綜合個(gè)人的實(shí)踐來說，我從不認(rèn)為AI的問世以及后續(xù)的普適應(yīng)用是為了替代人類，我對(duì)人類與AI關(guān)系的理解是：相互需求、共生發(fā)展。AI的普及有望使人類從繁復(fù)的機(jī)械性工作中解放出來，更好地釋放作為人類獨(dú)有的創(chuàng)造性。當(dāng)然，回歸人類特有的政治性來說，AI也可能被掌握權(quán)力的那部分人類用作奴役和剝削另一部分人類的工具。但自始至終，除了天災(zāi)，人類的對(duì)面從不站立著AI，而是自己。

AI主題讀者征集·第二期：你與AI的關(guān)系，走到哪一步了？

在第二期的征集中，我們想從更私密的領(lǐng)域，探討與AI的關(guān)系。

ChatGPT 誕生之初，許多人就不只是把它當(dāng)作一個(gè)工具，而是視作一個(gè)鮮活的“存在”，一個(gè)可以對(duì)話、傾訴、甚至依賴的對(duì)象。也許再過不久，我們真的會(huì)進(jìn)入電影《Her》描繪的那樣一個(gè)與AI更熱絡(luò)，與人更疏離的社會(huì)。

我們想了解的是，AI在你的生活中扮演了什么角色，是心理咨詢師、職業(yè)導(dǎo)師？還是朋友或戀人這樣更深厚的關(guān)系？這是怎么發(fā)生的？又如何改變了你的生活？

歡迎點(diǎn)擊問卷調(diào)查， 與我們分享你的體驗(yàn)、感受或者與AI之間的故事。

微信｜小紅書｜微博｜豆瓣｜B站

搜索「理想國(guó)imaginist」訂閱關(guān)注

抖音「理想國(guó)圖書」｜ 小宇宙「naive理想國(guó)」