家人們最近吃沒吃到歐洲政壇的新瓜?比利時(shí)首相德韋弗這波操作簡(jiǎn)直把甩鍋文學(xué)玩到了極致,自己國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)搞得一團(tuán)糟,轉(zhuǎn)頭就給歐委會(huì)主席馮德萊恩寫了封信,通篇把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó),還想攛掇歐盟27國(guó)湊個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線一起對(duì)華來硬的,這算盤打得我隔著屏幕都快聽見響了。
![]()
說起來這信里的內(nèi)容也挺離譜的,他張嘴就說中國(guó)在化工、制藥這些領(lǐng)域搞低價(jià)傾銷,還說相關(guān)產(chǎn)品出口量一年漲了20%,把歐洲本土工業(yè)都沖擊得不行。他還出了個(gè)餿主意,讓歐盟拉上美國(guó)、日本、加拿大這些國(guó)家一起減少對(duì)中國(guó)的依賴,說這樣才能提升歐洲的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力,不至于被中國(guó)工業(yè)“蠶食”。明眼人都能看出來這些都是借口,他說白了就是自家日子過不下去,找個(gè)現(xiàn)成的背鍋俠而已。
比利時(shí)這兩年的經(jīng)濟(jì)狀況確實(shí)拉胯,增長(zhǎng)沒動(dòng)力通脹還居高不下,本土產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力也在持續(xù)下滑,說起來他們對(duì)中國(guó)的貿(mào)易依賴度其實(shí)不算高。但他們家的安特衛(wèi)普港和澤布呂赫碼頭,那可是中歐物流的關(guān)鍵樞紐,真要是和中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系鬧僵了,這兩個(gè)港口的核心地位首先就得涼一半。德韋弗整這一出哪里是為歐盟的整體利益著想啊,純粹是想把國(guó)內(nèi)老百姓的不滿轉(zhuǎn)移到中國(guó)身上,給自己減輕點(diǎn)政治壓力罷了。
![]()
不少人可能擔(dān)心他這么一攛掇,歐盟整體的對(duì)華態(tài)度會(huì)不會(huì)變天?其實(shí)真的多慮了,歐盟內(nèi)部的小九九多到數(shù)不過來,各個(gè)國(guó)家都盯著自己的錢袋子,根本不可能擰成一股繩。就說德國(guó)吧,歐洲經(jīng)濟(jì)的老大哥,他家的經(jīng)濟(jì)基本盤和中國(guó)市場(chǎng)綁得死死的,那些汽車巨頭在中國(guó)的銷量和利潤(rùn)占比都高得嚇人,真要是和中國(guó)脫鉤,德國(guó)第一個(gè)跳出來反對(duì)。所以德國(guó)現(xiàn)在對(duì)華一直喊的是“去風(fēng)險(xiǎn)”不是“脫鉤”,德國(guó)總理默茨都明說了,中歐經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)得很,他可不想平白無故丟了中國(guó)這么大的市場(chǎng)。
另一邊中東歐和北歐的國(guó)家就不一樣了,這些家伙安全上全靠美國(guó)撐著,本來就對(duì)中國(guó)沒什么好臉色。比如立陶宛之前就天天在涉臺(tái)問題上蹦跶挑釁,甚至鬧到了外交沖突的地步,波蘭靠著俄烏沖突抱緊美國(guó)大腿,更是把中國(guó)當(dāng)成所謂的“威脅”,這些國(guó)家的立場(chǎng)和德國(guó)完全是兩個(gè)極端。法國(guó)的態(tài)度就更有意思了,馬克龍嘴上時(shí)不時(shí)就提中歐合作有多重要,轉(zhuǎn)頭也會(huì)放話,說中國(guó)來的投資得能拉動(dòng)歐洲就業(yè)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)才行,不然他也要搞強(qiáng)硬措施。
意大利更像是墻頭草兩邊倒,之前早早加入了一帶一路,和中國(guó)做了不少賺錢的買賣,后來為了哄美國(guó)開心,又慢慢調(diào)整對(duì)華政策,哪邊都不想得罪。西班牙算是歐盟里比較務(wù)實(shí)的了,首相桑切斯2025年4月剛來過中國(guó)訪問,還計(jì)劃今年4月再過來,擺明了是想好好做生意不想瞎折騰。就這么個(gè)各懷鬼胎的局面,德韋弗想讓大家統(tǒng)一立場(chǎng)跟中國(guó)對(duì)著干,簡(jiǎn)直是異想天開。
![]()
其實(shí)不管這些政客怎么蹦跶,中歐之間的經(jīng)濟(jì)綁定早就深到拆不開了,2024年中歐雙邊貿(mào)易總額都超過5萬(wàn)億人民幣了。就拿新能源汽車領(lǐng)域來說,中國(guó)品牌的市場(chǎng)份額接近30%,寧德時(shí)代這些電池企業(yè)在歐洲市場(chǎng)的占比更是高達(dá)35%,歐洲人想用好點(diǎn)的平價(jià)電池還真離不開中國(guó)供應(yīng)鏈。就說比利時(shí)自己,和中國(guó)的雙邊貿(mào)易額也一直在漲,2025年兩國(guó)貿(mào)易額都到403.7億美元了,同比漲了3%,是兩國(guó)建交初期的近2000倍,不管是比利時(shí)還是整個(gè)歐盟,真要和中國(guó)脫鉤,先餓肚子的肯定是他們自己。
不過最近歐盟搞的那些保護(hù)主義操作也確實(shí)挺鬧心的,之前給中國(guó)的電動(dòng)車加征最高38.1%的關(guān)稅,直接導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)的純電動(dòng)車在歐洲銷量掉了一大截。咱們也沒慣著他們,轉(zhuǎn)頭就對(duì)歐盟的一些產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查,你來我往的較量也確實(shí)讓現(xiàn)在的中歐關(guān)系有點(diǎn)緊張。但摩擦歸摩擦,雙方該合作的地方還是要合作,像稀土磁體加工、氫能、碳捕集這些新興產(chǎn)業(yè),都是兩邊一起賺錢的好領(lǐng)域。
![]()
中國(guó)給歐洲提供性價(jià)比超高的零部件和原材料,歐洲在綠色金融和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)這些方面有自己的優(yōu)勢(shì),這種互補(bǔ)的關(guān)系擺在這里,根本不可能說脫鉤就脫鉤。說白了德韋弗這次跳得這么高,除了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾之外根本沒什么實(shí)際意義,歐盟內(nèi)部扯后腿的一大堆,他的提議最后大概率就是不了了之。現(xiàn)在都是全球化的時(shí)代了,搞脫鉤搞對(duì)立最后肯定是雙輸?shù)木置妫袣W之間就算有摩擦,合作才是對(duì)兩邊都好的大趨勢(shì),那些天天想著搞冷戰(zhàn)思維的政客,早晚得被現(xiàn)實(shí)打臉。
參考資料:環(huán)球時(shí)報(bào) 比利時(shí)首相鼓動(dòng)歐盟對(duì)華強(qiáng)硬
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.