農(nóng)村宅院繼承遇阻？北京遺產(chǎn)律師教你用“出資證據(jù)”贏官司

（為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請(qǐng)聯(lián)系我們予以撤銷。）

一、案情介紹

原告孫某（長(zhǎng)女）與被告孫甲（次女）、孫乙（三女）、孫丙（四女）系同胞姐妹。其父母老孫夫婦生前在村中擁有一處祖宅——一號(hào)房屋，包括北正房及附屬用房。

北正房：原為祖產(chǎn)，1989年翻建，四姐妹均參與出資出力；

東廂房與南倒座：2003年由孫某及其兒子全額出資新建；

西廂房：原房曾因火災(zāi)損毀，2003年利用老宅材料重建，各方對(duì)出資存在爭(zhēng)議。

父親于1996年去世，母親于2019年去世，均未留遺囑。孫某自退休后一直與母親共同居住，照顧其生活起居。2020年，經(jīng)當(dāng)?shù)卣{(diào)解中心主持，孫甲、孫乙書(shū)面表示放棄繼承權(quán)并贈(zèng)予孫某。

但因?qū)O丙堅(jiān)決反對(duì)，孫某遂提起法定繼承訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)整院房屋歸其所有。

孫丙抗辯稱：

母親生前錄音表示房產(chǎn)由孫某與孫丙“各占50%”；

孫某在早前訴訟中被母親當(dāng)庭指責(zé)“沒(méi)管過(guò)我”；

自己及家人戶籍登記在該院，且名下無(wú)其他宅基地，應(yīng)優(yōu)先取得房屋。

二、裁判結(jié)果

法院判決：

北正房、西廂房作為遺產(chǎn)，由孫某繼承；

東廂房、南倒座系孫某個(gè)人出資建造，不屬于遺產(chǎn)，歸其個(gè)人所有；

孫某向?qū)O甲、孫乙、孫丙三人各支付房屋折價(jià)款134,872.4元；

孫某實(shí)質(zhì)勝訴——不僅獲得全部房屋占有使用權(quán)，且僅需支付少量折價(jià)款，成功實(shí)現(xiàn)“以少換多”。

三、法院說(shuō)理要點(diǎn)

新建房屋歸屬出資人：

東廂房、南倒座由孫某及其子全額出資建設(shè)，且其他姐妹認(rèn)可，依法認(rèn)定為孫某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不納入遺產(chǎn)范圍。

翻建房屋屬遺產(chǎn)：

北正房、西廂房雖經(jīng)翻建，但使用了祖宅材料，且四姐妹均有貢獻(xiàn)，仍屬父母遺產(chǎn)。

錄音遺囑無(wú)效：

被告提交的母親生前錄音，不符合《民法典》第1137條關(guān)于錄音遺囑需“兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)”的形式要件，不予采信。

盡主要贍養(yǎng)義務(wù)可多分：

孫某長(zhǎng)期與母親共同生活，承擔(dān)主要照料責(zé)任，結(jié)合其對(duì)房屋建設(shè)的貢獻(xiàn)，法院認(rèn)定其依法應(yīng)予多分。

采用折價(jià)補(bǔ)償更利于生活：

四姐妹均有其他住所，不宜實(shí)物分割。由孫某繼承房屋、向他人支付折價(jià)款，符合“有利于生產(chǎn)和生活需要”原則。

四、勝訴辦案心得

本案是典型的農(nóng)村宅院繼承+出資建房+贍養(yǎng)爭(zhēng)議復(fù)合型案件，勝訴關(guān)鍵在于三點(diǎn)：

? 精準(zhǔn)區(qū)分“遺產(chǎn)”與“個(gè)人財(cái)產(chǎn)”：

我們重點(diǎn)舉證2003年新建部分的資金來(lái)源（銀行取款記錄、建材收據(jù)、兒子贈(zèng)與協(xié)議），成功將東廂房、南倒座排除在遺產(chǎn)之外，大幅縮小需分割范圍。

? 有效反擊“不盡贍養(yǎng)”指控：

盡管對(duì)方引用多年前庭審筆錄中老人情緒化言論，但我們通過(guò)鄰居證言、醫(yī)療陪護(hù)記錄、水電繳費(fèi)單等，證明孫某實(shí)際承擔(dān)了十余年照護(hù)責(zé)任。

? 善用“多分”規(guī)則爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)：

《民法典》第1130條明確規(guī)定“對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分”。我們以此為核心主張，最終促成法院判令孫某一人繼承全部遺產(chǎn)房屋。

作為專業(yè)北京遺產(chǎn)繼承律師，我們建議：

?? 農(nóng)村建房務(wù)必保留出資憑證；

?? 贍養(yǎng)老人盡量留痕（聊天記錄、轉(zhuǎn)賬、照片）；

?? 家庭調(diào)解協(xié)議具有法律效力，可作為放棄繼承的依據(jù)。

律師介紹：靳雙權(quán)律師，北京東衛(wèi)律所房產(chǎn)事業(yè)部主管，曾兼任中國(guó)房地產(chǎn)營(yíng)銷協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，主管房地產(chǎn)法律研究整理工作。精通房地產(chǎn)交易涉及的權(quán)屬、監(jiān)管、貸款、過(guò)戶、交房等各個(gè)環(huán)節(jié)的法律問(wèn)題。擅長(zhǎng)處理商品房、房改房、軍產(chǎn)房，央產(chǎn)房，限價(jià)房，經(jīng)濟(jì)適用房等在買賣、借名、繼承、分割、析產(chǎn)、拆遷過(guò)程中涉及的疑難復(fù)雜房地產(chǎn)訴訟案件。

靳律師為鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司起草的存量房屋買賣合同及補(bǔ)充協(xié)議，已被北京二手房市場(chǎng)上的中介公司廣泛采用，目前，北京二手房市場(chǎng)上使用的合同大部分出自靳律師之手。

如有相關(guān)問(wèn)題，歡迎來(lái)電咨詢。