山西
本報訊 （通訊員于洋）近日，榆次區法院大學城法庭審結一起財產損害賠償糾紛案件。面對因設備租賃引發的矛盾，承辦法官深入踐行新時代“楓橋經驗”，通過現場調解促成雙方和解，不僅化解了在審案件，更從源頭避免了衍生糾紛，真正實現案結事了。
本案原告曾將設備租賃給被告使用，租賃期滿后因設備返還產生爭議。榆次區法院此前已判決被告支付租金并返還設備，判決生效進入執行階段后，原告發現部分設備損壞，雙方再次發生爭執。原告僅拉回損壞設備，部分殘值仍留在被告處，隨后原告就設備損壞賠償再次起訴，主張維修費用。
庭審中，被告對維修費金額不予認可。經查，原告尚未實際維修設備，殘值亦未取回，若要明確損失數額，勢必需要司法鑒定或待維修后另行主張。更復雜的是，原告還表示將對拉運設備的運輸費用另行起訴。至此，一起租賃合同糾紛已衍生出執行案件，如今又新增訴訟，背后還潛伏更多訴訟可能。這種“一案結而多案生”的局面，既讓當事人深陷訴累，也造成司法資源浪費。
為徹底化解矛盾，承辦法官主動趕赴現場組織調解。調解中，法官耐心傾聽雙方訴求、疏導情緒，針對被告在設備損壞問題上的推諉態度，當場釋法明理，指出其應承擔的責任，促使被告認識錯誤、轉變態度。隨后，法官從法、理、情入手，講明鑒定耗時費錢、后續訴訟循環往復對雙方均不利，引導雙方換位思考、互諒互讓，最終促成現場拉回殘值、現場支付賠償、現場了結全部糾紛的一攬子協議。雙方明確承諾“此事一次性了結，再無任何爭議與訴訟”，將潛在多起訴訟、執行案件化解在萌芽狀態。
此案是榆次區法院打造楓橋式人民法庭的生動實踐，該院始終踐行新時代“楓橋經驗”，主動走出法庭、深入現場，通過“現場調解、一攬子化解”，切實做到既解糾紛、更減訴累，實現案結事了人和。下一步，榆次區法院將持續深化“楓橋式人民法庭”建設，堅持抓前端、治未病，推動更多矛盾糾紛化解在基層、消滅在萌芽，以高質量司法服務基層社會治理，守護公平正義。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
