耗時(shí)八年終握手，歐盟與澳大利亞決心已下，要將中美劃到同一陣營(yíng)

美國(guó)總統(tǒng)特朗普還在為如何從中東抽身而焦頭爛額，殊不知又收到一條壞消息，歐盟要甩開(kāi)美國(guó)單干了，27國(guó)與澳大利亞敲定貿(mào)易協(xié)議，明面上看，這是歐澳握手，實(shí)則藏著兩大心思，除了擺脫對(duì)美依賴之外，另一個(gè)目的與中方有關(guān)。

早在幾年前，歐盟就與澳大利亞小動(dòng)作不斷，計(jì)劃推進(jìn)貿(mào)易協(xié)議，奈何談判總是不順，甚至一度在2023年談崩。雙方最大的分歧在于，澳大利亞想多出口牛羊肉，但歐盟壓著配額不松口，這成為橫在雙方之間的一根刺，誰(shuí)也不愿意妥協(xié)。

特朗普間接促進(jìn)了歐盟和澳大利亞握手

關(guān)鍵時(shí)刻，特朗普送來(lái)破局良方，他大搞“美國(guó)優(yōu)先”政策，到處亂揮關(guān)稅大棒，一邊擠壓澳大利亞的肉類(lèi)出口市場(chǎng)，一邊壓榨著歐盟的價(jià)值，結(jié)果28國(guó)看對(duì)眼了，它們終于明白，與其看美國(guó)臉色，不如直接甩開(kāi)美國(guó)單干，決定將談判了8年的貿(mào)易協(xié)議落地。

根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，歐盟與澳大利亞的互貿(mào)商品中，幾乎有9成商品享受零關(guān)稅的特殊待遇，尤其在農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上，歐盟后退一步給澳大利亞最大便利，而澳方對(duì)歐盟也是一點(diǎn)不含糊，取消99%的商品關(guān)稅，覆蓋汽車(chē)、化工、乳制品等眾多領(lǐng)域，汽車(chē)行業(yè)也提供了諸多便利，總之在特朗普的攪局之下，28國(guó)已經(jīng)抱團(tuán)取暖，自立門(mén)戶了。

作為美國(guó)霸權(quán)主義的受害者，歐盟和澳大利亞可謂是受盡委屈。由于安全上高度依賴北約、能源被美國(guó)拿捏，還被美國(guó)加征關(guān)稅，歐盟跟隨美國(guó)多年，沒(méi)撈到一點(diǎn)好處，還被榨干了價(jià)值，再加上美國(guó)直接將歐盟踢出俄烏問(wèn)題談判桌的舉動(dòng)，直接讓27國(guó)寒了心，于是與澳大利亞一拍即合，邁出擺脫對(duì)美依賴的第一步，也為自己留了條后路。

仔細(xì)看歐盟與澳大利亞的貿(mào)易協(xié)議，與美脫鉤只是最明顯的一個(gè)目的，實(shí)際上，這項(xiàng)協(xié)議還直指中國(guó)的關(guān)鍵礦產(chǎn)。稀土、鋰礦等金屬礦產(chǎn)，早已成為現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展的維生素，電動(dòng)汽車(chē)、芯片等領(lǐng)域，都離不開(kāi)關(guān)鍵礦產(chǎn)，可這些礦產(chǎn)的產(chǎn)能主要來(lái)自中國(guó)，說(shuō)得更直白一點(diǎn)，歐洲想搞綠色轉(zhuǎn)型，就離不開(kāi)中國(guó)。

歐盟根本離不開(kāi)中國(guó)

但歐洲政客是典型的西方思維，將中國(guó)視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，偏要搞“去中國(guó)化”，打著“去風(fēng)險(xiǎn)”的由頭搞對(duì)立，為了沖擊中國(guó)在礦產(chǎn)領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)先地位，歐盟找上澳大利亞，該國(guó)在全球稀土儲(chǔ)量中排行第三，還是最大的鋰礦生產(chǎn)國(guó)。而且協(xié)議中明確指出，歐盟要從澳大利亞拿到鋁、鋰等關(guān)鍵原材料，其實(shí)就是想打造一條獨(dú)立于中國(guó)之外的生產(chǎn)供應(yīng)鏈，對(duì)沖中國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的影響。

除了關(guān)鍵礦產(chǎn)，歐盟還想壓縮中國(guó)在歐洲的市場(chǎng)份額，通過(guò)給澳大利亞產(chǎn)品提供特殊便利的方式，降低中國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，最終實(shí)現(xiàn)遏制中國(guó)發(fā)展的目的。

不得不說(shuō)，歐盟打得一手好算盤(pán)，只是理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。脫鉤斷鏈這一套，美國(guó)政客搞了這么多年都沒(méi)做出成績(jī)，歐盟大概率也會(huì)搬起石頭砸了自己的腳。

一方面，歐盟市場(chǎng)固然重要，但與中國(guó)相比，還是有些差距的，若是因此讓澳大利亞失去中國(guó)市場(chǎng)，澳農(nóng)民第一個(gè)不答應(yīng)。另一方面，在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域，中國(guó)有如今的成績(jī)，是數(shù)十年如一日努力的結(jié)果，從開(kāi)采到形成一套完整的生產(chǎn)鏈，中方手里掌握著20多萬(wàn)個(gè)專(zhuān)利，光是這一點(diǎn)，就夠歐盟和澳大利亞追趕幾十年了，也就是說(shuō)，短期內(nèi)歐盟擺脫不了對(duì)中國(guó)的依賴。更諷刺的是，歐盟也怕中國(guó)徹底翻臉，畢竟中國(guó)龐大的市場(chǎng)和獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)，在全球找不到第二個(gè)。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩和澳總理阿爾巴尼斯

歐盟和澳大利亞的貿(mào)易協(xié)議，說(shuō)到底還是一場(chǎng)利益交換，各自有自己的小心思，歐盟想借著澳大利亞的力量擺脫對(duì)美依賴，同時(shí)搶中國(guó)的礦產(chǎn)資源，而澳大利亞則希望打開(kāi)歐洲市場(chǎng)，擺脫對(duì)亞洲的依賴，只可惜它們忘了，國(guó)際合作從來(lái)不是為了搞對(duì)立，而是為了共贏。

還是那句話，28國(guó)將中國(guó)和美國(guó)列為“敵人”的野心，終會(huì)被現(xiàn)實(shí)擊得粉碎。

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點(diǎn)不代表平臺(tái)立場(chǎng)