亡母結(jié)婚后續(xù)！遺囑女兒已留，生父首發(fā)聲，提到當(dāng)年一位“主任”

從2008年簽署放棄撫養(yǎng)協(xié)議，再到2026年3月首次公開(kāi)對(duì)協(xié)議有質(zhì)疑，前后整整18年，這份憋屈像一份不愿開(kāi)啟的大山，一直壓在這位生父的心頭。

特別是，去年才得知“前妻死了還被結(jié)婚”，“女兒至今不知生母葬在哪里”……

種種荒唐的背后，是女兒過(guò)得不盡如人意，生父也自然而然再次聯(lián)想前2008年簽字的那一天。

生父首次公開(kāi)透露質(zhì)疑

3月23日，這位父親第一次接受了媒體的采訪，在齊魯晚報(bào)的記者面前，他一針見(jiàn)血地指出，當(dāng)天那份簽署放棄撫養(yǎng)的協(xié)議，是假的，是偽造的！

孩子?jì)寢尩淖煮w，他很熟悉，一看就知道是別人的字跡，而當(dāng)孫先生提出質(zhì)疑之后，當(dāng)時(shí)對(duì)方一行人，卻搬出來(lái)兩重壓力。

第一，搶孩子違法，你都再婚了，對(duì)孩子成長(zhǎng)不利。

第二，現(xiàn)場(chǎng)有一位自稱“主任”的人當(dāng)場(chǎng)擔(dān)保，“出了事找他！”

對(duì)于當(dāng)天遇到的壓力，孫先生暫時(shí)只說(shuō)了這兩點(diǎn)，隨后用“種種壓力下，只好簽了字”，無(wú)奈放棄女兒的撫養(yǎng)權(quán)。

本來(lái)是一家三口，就算當(dāng)年離異了，但畢竟雙方有血緣關(guān)系，在商量如何扶養(yǎng)女兒時(shí)，卻完全將三人隔開(kāi)，似乎不合理，也不合法。

生母去世，生父看不到女兒，女兒又被家屬“保護(hù)”起來(lái)，這份協(xié)議先不說(shuō)是否偽造，拋開(kāi)這不談，就算是真的，不依靠直接關(guān)聯(lián)人的意愿，這真的是否有效呢？

另外，現(xiàn)場(chǎng)除了孫女士的舅舅之外，還有一位“高管”，要知道她舅舅趙某已經(jīng)在魯山縣身居高位了，這位主任如今是否健在尚未可知，但只要活著，看來(lái)是脫不了干系，畢竟大家都知道擔(dān)保所要承擔(dān)的責(zé)任。

如果說(shuō)，迫于壓力簽下放棄扶養(yǎng)，已經(jīng)是不正常了，然而接下來(lái)發(fā)生的事情，更讓孫先生覺(jué)得這里面不簡(jiǎn)單，肯定有不為人知的秘密。

簽了放棄協(xié)議之后，他和女兒的聯(lián)系相當(dāng)于徹底斷了。

電話打通了，卻不讓跟女兒通話，曾去河南見(jiàn)一面也被無(wú)情拒絕，哪怕給女兒寄的東西也被扣留，直到女兒成年后，才找到了她。

孤軍奮戰(zhàn)，只為真相

而對(duì)于女兒孫女士來(lái)說(shuō)，她真正發(fā)現(xiàn)小姨和舅舅有重大問(wèn)題，是在2018年當(dāng)?shù)毓C處，得到了自相矛盾的信息。

亡母被結(jié)婚，自己居然不是母親的唯一子女，再往前去查，更為詭異的是，母親出院當(dāng)天，不僅母親去世，立馬就財(cái)產(chǎn)公證，就連扶養(yǎng)關(guān)系也一并辦好，就好像一張準(zhǔn)備好的網(wǎng)一樣，就等著母親去世。

這是至親至愛(ài)之人，該干的事嗎？

至此，開(kāi)始和舅舅小姨分庭抗?fàn)帯?/p>

從孫女士發(fā)的個(gè)人動(dòng)態(tài)等信息來(lái)看，也曾或多或少有很多熱心人幫助過(guò)她，但真正選擇公開(kāi)質(zhì)疑“舅舅和小姨侵吞生母遺產(chǎn)”，一直都是她在孤苦奮戰(zhàn)。

這起看似家庭糾紛的案件，實(shí)則撕開(kāi)了親情背后的利益算計(jì)，當(dāng)貪婪壓倒了親情，最親近的人，反而更有可能成為傷害最深的人。

在3月18日，孫女士還在網(wǎng)上寫(xiě)了一份遺囑給生父，就是想讓廣大網(wǎng)友們做個(gè)見(jiàn)證，因?yàn)樗荒芘懦谡嫦鄟?lái)臨之前，有沒(méi)有人會(huì)從中作梗。

好在，當(dāng)?shù)靥峒?jí)調(diào)查后，一切都在往好的方向發(fā)展，相信離真相大白的那一天已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

再周密的謊言也有破綻，再隱蔽的惡行終會(huì)暴露，正義只會(huì)遲到，不會(huì)缺席。

最后，愿每一個(gè)受委屈的人都能得到清白，每一次作惡都能被依法嚴(yán)懲。

本文信息參考

極目新聞，齊魯晚報(bào)