出差遭上司猥褻后被調(diào)崗降薪，女子起訴獲賠，公司管理失職被判擔(dān)責(zé)

在那段被直屬上司騷擾的日子，王某每天都活在恐懼里，她希望侵害者能得到應(yīng)有的懲罰，可等來(lái)的卻是公司將自己調(diào)離崗位，還被降薪。王某將上司及公司起訴至法院，希望能還自己一個(gè)公道。 3月25日，紅星新聞?dòng)浾攉@悉，去年年底，成都市郫都區(qū)人民法院審結(jié)了一起備受關(guān)注的人格權(quán)糾紛案。女員工出差期間遭直屬領(lǐng)導(dǎo)猥褻，不僅身心受到巨大創(chuàng)傷，還因公司處理不當(dāng)而承受了更大壓力。最終，法院判決直屬領(lǐng)導(dǎo)賠償各項(xiàng)損失共計(jì)2.6萬(wàn)余元，同時(shí)判令其所在公司需承擔(dān)30%的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

出差遭上司猥褻后被調(diào)崗降薪，女子起訴獲賠 圖據(jù)圖蟲(chóng)創(chuàng)意

出差期間遭領(lǐng)導(dǎo)猥褻

女員工留下精神創(chuàng)傷

2025年6月，在成都某科技公司（以下簡(jiǎn)稱“甲公司”）做銷售員的王某，與作為銷售總監(jiān)的唐某一同前往武漢出差。這本是一次普通的工作安排，卻成了王某的噩夢(mèng)。

據(jù)了解，出差期間，唐某兩次對(duì)王某實(shí)施了猥褻行為，包括在出租車內(nèi)和酒店房間內(nèi)對(duì)王某的頭部、腿部、胸部進(jìn)行不當(dāng)?shù)闹w接觸，在王某明確表示拒絕后，依舊未停止。

回到成都后，王某鼓起勇氣報(bào)警，武漢警方經(jīng)過(guò)調(diào)查，認(rèn)定唐某的行為構(gòu)成猥褻，并依法對(duì)其處以行政拘留五日的處罰。

就算唐某被行拘，也并未撫平他給王某帶來(lái)的心理創(chuàng)傷。之后，王某被診斷出患有抑郁、焦慮、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙等精神疾病，并多次輾轉(zhuǎn)于成都、重慶等地的多家醫(yī)院就醫(yī)。情緒低落、失眠、焦慮一直伴隨著她，生活、工作都受到嚴(yán)重影響。

公司處理：

涉事領(lǐng)導(dǎo)僅被批評(píng)，女員工卻被調(diào)崗降薪

王某為唐某的下屬，之后在公司工作期間，她每天都會(huì)接觸到唐某，這致使王某的病情越來(lái)越嚴(yán)重，身心俱疲的她希望能從公司獲得支持。

她找到公司董事長(zhǎng)要求對(duì)實(shí)施猥褻的唐某進(jìn)行調(diào)崗、停職或解除勞動(dòng)合同，以避免每天面對(duì)他。然而，公司的回應(yīng)卻讓她感到失望。

在王某提供的與公司董事長(zhǎng)“何總”的談話錄音中，“何總”明確表示：“如果唐某負(fù)的是刑事責(zé)任，那肯定按照公司解除勞動(dòng)合同……但現(xiàn)在只是治安問(wèn)題，按勞動(dòng)合同法或是人力資源管理制度，公司沒(méi)有這方面主動(dòng)解除的規(guī)定。”“何總”還說(shuō)，唐某回來(lái)之后，他作為領(lǐng)導(dǎo)，已經(jīng)第一時(shí)間作出嚴(yán)肅批評(píng)。但王某男友認(rèn)為這種“嚴(yán)肅批評(píng)”沒(méi)有任何意義，因?yàn)樘颇硾](méi)有付出任何代價(jià)。當(dāng)王某提出至少要暫時(shí)對(duì)唐某停職時(shí)，“何總”依然堅(jiān)持“唐某沒(méi)有負(fù)刑事責(zé)任，公司不可能主動(dòng)解除勞動(dòng)合同”。

之后，更讓王某感到寒心的是，公司不僅沒(méi)有對(duì)唐某采取任何實(shí)質(zhì)性的處罰，反而在事發(fā)后將她調(diào)離了原崗位，新崗位的薪資水平也大幅降低。這讓她感到自己仿佛陷入了“受害者有罪”論，精神壓力持續(xù)增大。

法院判決：

直接侵權(quán)人全責(zé)賠償，公司因管理失職擔(dān)責(zé)

在求助無(wú)門(mén)后，王某選擇拿起法律武器，將唐某和公司一同告上法庭，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等，并要求公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

郫都區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，唐某作為直接侵權(quán)人，其猥褻行為與王某的精神損害之間存在直接因果關(guān)系，理應(yīng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。

同時(shí)，法院也明確指出，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》和《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》，用人單位負(fù)有預(yù)防和制止職場(chǎng)性騷擾的法定義務(wù)。

法院在審理中發(fā)現(xiàn)，公司未能舉證證明其制定了相關(guān)規(guī)章制度、進(jìn)行了必要的教育培訓(xùn)，或采取了有效的安全保衛(wèi)措施。更關(guān)鍵的是，公司在接到王某的投訴后，未能及時(shí)、妥善地處置，其消極處理方式在一定程度上加重了受害人的精神壓力。

因此，法院認(rèn)定公司“未盡到性騷擾防治義務(wù)”，存在過(guò)錯(cuò)，同樣需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

但考慮到公司的過(guò)錯(cuò)屬于間接管理失職，并非與唐某共同實(shí)施侵權(quán)行為，法院最終判決，由唐某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，向王某支付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害賠償?shù)裙灿?jì)2.6萬(wàn)余元，并出具書(shū)面道歉信。同時(shí)，公司需在唐某應(yīng)賠償金額的30%范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

記者了解到，該判決下達(dá)后，各方均未上訴，目前該判決已生效。

法官說(shuō)法：

性騷擾既是個(gè)人道德問(wèn)題，也是組織管理問(wèn)題

針對(duì)這起案件，承辦法官表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，違背他人意愿，以言語(yǔ)、文字、圖像、肢體行為等方式對(duì)他人實(shí)施性騷擾的應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案判令唐某承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任，體現(xiàn)出對(duì)在職場(chǎng)向婦女實(shí)施性騷擾行為的嚴(yán)厲譴責(zé)。

其次，《中華人民共和國(guó)民法典》及《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》也規(guī)定，用人單位負(fù)有防止和制止職場(chǎng)性騷擾的義務(wù)。本案中，因公司未盡到預(yù)防義務(wù)，法院判令其承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，體現(xiàn)了法律在保護(hù)受害者、懲戒侵權(quán)人、督促單位履職之間的平衡。

該案不僅在法律上厘清了侵權(quán)人與用人單位在職場(chǎng)性騷擾事件中的責(zé)任邊界，更向社會(huì)傳遞了一個(gè)清晰而重要的信號(hào)——職場(chǎng)性騷擾，既是個(gè)人道德和法律問(wèn)題，也是組織管理問(wèn)題，并向所有用人單位敲響了警鐘。

延伸閱讀

民警在派出所猥褻女孩獲刑兩年九個(gè)月 當(dāng)?shù)卣ㄎ貞?yīng)

3月21日，華商報(bào)大風(fēng)新聞報(bào)道了“民警派出所內(nèi)猥褻15歲女孩獲刑兩年九個(gè)月，女孩家屬申請(qǐng)抗訴；涉事民警曾因被吸毒者刺傷耽誤婚期”一事，引發(fā)關(guān)注。

3月23日，福建霞浦縣婦聯(lián)告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾撸呀?jīng)關(guān)注并介入此事。對(duì)此，女孩父親劉琛（化名）表示，系他主動(dòng)聯(lián)系縣婦聯(lián)，還未收到正式回復(fù)。

同日，記者聯(lián)系到霞浦縣檢察院，案管中心工作人員表示，后續(xù)會(huì)發(fā)布通報(bào)。寧德市委政法委工作人員表示，已關(guān)注此事，暫不掌握女孩家屬的抗訴申請(qǐng)進(jìn)展。

事件回顧

教導(dǎo)員支走女孩母親，在派出所實(shí)施猥褻

父親：一審判得太輕，申請(qǐng)抗訴

2025年5月，劉琛的女兒劉萌（化名）與人發(fā)生肢體沖突。6月16日下午，劉琛妻子接到牙城派出所教導(dǎo)員李某的電話，帶劉萌前去接受問(wèn)詢。期間，李某借故支走劉琛妻子，對(duì)劉萌實(shí)施了強(qiáng)制猥褻。劉琛妻子當(dāng)天得知情況后，與劉琛向?qū)幍戮綀?bào)案。

圖為涉案派出所

根據(jù)2026年3月16日霞浦縣法院出具的《刑事判決書(shū)》顯示：涉事的牙城派出所教導(dǎo)員李某系1988年生人，因涉嫌強(qiáng)制猥褻罪于2025年6月18日被刑事拘留。7月2日，被縣檢察院批捕。李某對(duì)劉萌以“其可能被拘留”為由進(jìn)行脅迫，然后實(shí)施了摸胸，甚至更進(jìn)一步的猥褻行為等。

霞浦縣法院出具的《刑事判決書(shū)》

經(jīng)寧德市公安局物證鑒定所鑒定，李某的褲子襠部、警服下擺處可疑斑跡，右手手指指縫擦拭物、左手手指指縫擦拭物、辦公室藤椅左側(cè)扶手擦拭物、毛巾表面可疑斑跡，以及劉萌案發(fā)時(shí)所穿的白色鞋子鞋帶表面可疑斑跡上檢出STR分型，與李某血樣基因座基型相同。

法院判決李某犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑兩年九個(gè)月。

對(duì)此，劉琛不服，認(rèn)為女兒在出事后，精神受到嚴(yán)重打擊，常常自殘等。他于3月20日向霞浦縣檢察院遞交《刑事抗訴申請(qǐng)書(shū)》。

女孩父親已向霞浦縣檢察院遞交《刑事抗訴申請(qǐng)書(shū)》

3月21日，一名知情人士向華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾咄嘎叮钅钞厴I(yè)于福建警察學(xué)院，2010年警校畢業(yè)參加公務(wù)員考試并成功考錄。26歲時(shí)，其在參與一次對(duì)吸毒人員的抓捕行動(dòng)中，被犯毒癮的嫌犯持刀扎傷右肩胛，導(dǎo)致婚期推遲。

最新進(jìn)展

霞浦縣婦聯(lián)：已關(guān)注并開(kāi)展相關(guān)工作

寧德市委政法委：已關(guān)注此事，抗訴進(jìn)展暫不掌握

3月21日，華商報(bào)大風(fēng)新聞報(bào)道了此事。3月22日，劉琛告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾撸Ｍ计挚h檢察院可以通過(guò)自己的抗訴申請(qǐng)，增加刑事附帶民事的訴請(qǐng)，由上級(jí)法院重新審理此案。

劉琛表示，引發(fā)輿論關(guān)注后，相關(guān)辦案人員有上門(mén)溝通、協(xié)商賠償事宜。此外，3月23日，他向霞浦縣婦聯(lián)進(jìn)行了求助，對(duì)方表示會(huì)有專人聯(lián)系他，但暫時(shí)沒(méi)有收到正式回復(fù)。

同日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到霞浦縣婦聯(lián)，工作人員表示，他們已經(jīng)關(guān)注到這件事，并開(kāi)展了相關(guān)工作。關(guān)于具體開(kāi)展了哪些工作，工作人員表示會(huì)聯(lián)系專人回應(yīng)，截至發(fā)稿無(wú)果。

關(guān)于劉琛提交的抗訴申請(qǐng)。記者聯(lián)系到霞浦縣檢察院，案管中心工作人員表示，此事后續(xù)會(huì)發(fā)布通報(bào)，想了解案情需要聯(lián)系辦公室。對(duì)此，辦公室建議聯(lián)系辦案檢察官，記者多次嘗試聯(lián)系辦案檢察官，未獲回應(yīng)。

記者聯(lián)系到寧德市委政法委，工作人員表示，他們已經(jīng)關(guān)注到此事，抗訴申請(qǐng)的處置進(jìn)展還不掌握。