最高院：哪些屬“原裁判遺漏、超出訴訟請求”可申請再審的情形？

作者：周軍律師.

咨詢請關注，私信必復。

法律規定，原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求，屬于法定再審事由，只要符合條件，就能申請再審，推翻錯誤裁判。

那么，哪些屬“原裁判遺漏、超出訴訟請求”可申請再審的情形？

本文結合司法實務與最高法裁判口徑，講清哪些情形屬于遺漏、超請求，哪些情況不能再審，幫大家精準維權、不走彎路。

一、核心法理：不告不理，裁判不能越界

民事訴訟奉行“不告不理”和處分原則，法院審理、裁判范圍，必須嚴格限定在當事人提出的訴訟請求內。

既不能對當事人明確提出的訴求置之不理，也不能主動擴大范圍、額外裁判。違反這一原則，屬于重大程序違法，生效裁判可以被撤銷、重審。

二、遺漏訴訟請求：可申請再審的情形

遺漏訴訟請求，指當事人明確提出、未撤回、未放棄的訴求，法院全程未審理、未說理、未在判決結果中回應，直接忽略。

1. 完全遺漏獨立訴求

原告提出多項訴求，法院只處理一部分，剩下的完全不提。比如原告主張返還本金、支付利息、賠償違約金，判決只處理本金，對利息和違約金不說明、不駁回、不裁判。

2. 部分遺漏訴求內容

對一項訴求只裁判一部分，剩下的內容置之不理。比如原告主張支付2020年至今的利息，法院只算到2023年，對后續利息完全不處理；主張醫療費、誤工費、護理費，只支持一項，其余不置可否。

3. 遺漏反訴、第三人訴求

被告提起合法反訴，或是有獨立請求權的第三人提出訴求，法院不納入審理范圍，判決里只字未提。

4. 遺漏二審上訴請求

二審上訴明確指出一審漏判、錯判事項，二審法院不審理、不回應，直接維持原判。

三、超出訴訟請求：可申請再審的情形

超出訴訟請求，指法院對當事人沒主張、沒要求的事項進行裁判，或是超過主張金額、范圍作出判決。

1. 裁判未主張的事項

原告只要求返還本金，法院主動判決支付利息；原告只要求確認合同有效，法院額外判決對方配合過戶、賠償損失。

2. 超出主張金額、范圍

原告只索賠50萬，法院判決賠償80萬；原告只針對某筆欠款起訴，法院把其他無關款項一并裁判。

3. 主動裁判未抗辯、未反訴內容

被告沒提時效抗辯、債務抵銷，法院主動以時效過期駁回訴求；不涉及公共利益，法院主動認定合同無效，并作出額外裁判。

4. 超出二審上訴范圍裁判

二審只針對違約金上訴，法院卻改判一審無爭議的本金金額，或是新增律師費、差旅費等裁判事項。

四、實務操作要點

1. 以書面訴狀、上訴狀載明的請求為準，口頭主張一般不算；
2. 再審申請要在裁判生效后6個月內提出；
3. 提交完整證據：訴狀、庭審筆錄、判決書，證明漏判或超判事實。

周軍律師提醒，遇到生效裁判遺漏訴求、超出請求范圍，符合條件的，應及時申請再審。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！