![]()
做產品的都懂:甲方突然把你踢出供應商名單,還不給理由,這比直接罵你更難受。
Anthropic 現在就在經歷這種事。2 月底,美國國防部長赫格塞思在 X 上發了個帖,宣布這家 AI 公司構成"供應鏈風險"——相當于給 Claude 模型貼上了"威脅國家安全"的標簽。更微妙的是,這個黑名單歷來只用來對付外國對手,Anthropic 成了頭一個"享受"此待遇的美國本土公司。
![]()
后果很具體:亞馬遜、微軟、Palantir 這些國防承包商,現在得證明他們跟軍方合作時沒用 Claude。客戶不敢用,合同不敢簽,Anthropic 的經濟損失和聲譽損傷是實打實的。
公司選擇硬剛。3 月 25 日聽證會上,聯邦法官林萍(Rita Lin)直接追問政府律師:你們到底為什么拉黑它?甚至用了個挺狠的詞——"試圖實施企業謀殺"。她說:"我不確定這是否算'謀殺',但看起來確實像是在試圖削弱 Anthropic。"
![]()
兩天后,禁制令批下來了。林萍的裁定寫得直白:因為 Anthropic 讓公眾關注政府在合同事務上的立場就懲罰它,是典型的違反《憲法第一修正案》的報復行為。司法部也沒拿出合法依據,證明 Anthropic 堅持限制 AI 技術使用就會"成為破壞者"。
這場官司的最終判決還要等數月。但一個細節值得玩味:法官特意指出,Anthropic 的"罪名"之一是公開談論了政府的合同立場——這在產品圈叫"用戶反饋",在法庭上叫"受保護的言論"。
一位 Anthropic 發言人在禁制令獲批后表示,公司將繼續推進訴訟,"以確保我們的聲音不會被壓制"。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.