演員待業(yè)做微商，AI進(jìn)組當(dāng)大王丨演員生存實(shí)錄

作者|吳曉宇

AI與真人的飯碗之戰(zhàn)，已經(jīng)在影視圈燒起來(lái)了。

據(jù)最新數(shù)據(jù)，行業(yè)頭部APP的AI短劇日消耗達(dá)到7000萬(wàn)，首次超過(guò)真人實(shí)拍短劇。嘉書(shū)CEO王小書(shū)也在朋友圈感嘆：“回首2021年夏天，嘉書(shū)啟動(dòng)短劇業(yè)務(wù)，如夢(mèng)幻泡影，如露亦閃電。”顯然，AI短劇正在革真人實(shí)拍短劇的命。

風(fēng)向變了。第一批被卷入風(fēng)暴眼的，是眾多短劇演員。翻開(kāi)小紅書(shū)、微博，演員們一邊焦慮查閱AI教程，一邊在“被取代”的恐懼中抱團(tuán)取暖。但穩(wěn)定接戲的演員也有不少，而他們往往都堅(jiān)信真人演出的感染力和線下對(duì)戲時(shí)碰撞的火花，于正則把AI真人劇定義為短時(shí)間的產(chǎn)物。

另一邊，一些影視公司和劇組把變革的目光瞄準(zhǔn)了AI。耀客簽約AI演員引發(fā)了不小的爭(zhēng)議，粉絲量破千萬(wàn)的韓安冉更是直接授權(quán)形象給了AI演員經(jīng)紀(jì)公司。在水面下，小娛接觸的不少導(dǎo)演和制作公司更是積極擁抱AI演員。歷史的車輪從不講話，只是一味前行。

當(dāng)AI的算力對(duì)上真人的情緒，這場(chǎng)轉(zhuǎn)軌時(shí)代的影視人眾生相，比任何劇本都撕裂和真實(shí)。

＃本文已采訪四位相關(guān)人士，他們也是「娛樂(lè)資本論」2026年采訪的第113-116位采訪對(duì)象

對(duì)AI（漫）劇感興趣的讀者可掃碼加交流群

AI沖擊已至，真人演員仍相信錯(cuò)誤的閃光

痛感，是切膚的。

演員小影什么戲都接，但她已經(jīng)整整半年沒(méi)進(jìn)過(guò)長(zhǎng)劇劇組了。據(jù)她的觀察，今年長(zhǎng)劇開(kāi)機(jī)率相比巔峰期銳減約90%，若往年開(kāi)機(jī)1000部，今年僅剩100-150部左右。就連以往“短平快”的短劇活計(jì)，也變得異常難接，這個(gè)月，她只艱難地接到了一部。

小影認(rèn)識(shí)的那些頭部短劇演員，工作雖未中斷，但片酬的寒意已真切地傳達(dá)過(guò)來(lái)。從日薪過(guò)萬(wàn)，到如今攔腰折半。他們向小影吐露的苦水，是行業(yè)收縮最直接的注腳。

那些長(zhǎng)時(shí)間無(wú)戲可拍的演員，主流選擇是轉(zhuǎn)身投入線下沉浸式演出、奮起經(jīng)營(yíng)自媒體，甚至做起微商。尤其是選擇自媒體的演員，他們的開(kāi)場(chǎng)白往往充滿唏噓與斗志，第一條視頻常常就是對(duì)著AI沖擊長(zhǎng)吁短嘆。

然而，小娛試圖透過(guò)自媒體迷霧，與每一位演員深入交流后會(huì)發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有人敢對(duì)“AI取代演員”做出斬釘截鐵的肯定。

青年演員許夢(mèng)圓告訴小娛，面對(duì)AI短劇的發(fā)展，行業(yè)內(nèi)確實(shí)出現(xiàn)了一些人心惶惶的氛圍。項(xiàng)目減少、轉(zhuǎn)向AI漫劇的傳聞她也或多或少地聽(tīng)過(guò)。不過(guò)，她身邊的演員朋友和小影了解到的情況類似，目前仍在劇組正常拍攝，并未大規(guī)模出現(xiàn)因AI導(dǎo)致失業(yè)的情況。

許夢(mèng)圓

很多演員也開(kāi)始看AI真人劇了。小娛問(wèn)過(guò)他們?yōu)槭裁磿?huì)看，“確實(shí)非常吸引人”意外地成為了主流答案。小影自己也承認(rèn)，每次點(diǎn)開(kāi)AI劇，初衷都是“偷師學(xué)藝”，研究其門道。結(jié)果，一個(gè)晚上就這樣過(guò)去了。

AI如克蘇魯一般，以一個(gè)薛定諤的狀態(tài)籠罩在這些演員頭上。但絕大多數(shù)演員依舊十分積極，因?yàn)樗麄兿嘈耪鎸?shí)的力量。

前幾天，一段AI演員代替張曼玉出演《甜蜜蜜》經(jīng)典橋段的視頻被瘋轉(zhuǎn)。網(wǎng)友們的結(jié)論一陣見(jiàn)血：AI演員代替不了張曼玉，畢竟她是演員里最頂尖的那5%。“AI的表演代替那些演古偶的，就綽綽有余了。”

香港演員洪浚嘉也看到了這段視頻。他的第一反應(yīng)是，是不是提示詞寫的還不夠好？后來(lái)，視頻的原作者出來(lái)澄清，表示這段AI演員的表演就是直接學(xué)習(xí)的《甜蜜蜜》橋段。

“那場(chǎng)戲大家很清楚，其實(shí)是錯(cuò)誤中產(chǎn)生的經(jīng)典。張曼玉本身是笑場(chǎng)了，看到豹哥肩膀上的米老鼠紋身邊笑邊哭出來(lái)。AI不了解這種細(xì)微的情緒變化，就只能先笑再哭。”

張曼玉與AI的對(duì)比

洪浚嘉相信AI可以模擬出《指環(huán)王》的圣盔谷大戰(zhàn)，也能模擬出《環(huán)太平洋》式的大場(chǎng)面戰(zhàn)斗，但張曼玉“笑場(chǎng)”所帶來(lái)的影史經(jīng)典，只能是現(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)演和演員、演員和演員碰撞出來(lái)的藝術(shù)，AI無(wú)法理解人類情感的復(fù)雜性與隨機(jī)性，也無(wú)法解決演員碰撞的物理與情感互動(dòng)難題。

實(shí)際上，類似的討論在當(dāng)年特效時(shí)代已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)。綠幕下，演員同樣要解決“對(duì)著空氣演”的問(wèn)題。有趣的是，近期的《挽救計(jì)劃》中，與瑞恩高斯林搭檔的洛基不是CG形象，而是一個(gè)真實(shí)的木偶模型。或許也正是因?yàn)槿绱耍咚沽謨纱螕肀寤臅r(shí)候，才會(huì)讓人如此有實(shí)感。

許夢(mèng)圓有著類似的感受。她說(shuō)摔門而去是表演中一個(gè)非常常見(jiàn)的動(dòng)作。最后，AI給抽卡師的結(jié)果可能就是一個(gè)簡(jiǎn)單的摔門動(dòng)作，但真人演員永遠(yuǎn)不會(huì)如此機(jī)械地思考。

“我看到這個(gè)動(dòng)作的時(shí)候，可能是先要帶入人物之中。我可能會(huì)把手慢慢地放到門上，背對(duì)著身后的角色默默流淚，停頓了3秒之后再摔門而去。停頓的這3秒劇本里沒(méi)有，那么AI呈現(xiàn)出的內(nèi)容里也不會(huì)有”，許夢(mèng)圓這樣說(shuō)道。

AI無(wú)法代替真人演員的另一個(gè)原因，來(lái)自于虛擬演員暫時(shí)還沒(méi)辦法與觀眾建立互信。洪浚嘉很喜歡丹尼爾·戴劉易斯，他說(shuō)觀眾在演員表上看到丹尼爾·戴劉易斯名字的時(shí)候，心里就已先踏實(shí)了一半，這是一種基于長(zhǎng)期作品和人格魅力積累的市場(chǎng)信心。而AI演員，顯然無(wú)法承載這份沉甸甸的、關(guān)乎于人的信任。

洪浚嘉《巡回檢查組》劇照

信心十足是一回事，但敏銳的演員們都感受到了強(qiáng)烈的緊迫感。洪浚嘉認(rèn)為，演員應(yīng)該自我進(jìn)化，主動(dòng)擁抱與學(xué)習(xí)。與其被動(dòng)排斥，演員應(yīng)主動(dòng)了解AI的下限與上限，利用AI工具輔助劇本分析、人物小傳撰寫等基礎(chǔ)工作，提升自身效率。

許夢(mèng)圓則處在一種審慎的觀望中。她表示，對(duì)AI未來(lái)的發(fā)展懷抱敬畏。正因如此，她現(xiàn)在絕不敢輕易將自己的形象和數(shù)據(jù)授權(quán)給AI公司。“現(xiàn)階段還是有很多不確定的因素，對(duì)于AI的表演，是在為我加分還是減分？” 她說(shuō)，“沒(méi)辦法給我保證。這份不確定性，正是我們真人演員目前最堅(jiān)實(shí)的護(hù)城河。”

抽卡也能得到火花，影視公司開(kāi)始選邊站

真人演員深信演技與真實(shí)感無(wú)可取代。站在鏡頭另一側(cè)的導(dǎo)演與制作公司，他們看到的卻是另一番截然不同的、充滿效率與可能性的未來(lái)。他們的信心，同樣堅(jiān)定，甚至更加務(wù)實(shí)和激進(jìn)。

AI內(nèi)容導(dǎo)演多多，去年就簽下藝人并提取了數(shù)字資產(chǎn)。現(xiàn)在，他們用AI演員拍短劇、做宣傳，24小時(shí)連軸轉(zhuǎn)。

這筆賬太好算了：真人要片酬、要休息、有情緒；AI全年無(wú)休、不要五險(xiǎn)一金、隨叫隨到。

制作人麥麥對(duì)河豚君直言，從公司角度出發(fā)，他們毫無(wú)疑問(wèn)更青睞AI演員。真人演員的生理極限是一天最多14小時(shí)，演技狀態(tài)并不穩(wěn)定，而且本身的片場(chǎng)要求和規(guī)則，會(huì)阻礙很多類似于papi醬、何同學(xué)這樣自帶流量的網(wǎng)紅。

多多的公司發(fā)力AI內(nèi)容，但不算特別瘋狂的那一檔。河豚君還了解到，一些二線影視公司已經(jīng)在籌備AI長(zhǎng)劇，計(jì)劃全部交由AI工具完成。和河豚君爆料的知情人士表示，這種行為在他看來(lái)非常像博眼球的行為，但似乎想要實(shí)施這類瘋狂計(jì)劃的公司不在少數(shù)。

AI長(zhǎng)劇的傳聞一直都在

當(dāng)小娛把AI演員是否能取代真人演員的問(wèn)題提給多多時(shí)，多多迅速給出了肯定的回答。這就讓小娛十分不解：那些真人碰撞的火花，真的很重要才對(duì)吧？

多多的邏輯也很簡(jiǎn)單：“其實(shí)在具體制作的過(guò)程中，無(wú)論是運(yùn)鏡還是特效，AI經(jīng)常可以提供給我們一些遠(yuǎn)超預(yù)期的抽卡結(jié)果。抽卡100次，我們經(jīng)常能夠從中得到一條最好的鏡頭。這段最好的素材有時(shí)可以讓我們坐下來(lái)推翻之前的劇情。因此，只要抽卡次數(shù)過(guò)多，AI也能產(chǎn)生所謂的火花時(shí)刻。隨著視頻大模型的不斷迭代，意外驚喜的產(chǎn)出率也會(huì)越來(lái)越高。”

AI作圖 by娛樂(lè)資本論

耀客公開(kāi)AI演員之后，市場(chǎng)上爭(zhēng)議聲四起。小娛因此非常好奇，其他的公司會(huì)因?yàn)橛^眾的爭(zhēng)議而退縮嗎？

實(shí)際上，不少?gòu)氖聞〖谱鞯膶I(yè)人士，都對(duì)AI演員抱有期待。表演指導(dǎo)老師小小因?yàn)闋?zhēng)議去看了耀客這部AI演員主演的《秦嶺青銅詭事錄》的預(yù)告片。令她感到意外的是，AI演員的動(dòng)作流暢度、微表情處理和特效配合等層面在懸疑驚悚題材的劇集里已經(jīng)完全夠用，也不會(huì)出現(xiàn)含糊和普通話不標(biāo)準(zhǔn)的臺(tái)詞。這到底算不算“劣幣驅(qū)除良幣”，小小自己也拿不定主意。

秦嶺青銅詭事錄

麥麥和多多的看法是一致的。他們的公司都在有條不紊地推進(jìn)AI演員的業(yè)務(wù)，絲毫沒(méi)有停下來(lái)的打算。麥麥的講話很直接：“外界的罵聲再大，但AI演員就是能幫我產(chǎn)出更多的視頻內(nèi)容。公司和藝人最終雙贏，那么沒(méi)人會(huì)愿意停下來(lái)。”

AI對(duì)于真人影視的沖擊絕非遙不可及，而是正在撕裂當(dāng)下。演員們以人性為盾，深信錯(cuò)誤的閃光點(diǎn)無(wú)可替代；制作方則以效率為矛，在降本的號(hào)角中穩(wěn)步推進(jìn)。是的，AI演員的出現(xiàn)就是范式革命。

當(dāng)數(shù)據(jù)天平首次傾斜，當(dāng)抽卡也能碰出火花，爭(zhēng)議與恐懼或許都無(wú)法阻擋車輪。歷史從不回答是否應(yīng)該，它只呈現(xiàn)結(jié)果。所有影視人或許都要在未知中重新定義表演與創(chuàng)作。風(fēng)暴已至，無(wú)人可避。