北京
近期在礦業權糾紛案件處理中，出現會計師事務所出具的評估報告將“股權轉讓收益”簡單粗暴地直接定性為“違法所得”，并以此作為罰沒關鍵證據的亂象。民事中介機構能否越權行使行政認定職權？片面核算無視行業高風險特性是否違背評估公正原則？
（專家研討會現場）
北京楹庭律師團在案件研討中明確指出，該評估行為嚴重違法且無效。結論有三：第一，主體法定，會計師事務所僅限財務審計咨詢，絕無權力對民事行為或行政行為合法性進行認定；第二，邏輯謬誤，將股權收益直接等同于違法收益，完全忽略礦業投資高投入、高風險及勘查成本，嚴重違背資產評估客觀公正原則；第三，證據無效，依據《注冊會計師法》，事務所關于“行為違法”的結論屬越權無效認定，嚴禁作為定案依據。
（探礦權糾紛案件研討）
與會專家強調事務所無權行使行政職權，其違法認定結論自始無效；報告未完整核算勘查投入、商業風險成本及稅費，計算方式片面，嚴重違背“誰投資、誰受益”的礦業權制度初衷。即便存在違法情形，處罰對象也應嚴格限定，絕不能以不專業的評估報告代替嚴謹的法律認定。
（楹庭礦業律師團與專家合影）
楹庭律師團跳出單一法律視角，融合礦業經濟規律與法理精神，從主體職權與評估邏輯雙重維度擊破執法痛點。通過揭露第三方評估機構的“越位”與“邏輯謬誤”，律師團的專業觀點得到了專家學者在法理與行業慣例上的雙重支持，有力捍衛了礦企的合法財產權益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
