老實說,提到蘭州西固,很多人的第一反應(yīng)就是煙囪、廠房,還有那種揮之不去的、屬于重工業(yè)時代的機油味。這座蟄伏了多年的老工業(yè)重鎮(zhèn),在過去十幾年那種全民狂熱搞房地產(chǎn)、造商圈的浪潮里,其實顯得有些格格不入。或者更直白點說,它一度有點迷失了。但最近,風(fēng)向變了。3月25日,蘭州自然資源局低調(diào)甩出了一份文件——關(guān)于西固陳坪街道XG-26單元的詳細(xì)規(guī)劃草案。如果你仔細(xì)去扒這份規(guī)劃的底牌,你會發(fā)現(xiàn),蘭州這次似乎是真打算“不裝了”,狠狠撕掉了那些不切實際的偽裝,決定重新?lián)肀ё约鹤钌瞄L的事。
![]()
XG-26單元層面詳細(xì)規(guī)劃 來源@蘭州市自然資源局
咱們先來看看這塊地,東灣新灘城。上了點年紀(jì)的蘭州人可能還有印象,早在2008年蘭洽會的時候,這地方可是被畫了一張巨大的“超級大餅”。當(dāng)時規(guī)劃說要搞什么“經(jīng)濟上城”、什么“絲綢之路古風(fēng)情走廊”,還有水景公園、標(biāo)桿性新城……聽著是不是特別高大上?仿佛一夜之間,這片老工業(yè)區(qū)就要變成西北的曼哈頓。但結(jié)果呢?十幾年過去了,除了安置房稍微有點動靜,那些紙面上的金融中心和風(fēng)情走廊,大多在風(fēng)中飄散了。其實這也很正常,在一個石化產(chǎn)業(yè)扎堆的地方硬要搞什么高端水景豪宅,這本身就不太符合常識,對吧?
而這次出爐的新規(guī)劃,可以說是對過去那種“地產(chǎn)迷思”的一次徹底糾偏。在這片總面積四千多畝的土地上,工業(yè)和倉儲物流用地直接占了快1400畝,綠地和開敞空間更是砸進去了1000多畝。住宅用地呢?僅僅在東側(cè)留了可憐的130多畝。你看,這就是現(xiàn)實。政府現(xiàn)在大概是算明白了,搞幾塊地皮蓋樓賣錢,那種一錘子買賣雖然來錢快,但撐不起一座城市的長期脊梁。特別是這次單獨拿出來的XG-26-1地塊,兩百多畝地,清一色的二類工業(yè)、防護綠地和水面,連一片住宅都沒留。這意味著什么?這意味著這里不打算招攬炒房客了,而是準(zhǔn)備踏踏實實地引入重磅產(chǎn)業(yè)項目,讓機器重新轉(zhuǎn)起來。
![]()
XG-26單元傳導(dǎo)控制圖 來源@蘭州市自然資源局
你不得不承認(rèn),這種轉(zhuǎn)變雖然看起來不夠“性感”,但足夠硬核。西固的命脈,從來都不在那些虛無縹緲的風(fēng)情街里,而在廠房里。單看去年的數(shù)據(jù)——說實話,我看到這個數(shù)字的時候自己也稍微愣了一下——西固在建工業(yè)項目足足有59個,工業(yè)固定資產(chǎn)投資增速達(dá)到了驚人的48.1%。這可不是靠PPT吹出來的。比如那個投資1.76億的2000噸特種丁腈橡膠項目,今年6月就要投產(chǎn)了;還有1000噸的氫化丁腈橡膠裝置,那是直接供給國防、航天和汽車行業(yè)的;更別提那個中國石油首個自主技術(shù)的120噸聚丙烯催化劑項目。這些化學(xué)名詞念起來確實拗口,咱們普通老百姓可能也搞不懂它們到底是干嘛的,但你只需要知道一件事:這些都是能實實在在解決就業(yè)、創(chuàng)造稅收、甚至在核心技術(shù)上卡別人脖子的先進制造。
![]()
XG-26-1用地實施層面詳細(xì)規(guī)劃 來源@蘭州市自然資源局
我們總在討論城市轉(zhuǎn)型,好像轉(zhuǎn)型就必須是推倒廠房建幾座玻璃幕墻的寫字樓,或者搞幾個文創(chuàng)園賣賣昂貴的咖啡。但蘭州西固現(xiàn)在的這波操作告訴我們,傳統(tǒng)老工業(yè)區(qū)的轉(zhuǎn)型,完全可以是“老樹發(fā)新芽”。把那些落后的產(chǎn)能淘汰掉,在原有的產(chǎn)業(yè)鏈上往高端走,往精細(xì)化走。這其實比憑空捏造一個根本沒有根基的高科技園區(qū)要靠譜得多。眼下,蘭州把“強工業(yè)、興產(chǎn)業(yè)”當(dāng)成高質(zhì)量發(fā)展的核心抓手,或者說是救命稻草,那西固毫無疑問就是那個無可替代的主戰(zhàn)場。這不僅是對歷史的一種回歸,更是一種在看透了經(jīng)濟泡沫之后的清醒。這片沉寂了多年的土地,終于找回了它應(yīng)有的主場節(jié)奏。
這就引出了一個非常現(xiàn)實的問題,我也很想聽聽大家的看法:在很多老工業(yè)城市都在拼命向“服務(wù)業(yè)”、“網(wǎng)紅文旅”轉(zhuǎn)型的今天,蘭州西固選擇逆向操作,重新重倉硬核制造業(yè)和石化產(chǎn)業(yè)。您覺得,這種堅守老本行的“重資產(chǎn)”路線,真的能讓蘭州在未來的城市洗牌中突圍嗎?還是說,這只是一種無奈的路徑依賴?歡迎在評論區(qū)聊聊您的真實想法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.