67歲男子闖紅燈被三車連撞！家屬：沒想訛人，但希望各方擔起應盡責任

近日

遼寧大連發生一起交通事故

視頻畫面顯示，67歲男子騎車闖紅燈，在里側車道與一輛SUV發生碰撞。SUV駕駛員下車查看車況，與起身的男子交涉幾句后駕車離開。

男子起身后繼續騎車直行，剛駛出一段距離，便被一輛遠處駛來的白色轎車撞倒，男子倒地不起。

此時，一輛黑色SUV在繞行過程中不慎壓到倒地男子的下半身，坐在車上主副駕駛的人隨即下車查看情況。

3月24日晚，記者在醫院見到了事故中的騎車男子潘姓老人及其家屬。據其出具的醫院診斷書顯示，此次事故導致老人股骨粉碎性骨折，恥骨、坐骨、腰椎、骶尾骨及肋骨多處骨折，鼻骨骨折，全身多處外傷。

老人女兒潘女士告訴記者，父親的醫藥費至今已花去近七萬元。“老人闖紅燈確實有錯，我們愿意承擔相應責任，也從沒想過借此訛人。”

目前，家屬已收到3臺車交強險的賠付。

據潘女士轉述，父親躺在病床上回憶稱，第一輛車將他撞倒后，他受到了驚嚇，一時間慌了神，這才慌不擇路繼續向前騎行，也因此導致了后續事故的發生。

潘女士說，如今看著父親躺在病床上，她等待事故責任認定的同時，也希望涉事各方能夠積極配合，共同承擔起應盡的責任，盡力幫助父親進行下一步的康復治療。

網友評論

不少網友不理解，三輛車沒有違反交規，為何要賠償？

嘻嘻哈哈~：自己闖紅燈自己應該負全責，其他人哪來的責任？

思雨冬雷：你自己違法了，還要別人負責。

Super波：老人眼里毫無交通安全意識。

BB：第一次闖紅燈被撞了，爬起來不在原地等待，還要接著闖。

番茄土豆：看看什么情況！鬼探頭是無責的。

獨立寒秋：權責分明才是對公共社會環境的公平公正負責，人道主義人性化不能成為過錯的免死金牌。

還有人表示，老人違法還應賠償車損。

國際：這家屬主動聯系別人給人家修車吧。

Peter皮特：應該積極配合各方修車。

平民：支持電動車家屬賠償三輛車的修車費及誤車?償！

有律師對此解讀，事故責任的最終劃分，應當以交警部門出具的《道路交通事故認定書》為準。根據認定書確定的責任比例，家屬可向各涉事方及其保險公司主張醫療費、護理費、誤工費、后續康復費等各項損失。

綜合半島晨報、觀察者網、新聞晨報

原標題：《67歲男子闖紅燈被三車連撞！家屬：沒想訛人，但希望各方擔起應盡責任》

來源：作者：新民晚報 施雨 龔蓮 整合