河北邯鄲這件事，情況基本屬實(shí)！

我是槽三刀，一個(gè)喜歡吐槽的布衣青年！

近日，邯鄲中院通報(bào)法官辦案期間與原告同吃同行的新聞，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。

3月27日，河北邯鄲市中級(jí)人民法院發(fā)布官方通報(bào)，回應(yīng)近期網(wǎng)傳磁縣法院副院長(zhǎng)胡某某（現(xiàn)任黨組成員、副院長(zhǎng)、一級(jí)法官）在辦案期間與原告"同行、同吃、同燒香拜佛"并接受宴請(qǐng)的違規(guī)問題。

通報(bào)稱，邯鄲中院高度重視并第一時(shí)間啟動(dòng)核查，經(jīng)查情況基本屬實(shí)。胡某某在辦理民間借貸糾紛案赴外地取證期間，接受案件原告張某山提供的可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的旅游安排，其行為違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神和廉潔紀(jì)律。

2025年4月，邯鄲市紀(jì)委已給予胡某某黨內(nèi)警告處分，目前相關(guān)部門已啟動(dòng)對(duì)其的免職程序。

三刀認(rèn)為，對(duì)于司法人員而言，與案件任何一方當(dāng)事人保持適當(dāng)?shù)木嚯x，是恪守職業(yè)準(zhǔn)則的基本要求，這是權(quán)力運(yùn)行層面的必要邊界。

本案中，副院長(zhǎng)與原告共同出行、接受對(duì)方提供的行程安排，這本身就很容易讓大家心生質(zhì)疑，擔(dān)心司法裁判的過程是否被利益所裹挾，擔(dān)心法官會(huì)因?yàn)椴划?dāng)?shù)慕煌?yīng)有的公正立場(chǎng)。

雖然他已經(jīng)受到了紀(jì)律處分，但這件事本身對(duì)司法公信力造成的損傷，卻無法在短時(shí)間內(nèi)修復(fù)。

此外大家最關(guān)心的，不只是對(duì)涉事個(gè)人的懲處，而在于對(duì)司法權(quán)力運(yùn)行規(guī)范的審視，對(duì)制度約束是否真正落地的思考。

我們都知道，司法人員是法律的執(zhí)行者，是公平與正義的守護(hù)者，這樣的身份屬性決定了他們必須以更高的標(biāo)準(zhǔn)約束自己。

只有這樣，才能保證所有的司法活動(dòng)都不會(huì)被人情因素干擾，才能保證司法應(yīng)有的嚴(yán)肅性與公正性。

不知道你有沒有發(fā)現(xiàn)，尤其是近幾年，整個(gè)社會(huì)對(duì)司法公正的要求越來越高，大家對(duì)司法權(quán)力的監(jiān)督意識(shí)也越來越強(qiáng)。

就像前段時(shí)間的“長(zhǎng)春路虎別車案”一樣，從起初的民事糾紛到最后上升到刑事案件，整個(gè)過程都有輿論的參與和監(jiān)督。

說這些只想表達(dá)一個(gè)意思，隨著大家法治意識(shí)的提高，作為執(zhí)法人員，更應(yīng)該秉公執(zhí)法，法官既然手握司法裁判權(quán)，就必須承擔(dān)起守護(hù)公平與正義的責(zé)任，就必須始終堅(jiān)守紀(jì)律底線與職業(yè)倫理。

文章最后我想說，群眾的眼睛是雪亮的，執(zhí)法人員任何的違規(guī)或出格行為，早晚都會(huì)暴露。

那些試圖僥幸蒙混過關(guān)、試圖利用職權(quán)謀取私利的行為，終將會(huì)接受人民的審判。

鄭重聲明

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創(chuàng)作者，始終本著客觀、理性的態(tài)度進(jìn)行時(shí)事的相關(guān)評(píng)論，無不良輿論引導(dǎo)。

此外，對(duì)于事件的真實(shí)性，自媒體創(chuàng)作者很難把控，所以也請(qǐng)大家理性閱讀。

另，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除，謝謝！