2026年3月,四大直轄市地方高校的預(yù)算數(shù)據(jù)陸續(xù)公開。
看完整個表格, 最突出的不是誰排第一,北京工業(yè)大學(xué)66.47億又再次成為第一名,這個結(jié)果沒什么意外,真正讓人驚訝的,是一組增長率的數(shù)據(jù)。
北方工業(yè)大學(xué),3年的復(fù)合增長率是25.8%, 首都師范大學(xué)是22.8%,北京建筑大學(xué)是18.6%,這幾所學(xué)校有一個共同特點,全都是北京市屬高校, 全都在走工科或者應(yīng)用型學(xué)科的道路,再看另一邊,中國音樂學(xué)院負(fù)增長5.1%,天津醫(yī)科大學(xué)的預(yù)算也在減少,
說白了,高校預(yù)算的增長已經(jīng)不是全面照顧的時代了, 地方政府的錢正快速往特定方向集中誰和城市產(chǎn)業(yè)聯(lián)系得緊,誰就能拿到更多份額,這條道理,在四個直轄市里表現(xiàn)得明明白白,
![]()
先說這份榜單里最尷尬的角色,重慶
前十名的席位分配是這樣子的北京有4所,上海有4所,天津有2所, 而重慶,0所。
零,一個都沒有。
重慶排名最高的重慶工商大學(xué),18.81億排第17位,緊接著的重慶理工大學(xué)18.60億、重慶師范大學(xué)18.26億,三所學(xué)校的預(yù)算就卡得特別緊, 最大差距不到6000萬。
這種扁平化的分布方式, 剛一看好像是公平,大家差不多,誰也不多拿,可換個角度來想想,當(dāng)北京能集中66億砸給一所北工大的時候,重慶的頭部高校連20億都夠不著,這不是公平,而是沒轍。
![]()
為什么會是這樣?
根子上還是財政規(guī)模存在差別,重慶雖說GDP總量不低,但人均財政收入和京滬完全不在一個層次,當(dāng)北京能夠給市屬高校開展自助餐時,重慶卻只能按人數(shù)分飯,而且重慶的高校基礎(chǔ)和京滬沒辦法比較,北京上海的市屬高校,有不少是從民國時期的老牌學(xué)府或者建國初期的部屬院校轉(zhuǎn)過來的,學(xué)科積累和資源稟賦擺在這里, 重慶的市屬高校,大多是上世紀(jì)末合并組建的,起步就晚了一回。
不過也并非沒有亮點,重慶中醫(yī)藥學(xué)院的復(fù)合增長率達(dá)到38.1%,是所有高校里增速比較快的,這就說明重慶想明白了一件事,總量比不過,就在細(xì)分賽道里找突破點,中醫(yī)藥剛好趕上國家政策好時候, 這一步算是踩對。
![]()
再說說北京咯
66.47億到底是個什么情況,比重慶排名前三的高校加起來還多出來10個億,而且,北工大的增長速度一點都沒有慢下來的趨勢,3年的復(fù)合年增長率達(dá)到26.2%,2023年才33億,短短3年直接就翻了一倍。
我自己覺得,北工大能拿到這個數(shù)字,并不只是靠著市屬老大這個身份,更關(guān)鍵的是它的學(xué)科結(jié)構(gòu)正好契合北京最急需的位置,北京這幾年的產(chǎn)業(yè)重心非常明確,新一代信息技術(shù)、智能制造、高精尖工程,清華北大是歸中央管理的,在北京自身能夠調(diào)配的工科力量當(dāng)中,北工大那可是當(dāng)之無愧的主力,市屬高校從根本上來說就是城市的自家地盤, 北京愿意在這塊自家地盤上花大錢,這就說明它對本土工科人才的需求是真的存在的,而且還挺急切的。
首都師范大學(xué)排第三,也值得說一說,42.16億的預(yù)算,CAGR22.8%,增速就僅僅比北工大差一點, 一所師范院校能有這樣的增長幅度,背后大概和北京基礎(chǔ)教育的擴(kuò)容需求有關(guān)系超大城市的教師缺口那可是實實在在的剛性需求。
![]()
上海這邊,做法和北京不一樣
上海大學(xué)53.65億排第二,不過增速只有4.7%,作為上海唯一的市屬211,上大走的是穩(wěn)健路線規(guī)模已經(jīng)夠大,增量空間自然就不大,上大的學(xué)科結(jié)構(gòu)偏文理綜合,社會學(xué)、美術(shù)學(xué)這些人文學(xué)科是長處,工科方面正在朝著新工科方向轉(zhuǎn)變,AI、集成電路是重點發(fā)力的方向,要是沒記錯的話,上大的本科深造率已經(jīng)超過50%, 這個數(shù)字在市屬高校里算是比較厲害的。
上海真正的變量乃是上海科技大學(xué),22.91億排第九,規(guī)模不大,可是這所學(xué)校所走的是完全不一樣的路子,小規(guī)模、研究型、聚焦前沿,它表明了一件事情, 在經(jīng)費競爭當(dāng)中,不一定要靠著規(guī)模來贏,找準(zhǔn)定位同樣可以拿到資源。
![]()
天津的存在感比較弱一點兒,但也有值得注意的信號, 天津理工大學(xué)23.71億排第八,CAGR15.2%,天津工業(yè)大學(xué)22.38億排第十,CAGR僅有4.3%,同城的兩所理工類高校,增速相差了三倍多,天津理工這些年的預(yù)算從15億級別直接跳到23億,這種跳躍式的增長,大多和天津的制造業(yè)轉(zhuǎn)型策略有直接關(guān)系。
把四個城市放到一起看,一個趨勢特別清楚,地方高校的預(yù)算分配,正在從胡亂分錢變成重點投注, 工科厲害的學(xué)校、應(yīng)用型高校得到的增量比傳統(tǒng)文科和藝術(shù)類院校多不少,這不是偶然的事情,而是地方政府用真金白銀在投票投的是產(chǎn)業(yè),賭的是未來十年的人才供應(yīng)。
你對這種集中資源砸頂尖的做法是怎么看的,重慶的平均分配和北京的重點突破, 哪一種策略更適合地方高校的發(fā)展。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.