最高院：擔保人受讓擔保債權后能否請求其他擔保人承擔擔保責任？

作者：周軍律師.

咨詢請關注，私信必復。

實務中，不少擔保人試圖通過 “受讓債權” 的方式，以新債權人身份向其他擔保人主張擔保責任，以此規避《民法典》下擔保人之間追償的嚴格限制。

那么，擔保人受讓擔保債權后，能否請求其他擔保人承擔擔保責任？

最高院在《靖州康爾某某制造有限公司、靖州康爾某某發展有限公司等追償權糾紛民事再審案》中明確：

擔保人受讓擔保債權，應當認定該行為系承擔擔保責任，受讓債權的擔保人請求其他擔保人承擔擔保責任的，人民法院不予支持。

據此，擔保人之間追償需滿足以下法定條件：

依據《民法典擔保制度解釋》第 13 條，擔保人受讓債權（視為承擔責任）后，僅在以下三種情形下，可向其他擔保人追償，否則法院不予支持：

情形 1：擔保人之間明確約定相互追償及分擔份額

• 例如：保證合同約定 “各保證人對債務承擔連帶保證責任，一方代償后，可向其他保證人按比例追償”。
• 規則：按約定份額追償，無需先向債務人追償

• 例如：合同約定 “全體保證人對債務承擔連帶共同保證，一方代償后，其他保證人平均分擔”。
• 規則：各擔保人按比例分擔債務人不能追償的部分。

• 例如：多個保證人在同一份《保證合同》上共同簽字，未約定追償，但構成 “默示連帶共同擔保”。
• 規則：按比例分擔債務人不能追償的部分。

無上述約定、也未在同一份合同共同簽字的，即使受讓債權，也無權向其他擔保人追償，僅能向債務人追償。

實務操作要點與風險防控1. 簽約前：鎖定追償權（避免受讓債權后被動）

• 明確約定追償：在擔保合同中書面約定“擔保人之間相互追償及分擔比例”，或約定 “連帶共同擔保”。
• 共同簽署合同：多個擔保人盡量在同一份合同上簽字，構成法定追償基礎。
• 避免獨立簽約：不單獨簽訂保證合同，防止喪失法定追償權。

• 保留憑證：留存債權轉讓協議、付款憑證、債權人收款確認書，證明 “受讓并清償”。
• 正確主張權利：不以 “債權人” 身份起訴其他擔保人，而以 “承擔擔保責任的擔保人” 身份，依據第 13 條主張份額追償
• 先向債務人追償：無特別約定時，先起訴債務人，執行不能部分再向其他擔保人追償。

周軍律師提醒，擔保人受讓債權≠普通債權轉讓，法律上視為 “承擔擔保責任”，不能以新債權人身份要求其他擔保人擔責；僅在約定追償、連帶共同擔保或同簽合同三種情形下，才可按份額向其他擔保人追償。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！