![]()
昨天在紅色少女公眾號(hào)的文章被刪了。
心里面非常難過,不知道犯了什么忌諱。
我給大家念一段黃繼光的母親鄧芳芝給毛主席的一封信的節(jié)選:
“我的幾個(gè)兒子,都餓困在床上動(dòng)也動(dòng)不得。一九四九年二月,家里沒有吃的東西,繼光到河溝里撈蝦子,碰著偽甲長的一條毛狗被人打死在河溝里。偽甲長不分青紅皂白就一口咬定是繼光打死的,叫他背死狗游街,還要我家給狗買棺材、做道場。那時(shí),簡直是沒有我們窮人的活路啊!
現(xiàn)在我的生活很好。四川省人民政府、遂寧專署、中江縣人民政府的首長對(duì)我的照顧很周到;我一定要把慰問金投入生產(chǎn),把生產(chǎn)搞得更好,多打糧食,支援我的親人——中國人民志愿軍。這樣才對(duì)得起我英雄的兒子,對(duì)得起全中國人民。”
聽完這段,你們是什么感覺?
在舊社會(huì),地主的一條狗,就能把窮人逼到?jīng)]有活路。可今天,如果狗比人重要,動(dòng)物保護(hù)組織比窮人保護(hù)組織還要強(qiáng)力,那不就證明,當(dāng)年地主是正確的,窮人反抗是錯(cuò)的嗎?一個(gè)六十多歲的患病老人,就因?yàn)橥砟甑囊稽c(diǎn)小矛盾,就要背上“罪犯”的標(biāo)簽,面對(duì)一邊倒的網(wǎng)暴和判決,這難道不是最悲情的現(xiàn)實(shí)嗎?
賦予動(dòng)物人權(quán),是對(duì)人權(quán)最大的侮辱。
![]()
如果動(dòng)物被賦予人權(quán),那么有錢人的狗就可以騎在窮人頭上,有錢人可以肆無忌憚的放狗咬窮人。
鷹墳就白平了。
故事背景:1923年春的一天,老佃戶魏學(xué)敦正在門前搗糞,忽然飛來一只惡鷹,抓住他家母雞撕咬,魏學(xué)敦以為是野鷹來抓雞,一锨把鷹打死。誰料惹下了滔天大禍。中和堂小閻王莊善昌騎在馬上,帶領(lǐng)一伙狗腿子追鷹追到魏大爺門前,見鷹打死,就暴跳如雷地喊:“你吃了老虎膽還是豹子心?敢打死我的鷹!非叫你給鷹老子償命不可!”
魏學(xué)敦見事不好,連賠不是。狗地主哪容分說,先用木棍把魏學(xué)敦一頓毒打,后又拖回大店吊在樹上,用鞭子把他抽打得死去活來,最后送進(jìn)牢房。
魏學(xué)敦老母親聞?dòng)嵹s來,跑到莊家叩頭求饒。狗地主硬逼著魏學(xué)敦?cái)[兩桌酒席賠禮,拿出60吊錢給鷹做棺材,并要扎兩對(duì)紙雞、紙兔,雇八個(gè)吹鼓手給鷹出殯,還要修個(gè)鷹墳立個(gè)鷹碑,把死鷹埋在魏家門前。給鷹出殯那天,狗腿子拿著棍棒逼著魏學(xué)敦披麻戴孝,走一步哭一聲“鷹爹”。觀看的人們無不咬牙切齒。
出鷹殯后,魏學(xué)敦的老母親看看家里的田產(chǎn)變賣一空,一病不起,不久就死了。魏學(xué)敦把老母親的尸體用秫秸裹著埋了,帶著一家含冤忍辱外出要飯,路上又餓死三口。魏學(xué)敦不久也含冤死去。臨死前他對(duì)老伴和兒子說“千萬不要忘記這深仇大恨,你娘兒倆要給我報(bào)仇呀!”
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.