![]()
寫材料這件事,大概是職場人最熟悉的陌生人。你明明每天都在用,但真讓你寫個像模像樣的請示報告,多數人還是得打開搜索引擎,從"尊敬的各位領導"開始復制粘貼。
現在 AI 來了,號稱能三分鐘生成一篇紅頭文件。問題是:這玩意兒寫出來的東西,領導敢簽字嗎?
![]()
中國信通院最近干了件有意思的事——給 AI 公文寫作智能體搞了個"駕考"。首批評估正式啟動,通過的要發證,沒過的回去練車。考什么?格式規范、政策術語、行文邏輯,還有最要命的政治敏感性。畢竟公文不是朋友圈,一個措辭失誤,輕則返工重寫,重則...
我翻了一下評估細則,發現有個考點特別刁鉆:AI 能不能識別同一份材料在不同場景下的語氣切換。給上級匯報要謙卑,給平級單位發函要平等,給下級部署工作要清晰。人類寫材料熬禿了頭才摸清的潛規則,現在要求 AI 也得懂。
![]()
首批參評名單沒公布,但業內傳出來的消息是,目前敢報名的不超過六家。不是不想報,是心里沒底。這考試沒有題庫,考官手里攥著幾百份真實公文案例,現場出題。
有個細節挺耐人尋味:評估報告里專門留了一欄"人工復核必要性說明"。翻譯成人話就是——就算 AI 考過了,關鍵文件你還是得自己再看一遍。
技術團隊的人跟我吐槽,說他們調試模型時最頭疼的不是讓 AI 學會"茲定于",而是讓它理解為什么同樣的話,放在第三段可以,放在第一段就顯得傲慢。這種分寸感,人類秘書練三年,AI 得喂多少數據才夠?
首批結果大概月底出來。我好奇的是,拿到證的那幾家,會不會在投標時把證書PPT首頁——就像當年_iso認證剛興起那會兒一樣。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.