最近幾天,特朗普又在對北約“開炮”了。“開炮”的內容和以前一樣,特朗普威脅美國將減少對北約的投入乃至全面退出北約。
【美國總統特朗普】
特朗普之所以再提退出北約,是因為北約其他成員國,尤其是歐洲各國在立場上并不支持美國在波斯灣開戰。
因為在新波斯灣戰爭打響后,霍爾木茲海峽隨即遭到革命衛隊封鎖。全球最大的石油航線當即被切斷,影響了超過四分之一的國際石油貿易和運輸工作。
歐洲是這四分之一國際石油貿易的重要客戶,失去來自波斯灣的石油,歐洲將會迎來俄烏沖突爆發后最大幅度的能源價格上漲。
當然在霍爾木茲海峽被封鎖初期,歐洲各國的反對立場還不算明顯。彼時正好有一批油輪從波斯灣駛出,算上其他在航油輪,歐洲能在開戰后2~3周內依舊保證原油入賬。
![]()
【波斯灣的霍爾木茲海峽現在遭到戰火封鎖】
加上戰爭初期,美以聯軍在戰場上表現出了巨大的優勢。幾乎所有的觀點都認為,在最后一艘波斯灣油輪抵達歐洲前,戰爭就會結束,霍爾木茲海峽會恢復石油運輸。
但事實是戰爭已經持續一個多月了,并且在進入第三周時,歐洲各國就對美國表現出了明顯的反對情緒。
以至于特朗普呼吁北約出兵,在霍爾木茲海峽開展護航任務時,昔日的“鐵桿盟友”竟無一人響應號召。
在特朗普看來,這是北約“背叛”了美國。那么作為美國總統,特朗普有理由對北約發難,突出一個“寧可我負天下人,休教天下人負我”的處事態度。
【參加北約峰會的特朗普】
所以在3月17日前后,特朗普公開表示對北約成員國的反應感到失望。
他說:他對這些國家的舉動并不意外,形容北約本質上是一條單行道,美國會保護他們,但他們就不會為美國做任何事,尤其是美國有求于他們的時候,美國不再期望北約國家的幫助,對于日本、澳洲或韓國亦如是。
不過在此時,特朗普對北約的表現只是“失望”,問題還沒有發展到要威脅退出北約的地步。
直到3月27日,特朗普在佛羅里達州邁阿密參加商業論壇時,他說:我們每年對北約投入數千億美元用于保護他們,我們本會始終站在他們一邊,但如今鑒于他們的所作所為,我想我們沒必要再那樣做了。
特朗普對北約的態度不斷惡化,究其原因是前線戰況發展不及預期。速勝戰略破產,促使特朗普必須往波斯灣戰爭投入更多籌碼。饒是如此,戰爭的走向也未必能符合特朗普的預期。
![]()
【在中東地區作戰的美軍】
說白了,特朗普意識到只靠美軍不足以扭轉前線戰局。他希望北約能像35年前的海灣戰爭那樣,出動大量作戰部隊協同美軍作戰。
可眼下的問題是,北約歐洲成員國們連派兵去霍爾木茲海峽都不愿意,又怎么會同意出兵登陸波斯灣呢?
這才是問題的關鍵,北約在戰爭中置身事外,只留美國一家和以色列在鏖戰波斯灣戰爭的泥潭。
面對此情此景,特朗普會威脅退出北約也就不奇怪了。
要知道美國是過去幾十年里北約組織最大的行動資金出資國,北約能存在到今天,美國發揮出了不可替代的作用。
對美國來說,北約就是一個為美國所用的組織旗號。現在它派不上用場,那特朗普難免會覺得這錢花得虧,進而萌生退出北約的想法。
【特朗普曾多次威脅退出北約】
當然這不等于美國真的能退出北約,特朗普放狠話歸放狠話,無論是美國國內還是北約各國都不可能接受美國退出北約的未來。
因為北約到現在也只是沒有在波斯灣戰爭中出力而已,對俄烏沖突的干涉可一直都沒有停下來過。
某種程度上,俄烏沖突就不是俄羅斯和烏克蘭兩國的沖突,而是俄羅斯VS烏克蘭+北約。
在其他問題上,北約整體發揮的作用也是非常明顯的。總體看上去,美國在北約中獲得的利益,遠遠多于其需要付出的成本。
北約這么有用,卻沒有在波斯灣戰爭中出力。核心原因是歐洲各國的利益訴求和美以兩國的訴求存在根本矛盾,以及歐洲各國現在缺乏海外投送能力,就算想出兵支援美國也是有心無力。
![]()
【北約已經拉不出海灣戰爭時期的多國聯軍了】
海灣戰爭是35年前的戰爭,打起來時蘇聯都還沒有解體。35年足夠改變很多東西了,特朗普無數次拿北約說事,是因為他幻想北約仍然是冷戰時期那個軍事巨無霸。
但真正的北約和美國一樣,在今天都已落魄。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.