藍(lán)議員初選爆內(nèi)戰(zhàn)！與蕭敬嚴(yán)同日遭停權(quán)，賴苡任怒掀“一命換一命”內(nèi)幕

國民黨雙北市議員初選煙硝四起，不僅黨內(nèi)路線爭議延燒，更演變成地方黨部考紀(jì)風(fēng)暴。新北市黨部與臺北市黨部上月31日同步針對違紀(jì)案召開紀(jì)律委員會，前黨發(fā)言人蕭敬嚴(yán)遭建議“停權(quán)1年”，恐提前出局；而罷免綠委召集人賴苡任則不滿被改判“停權(quán)3個月”，憤而點(diǎn)名審查委員與對手黃子哲關(guān)系匪淺，炮轟黨內(nèi)“一命換一命”。

投入新北市議員初選的蕭敬嚴(yán)遭檢舉在大罷免期間多次于綠營政論節(jié)目批評黨內(nèi)同志。藍(lán)委徐巧芯曾公開指責(zé)，當(dāng)時全黨團(tuán)結(jié)對抗罷免，蕭敬嚴(yán)卻在節(jié)目上攻擊遭遇罷免的3名臺中藍(lán)委，甚至在綠委王義川遞交民進(jìn)黨入黨書時未即時拒絕，引發(fā)基層強(qiáng)烈不滿。

國民黨中央在收到多達(dá)40多部相關(guān)影片的檢舉后，立案移交新北市黨部處理。新北市紀(jì)律委員會昨日認(rèn)定其言論傷害黨格，做出“停權(quán)1年”處分。消息傳出后，徐巧芯隨即在臉書發(fā)文歡呼“青天大老爺”，而一旦中央考紀(jì)會核備通過，蕭敬嚴(yán)將失去初選資格。

賴苡任初選受阻　點(diǎn)名審查委員陳啟宏“避嫌”

同一時間，參與臺北市議員初選、曾擔(dān)任罷免吳思瑤召集人的賴苡任，其處分案也出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。賴苡任指控，臺北市黨部在未通知他到場說明的情況下，竟推翻原案改判他“停權(quán)3個月”。他秀出初選資格審查表，顯示其各項(xiàng)指標(biāo)均合格，卻唯獨(dú)在審查委員陳啟宏一欄被勾選“不同意”，導(dǎo)致他可能因停權(quán)被剝奪參選資格。

賴苡任上月31日晚間發(fā)文指出，新北市黨部召開紀(jì)律委員會討論蕭敬嚴(yán)的案子，邀請蕭敬嚴(yán)到場說明，最終建議中央停權(quán)1年。但是同一時間，臺北市黨部紀(jì)律委員會也重新召開他的考紀(jì)案，但自己到晚間才知道、而且臺北市黨部沒有找他去說明。沒想到這次推翻原案，建議黨中央將他“停權(quán)3個月”，初選資格審查都合格，但被一個人一票否決。

國民黨臺北市議員第一選區(qū)（士林北投）擬參選人賴苡任。（臺媒）

賴苡任怒指自己初選資格審查全部合格，卻被審查委員陳啟宏一個人就可以決定“不同意”！貼文也秀出1張議員初選資格審查記錄表，上面清楚寫著“陳啟宏不同意”。賴表示根據(jù)他了解，在某些人士的強(qiáng)力施壓及運(yùn)作之下，市黨部在“同樣基礎(chǔ)、同樣事證、同樣案件”的情況下，推翻原案，這意味著，他未來可能會被停權(quán)，剝奪參選資格，“有人可以直接被提名，如他所愿”。

賴苡任繼續(xù)開轟，自己早有耳聞如果保不住蕭敬嚴(yán)，要拿他“一命換一命”，眾所皆知誰要“保蕭”，那也就知道誰要“拔賴”。即便他符合資格審查沒問題，但一個人的“不同意”，他就沒資格選了。至于為什么自己不符合“新人條件”，賴稱自己猜想一開始就沒有要讓他選了，管你是不是新人。他更直接點(diǎn)名，“陳啟宏委員聽說你跟黃子哲關(guān)系匪淺，是否需要出來說明一下避個嫌？”

對于市黨部的處分，賴苡任感慨表示，自己沒被民進(jìn)黨打倒，卻被國民黨“按在地上摩擦”，他質(zhì)疑黨部在“同樣基礎(chǔ)、同樣事證”下推翻原案，是為了讓特定人士能如愿被提名；目前蕭敬嚴(yán)與賴苡任的處分案均將送交中央考紀(jì)會進(jìn)行最終核備。

賴苡任與國民黨前發(fā)言人黃子哲連日在臉書隔空互轟后，今（2日）共同現(xiàn)身黨內(nèi)的議員初選協(xié)調(diào)會。

賴苡任受訪表示，如果今天協(xié)調(diào)會程序中，可以讓他們發(fā)言，他會向會議主席提出疑問，就是他的參選資格到底有沒有問題、是不是合格？

媒體追問，是否有可能會脫黨嗎？賴苡任回應(yīng)，這不在他目前的考慮范圍內(nèi)，因?yàn)閲顸h內(nèi)還有很多的救濟(jì)程序可以走，他相信國民黨還是一個制度程序非常完備的政黨，無論是在紀(jì)律委員會的部分，還是在資格審查的部分，相信都有一定的完備程序可以讓他提出救濟(jì)。

隨后到場的黃子哲則婉拒受訪，僅低調(diào)說：“我現(xiàn)在還是（臺北花卉）副董事長，今天是請假來的。”

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。