安卓性能榜定出爐：驍龍霸榜旗艦榜單，聯發科占據次旗艦榜單！

都知道手機圈有句話叫跑分不代表一切，但跑分卻能看出廠商的調校態度和芯片的真實潛力，如果連跑分都不夠激進，結果也就不會特別強。

不過也有部分手機廠商會通過出色的軟件優化，讓不夠激進的配置，在日常使用體驗的時候變得很舒服，這也是一個很給力的地方。

而說到性能跑分，近期安兔兔公布了3月性能榜，旗艦機榜單前兩名被驍龍8 Elite Gen5包攬，第三名是天璣9500；次旗艦榜單前三名全是聯發科芯片，天璣8500滿血版、天璣8500 Elite、天璣8400-Max依次排開，平板榜單則是驍龍8 Elite Gen5的天下，拯救者Y700五代和榮耀MagicPad3 Pro占據前二。

看來驍龍在旗艦賽道依舊強勢，但聯發科在次旗艦賽道已經牢牢站穩腳跟，那么接下來就根據榜單來一起來看下芯片廠商與手機廠商之間的優化有多么夸張。

從旗艦手機榜單來看，第一名iQOO 15 Ultra，平均跑分4174911，這顆驍龍8 Elite Gen5芯片在iQOO手里被調得相當奔放，配合LPDDR5X內存和UFS 4.1閃存，跑分領先第二名一加15T約1萬分。

第二名是一加15T，平均跑分4164561，這是一加在3月推出的小屏旗艦，6.3英寸機身塞進了驍龍8 Elite Gen5和7000mAh電池，發布首月就沖上性能榜第二。

第三名是vivo X300 Pro衛星通信版，平均跑分4081260，這顆天璣9500的性能表現非常亮眼，跑分只比驍龍8 Elite Gen5低不到10萬分，差距很小。

關鍵vivo用天璣9500證明了聯發科在旗艦賽道也能打，而且打得很漂亮，這也意味著在芯片市場中，不僅僅只有高通驍龍處理器。

不過從激進性能上來說，高通驍龍所帶來的吸引力還是要更強一些，甚至旗艦手機性能榜單中大多數都是采用驍龍處理器而不是聯發科。

原因也非常的簡單，一方面各大手機廠商對高通驍龍的優化很有經驗，畢竟這么多年，很多主流廠商都以驍龍處理器為主要方向。

另一方面，聯發科處理器還在優化的過程中，短時間內想超越驍龍處理器還是很困難的，甚至目前也只有vivo和OPPO在進行優化。

或許隨著時間的推移，聯發科處理器通過不斷的優化，可以達到更好的市場表現，只是短時間內來說，還是很難對驍龍處理器進行超越。

然后就是次旗艦榜單，iQOO Z11搭載天璣8500滿血版，跑分領先第二名榮耀Power2約10萬分，要知道天璣8500系列延續了全A725大核的成功設計，并將頻率進一步提高，性能表現非常穩定。

第二名榮耀Power2，平均跑分2218987，搭載天璣8500 Elite，第三名OPPO Reno15 Pro，平均跑分2106946，搭載天璣8400-Max。

這三款機型都是聯發科芯片，說明在次旗艦賽道，聯發科已經形成了從8400到8500的完整產品矩陣，覆蓋了從2000元到3500元的主流價位段。

從次旗艦榜單來說，筆者就有了一種感覺，那就是高通驍龍在這個價位段的存在感明顯不如聯發科，這也是體驗上會有一些問題。

不過話說回來，高通驍龍在中低端市場中也有處理器發布，比如驍龍8s系列，性能和天璣8000系列差不多，但定位是旗艦芯片。

這就導致很多搭載這顆芯片的機型沒有辦法在次旗艦榜單中進行立足，這也是一件很無奈的事情，不然也會對中端市場造成沖擊。

值得一提的是，在性能大幅度提升的當下市場，即使是現在的中端手機產品，也可以讓消費者的日常使用體驗變得更加的優秀。

最后看安卓平板榜，第一名拯救者平板Y700五代，搭載驍龍8 Elite Gen5，性能調度激進，平均跑分4068337，這個跑分數據直接登頂。

第二名榮耀MagicPad3 Pro 13.3，平均跑分3947547，同樣搭載驍龍8 Elite Gen5，主打大屏生產力；第三名OPPO Pad 4 Pro，平均跑分3367909，搭載驍龍8至尊版（非Gen5），差距明顯。

可以看出來，如今的平板市場的高端產品已經被驍龍旗艦芯壟斷，聯發科在平板領域的布局還需要加強，還需要時間來進一步加強。

當然，跑分不是一切，安兔兔自己也強調，榜單分數是當月全部跑分數據的平均分，不是最高分，受溫度、系統版本等多種因素影響。

但不管怎么說，天璣9600和驍龍8 Elite Gen6系列都在路上了，2nm工藝、雙超大核、LPDDR6內存，下半年的旗艦芯片競爭會更激烈。

而且次旗艦市場，天璣8500系列還會繼續迭代，驍龍也可能會推出新的中端芯片，安卓性能榜的排名，下個月可能又要變了。

那么問題來了，你對這份性能榜有什么看法？你的手機上榜了嗎？歡迎回復討論。