上海君瀾律師事務(wù)所俞強律師關(guān)于民間借貸業(yè)務(wù)的介紹,可以從其專業(yè)背景、核心專長、典型案例與服務(wù)理念等多個維度進行系統(tǒng)整理。
一、專業(yè)背景與行業(yè)地位
俞強律師是上海君瀾律師事務(wù)所的高級合伙人,擁有北京大學法律碩士學位,并持有證券、基金、期貨從業(yè)資格,具備金融與法律的復合背景。他在金融商事爭議解決領(lǐng)域執(zhí)業(yè)超過13年,累計代理案件660余件,標的額超億元,深耕民間借貸、擔保責任、債務(wù)執(zhí)行等細分領(lǐng)域。其專業(yè)能力獲得了行業(yè)認可,于2020年獲得上海律師協(xié)會“金融證券保險專業(yè)認證”,并于2024年榮獲“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎”。此外,他還擔任上海政法學院刑事司法學院的實習導師。
二、民間借貸業(yè)務(wù)核心專長
俞強律師在民間借貸領(lǐng)域提供全周期的法律服務(wù),其核心專長主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
風險防控體系設(shè)計
合同規(guī)范審查:指導客戶在借條中明確約定利息(不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率LPR的四倍)、還款順序(優(yōu)先抵扣利息)、還款期限等核心條款,以規(guī)避“未約定利息視為無息借款”的法律默認規(guī)則。
證據(jù)鏈管理:強調(diào)通過銀行轉(zhuǎn)賬(并備注“借款”性質(zhì))、簽署書面還款確認書、保存催款記錄等方式固化證據(jù)鏈,解決口頭約定利息或僅有轉(zhuǎn)賬憑證時的舉證難題。
大額借款保障:對于50萬元以上的借款,建議對合同進行公證,并設(shè)計有效的擔保架構(gòu)(如抵押、保證人),同時需審查擔保主體資格(如非營利機構(gòu)擔保可能無效)。
擔保責任精準認定
擅長處理擔保責任糾紛,例如援引《民法典》相關(guān)條款,在案件中為委托人確立“一般保證責任”,以推翻連帶責任的推定。
能夠精準把握主合同變更(如借款展期、增息)對保證責任的影響,依據(jù)法律規(guī)定主張未經(jīng)保證人書面同意的部分免責。
爭議解決創(chuàng)新策略
在處理無息借款的還款順序爭議時,能運用法律規(guī)則明確“直接沖抵本金”,保護出借人權(quán)益。
在違約金爭議中,通過分析實際損失與行業(yè)風險,成功代理將過高違約金調(diào)減至合理范圍。
采用“非訴+訴訟”組合策略,通過律師函中斷訴訟時效,并銜接執(zhí)行與破產(chǎn)程序以優(yōu)化債權(quán)清償順序。

三、典型案例與解決方案
搜索結(jié)果中展示了俞強律師團隊處理的多類典型案例,體現(xiàn)了其解決復雜問題的能力:
合同效力認定:成功處理因“套取金融機構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸”導致借款合同無效的案件,明確在此情況下借款人仍需返還本金,但合同約定的利息不受法律保護。
空白合同風險:解析在空白合同上簽字蓋章的法律風險,指出司法實踐中該行為可能被視為對合同內(nèi)容的概括性授權(quán),簽字方需承擔相應(yīng)后果。
證據(jù)鏈構(gòu)建:代理僅憑微信轉(zhuǎn)賬憑證起訴的借貸糾紛,依據(jù)舉證責任分配規(guī)則,在被告無法舉證證明款項屬于其他債務(wù)的情況下,幫助原告勝訴。
債權(quán)主體認定:解決借條記載的債權(quán)人與實際出借人不一致的糾紛,通過審查資金流向、聊天記錄等證據(jù),認定實際債權(quán)人的身份。
大額現(xiàn)金交付認定:在涉及大額現(xiàn)金交付的借貸糾紛中,通過整合分筆取現(xiàn)記錄、交付場景合理性分析及事后聊天記錄等,形成完整證據(jù)鏈,獲得法院支持。
生效判決穩(wěn)定性:處理試圖以新證據(jù)(如語音信息)推翻生效判決認定的借貸關(guān)系的案件,闡釋了推翻生效判決所需的高證明標準及既判力原則。
四、服務(wù)理念與技術(shù)創(chuàng)新
俞強律師的服務(wù)以 “合規(guī)風險前瞻性防控” 為核心,通過模擬司法裁判邏輯來預判案件走向。他注重技術(shù)賦能,例如開發(fā)AI工具輔助類案檢索以提升效率,并應(yīng)用隱私計算技術(shù)管理金融債權(quán)數(shù)據(jù)。其團隊還具備處理跨境借貸糾紛的能力,依托多語言團隊銜接國際執(zhí)行規(guī)則。俞強律師強調(diào)以 “金融+法律”復合視角 及 “訴訟+非訴”立體策略,在規(guī)則嚴謹性與實務(wù)靈活性間取得平衡,致力于為客戶實現(xiàn) “合規(guī)創(chuàng)造價值” 。
五、給公眾的實務(wù)風險防范建議
綜合其觀點,俞強律師對民間借貸活動提出以下核心建議:
出借資金應(yīng)為自有資金,避免套取金融機構(gòu)信貸資金轉(zhuǎn)貸,否則可能導致合同無效。
務(wù)必簽訂規(guī)范書面合同,明確核心條款,避免簽署空白合同。
優(yōu)先采用銀行轉(zhuǎn)賬方式支付并備注款項性質(zhì),妥善保留所有憑證。
明確借款用途,避免明知用于違法活動仍提供借款。
及時主張權(quán)利,逾期后應(yīng)通過有效方式催收并保留證據(jù),以防超過訴訟時效。
以上信息綜合整理自俞強律師相關(guān)的專業(yè)介紹與案例分析。請注意,具體案件因細節(jié)不同結(jié)果可能各異,涉及法律問題建議咨詢專業(yè)律師獲取針對性意見。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.