戳開遮羞布！張雪峰的死，這不光是悲劇 ， 更是對造神運動的嘲諷

最近刷到張雪峰的消息，不少人估計都愣在原地回不過神。那個天天守在直播間，陪著普通家庭熬夜捋志愿的人，才42歲，就這么走了。當初他一句關于新聞學的發言，直接捅了馬蜂窩，各路媒體和學界大佬都下場罵他。

那是2023年5月15日的事，張雪峰對著咨詢的家長說，閉著眼睛摸個專業都比新聞好，要是自家孩子非要報新聞，他直接打暈了換別的。這話剛出來，就炸了鍋，所有人都罵他功利短視，不配談新聞理想。

可有意思的是，這群喊著新聞理想的人，轉頭就干出了最沒底線的事。他們把張雪峰幾個小時的直播，硬生生剪成了十幾秒的爭議切片，就為了KPI和流量，故意斷章取義引戰。

后來2023年12月，張雪峰說文科都是服務業，總結就是一個舔字，這話又被剪成爆款短，全網閱讀量破了2億。這群用斷章取義博流量的操作，不剛好親手坐實了張雪峰對新聞學的那句指控嗎？

張雪峰其實贏了那場辯論，可他卻成了流量機器嘴里的獵物。早在2023年6月，他就因為過度勞累胸悶心悸，被醫院強制收治住院。可惜這個來自身體的警告，沒能攔住奔涌而來的流量，也沒能攔住最終的悲劇。

很多人說張雪峰飄了，把自己當神了，其實他本來就不是神。他說話沒什么遮攔，有時候會爆粗口，就連直播連線的時候，碰到咨詢的家長，也會有咄咄逼人的時候，姿態算不上好看。作為公眾人物，他確實該注意說話的分寸。

可他最大的過錯，無非就是撕開了教育圈信息差的遮羞布，說了太多別人不敢說的大實話。這些實話，剛好斷了某些靠信息差賺錢的人的財路。

他從來不說那些虛頭巴腦的漂亮話，對著普通家庭的孩子，上來就是實打實的升學干貨。選專業、考研規劃，這些普通家長撓破頭都搞不清的事，他掰開揉碎了給你講清楚。

放在現在的網絡環境里，沒有哪個大活人能經得起這種切片式的審判。沒人愿意花幾個小時看完整的發言，就等著刷那十幾秒的爆點片段，看到爭議就跟著站隊罵，罵到最后早就忘了原本說的是什么，只剩互相攻擊的一地雞毛。

媒體負責剪切片遞刀子，制造爭議博眼球，網友負責跟風站隊處刑。在流量這個絞肉機里，把人捧成神還是踩進泥里，真就是一念之間的事。

群眾監督網紅當然沒問題，出發點也沒什么錯。就算是媒體監督，本身也是好事，但總得有個邊界吧，總不能為了流量就無底線斷章取義，死纏爛打抹黑別人。

更諷刺的是張雪峰走后網上的這副眾生相。之前跟著罵他，剪他切片抹黑他的那群人，轉頭就連夜發悼念文，吹他敢說真話，接著吃他離世的人血饅頭。

3月24日晚上九點之后，張雪峰多個社交賬號頭像都換成了黑白色，評論區刷滿了一路走好，全是感謝他為普通家庭說話的留言。可這些眼淚和蠟燭，又能換回什么呢？

他用自己42歲的生命，給所有普通家庭上了最后一堂血淋淋的媒介素養課。他的離開，是對所謂新聞理想已死最有力的證明，也是給流量媒體最后一次沉默的測驗。

以后要是再也沒有張雪峰這樣的人，敢站出來給普通孩子實打實的指導，普通家庭的孩子選專業、升學，再也沒人敢幫著拍板兜底，我們該怎么辦？

往后估計也很難再有第二個人，愿意冒著被全網網暴的風險，敢說別人不敢說的話，走別人不敢走的路了。說來說去，健康沒了，什么都白搭，這事也給咱們所有人提了個醒。

參考資料：光明日報 流量時代的網絡輿論生態思考