你敢信嗎,一個全球頂尖的國際學術盛會,硬生生被美國搞到快辦不下去了。上千名世界頂尖數(shù)學家牽頭,連菲爾茲獎得主都參與,實名簽字拒絕赴美參會,這事放到誰看都覺得離譜。
![]()
截止3月31日,已經(jīng)有超過1800名數(shù)學家簽了請愿書,名單里既有1998年的菲爾茲獎得主高爾斯,也有2018年的得主比爾卡爾,還有五十多個歷屆大會分享核心成果的大牛。
這些人可是構筑現(xiàn)代密碼學、人工智能基礎算法的頂層大腦,他們集體抽身退出,這場費城的大會其實已經(jīng)差不多停擺了。
大伙集體抵制的根由,說穿了就是雙標玩得太明目張膽。2022年國際數(shù)學聯(lián)盟拿“安全威脅”當理由,直接拿走了俄羅斯圣彼得堡的線下主辦權。
![]()
現(xiàn)在美國跟伊朗在中東鬧得不可開交,本身就是沖突中心,按之前的邏輯,美國早就喪失了辦全球會議的合法性。
可國際數(shù)學聯(lián)盟偏偏就裝瞎,愣是說在美國辦會“有特殊意義”,死咬著不肯換舉辦地點。這套把學術綁政治的操作,直接砸了學術界的信任根基,美國本土哥倫比亞大學的教授都直接撕破臉,說這就是純純的雙重標準。
雙標也就只是壞了道義,美國內部政治化的邊境管控,直接給非西方學者砌了一道物理高墻。現(xiàn)在美國停了75個國家的常規(guī)簽證,巴西、埃及這些發(fā)展中國家都在排斥名單里,哪怕你印著大會抬頭的邀請函,在簽證官眼里一文不值。
![]()
就算你是學術界頂流,去了都可能被扣上“間諜嫌疑”或者“非法移民傾向”的帽子,最近美國最高法院還放權了,允許執(zhí)法人員憑外貌、語言、種族攔人盤問。
這些都是有頭有臉的頂尖學者,誰愿意冒這么大風險去美國開個會?真要是在那受了屈辱,那真是賠了夫人又折兵,怎么算都不劃算。
![]()
這種擔心真不是空穴來風,今年一月法國數(shù)學會第一個宣布不來,理由就是美國國內治安太差,簽證也完全沒保障。
接著巴西數(shù)學學會直接取消了官方參會活動,古巴數(shù)學與計算學會干脆直接勸本國學者別去,人家還舉了實打實的例子,之前美國辦世界棒球經(jīng)典賽,古巴代表團8個核心成員直接被拒簽,連門都進不去。
![]()
現(xiàn)在參會的風險都從“可能被拒簽”升到“可能被拘押”了,全球四十多個國家都給本國公民發(fā)了赴美旅行警告,大伙不來太正常了。
這次抵制規(guī)模這么大,說白了就是美國常年搞事攢下來的欠賬。這些學者都是各國的最強大腦,哪能看不透這點門道,美國封古巴燃油,干涉伊朗,這些明擺著的事,早把美國做東道國的安全信用造光了。
![]()
更離譜的是美國到現(xiàn)在都沒意識到問題在哪,國防長官公開說充滿屠殺暗示的話,直接把學術界最后一點安全感都打碎了。
一個不把別國平民生命當回事,動不動就說要斬首的國家,中東的學者怎么可能安安心心坐在費城的會議室里聊數(shù)學定理?
這種恐慌連美國自己內部都兜不住,有人問起赴美參會安不安全,有聯(lián)合國咨商地位的國際研究協(xié)會只能打官腔說“視情況而定”。
![]()
美國化學學會直接警告參會者,一定要自己核實入境限制,因為邊境官員有完全不受控的自由裁量權,美國達特茅斯學院更是直接點明,旅客隨時可能被要求撤回入境申請。
連美國本土的頂尖學術機構都出來預警自家海關,可見美國的國家機器已經(jīng)亂了套,五角大樓的槍炮加移民局的鐵絲網(wǎng),正在一點點絞殺美國攢了近百年的科技霸權根基。
![]()
這世界又不是離了美國就轉不了,科學本來就是全人類的財富,現(xiàn)在美國這個爛攤子,跟2002年中國北京那場零抵制零爭議的大會比,差別真的太大了。
24年前中國為了辦好這場大會,專門拿出1000萬人民幣專款,那次大會發(fā)展中國家代表比例破天荒超過了52%,350名來自東歐和第三世界的學者拿到了全額資助,會議活動還延伸到國內26個城市和多個周邊國家。
當年國際數(shù)學聯(lián)盟投票,中國是以99票的壓倒性優(yōu)勢拿到主辦權的,這種敞開門敞開懷抱的誠意,全世界都看在眼里,中國本來就是靠譜的優(yōu)質東道主。
2001年之后美國一頭扎進了全球反恐的泥潭,一陷就是二十年,光阿富汗一個地方就燒掉了7780億美元,搭進去2300多名士兵的性命。
從奧巴馬時期的隱性收縮,到特朗普喊的“美國優(yōu)先”,再到拜登搞的陣營對抗,美國這么多年一直走的都是零和博弈的路子。
![]()
這么多年攢下來的問題,現(xiàn)在一下子爆發(fā)出來,鬧出兩千人集體抵制的事,真的一點都不奇怪。
參考資料:
央視新聞 美國拒絕向8名古巴棒球代表團成員發(fā)放簽證
新浪財經(jīng) 菲爾茲獎得主牽頭近2000名數(shù)學家拒絕赴美,數(shù)學家大會陷入爭議
光明網(wǎng) 國際數(shù)學界為何集體抵制赴美參會
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.