“彩禮都拿不到自己手里，你要個什么勁兒？”

要彩禮的，分三種。

第一種，彩禮轉個圈兒，走個形式，又重新回到小家庭小兩口手里，用來付首付裝修買車等等，這種屬于以彩禮之名，行啟動基金之實。

第二種，在女方手里，作為女方的私房錢，基本不參與家庭開支，哪怕兩個人離婚了，這也是女方的個人財產。

第三種，給女方父母，然后小部分被女方帶回，大部分被用作它途，比如被老兩口拿去貼補給兒子買房娶媳婦兒。

現在最詭異的是，這三種幾乎完全不同的用途，都被叫做彩禮。

就好像你家的貍花貓叫貓，四川的大熊貓也叫貓，關鍵它倆都不是一個物種。

你讓貓拍一下最多去打個狂犬疫苗，你讓熊貓拍一下可能就得去拍黑白照片了。

那玩意兒能一樣嗎。

第一種要彩禮的，完全合理。

小兩口組成家庭，雙方父母肯定是要給經濟支持的。

這筆錢及作為彩禮完成了面子上的任務，又作為小家庭啟動資金履行了實際的使命，一魚兩吃，皆大歡喜。

第二種要彩禮的，勉強也可以理解。

女方覺得自己在婚姻里屬于弱勢的一方，還要承擔生育風險，說難聽一點就是男人靠不住，所以要緊緊把錢攥在自己手里。

第三種就很神奇了。

有句老話叫“被人賣了還幫人數錢”。

彩禮28.8w，男方出的，給到了女方家庭，然后女方家庭把這個錢拿走，給自己的兒子買房，或者出彩禮娶媳婦兒。

收天價彩禮的罵名，女方承擔了。

婚后組成的新家庭，因為男方出彩禮，導致一窮二白。

婆家因為出了彩禮，會理所應當地覺得媳婦兒欠他們家的，就該任勞任怨，要干什么就干什么。

男方娶了媳婦兒，女方父母達成了給兒子娶媳婦的愿望，開發商賣出去了房子。

只有名義上要彩禮的這個女人，啥也沒有。

我一直不理解，第三種人要彩禮的邏輯。

就像第二種，要的彩禮最后都能攥在自己手里，誰也不給，哪怕是落得個自私的名聲呢，那也算給自己謀福利，人之常情很合理。

第三種呢？

她明明很清楚，要了彩禮，也花不到自己身上，圖啥呢？

這個時候，有些女生就開始自我洗腦了。

“父母辛辛苦苦把我養這么大，現在我要成別人家的人了，要點兒彩禮補償他們不是很正常嗎？”

先說辛辛苦苦把你養大。

首先，撫養和贍養，都屬于國家規定的義務，他養你小，你養他老，這沒毛病，需要拿自己換彩禮補償嗎？

誰家養孩子不辛苦？就光養你辛苦，養你哥哥或者弟弟不辛苦？

他把你養大是辛苦，但他要是不養你，就犯法了。

而且我就不信這種拿女兒換天價彩禮的家庭，養育之恩能有多重。

還有，什么叫“別人家的人”。

你是嫁人了她又不是賣身了，想來就來想走就走，這年月誰還敢限制人身自由嗎？

都2026年了，咋還是那一套買賣人口的思維呢？

社交平臺上有很多女性發聲，堅持要彩禮。

她們大部分屬于第二種情況，能把這個錢攥到自己手里的。

為自己謀福利，合情合理。

但說實話，她們能謀到這個福利，全靠第三種女性，或者是她們的家庭，那才是真正有戰斗力的。

不給彩禮，老兩口反正就是死咬著不松口，不讓結婚，怎么著都沒用。

男的眼看都到結婚節骨眼了，沒轍，只能咬牙給了，不給咋辦，總要結婚的。

尤其是，這種彩禮還特別貴，基本上就是頂格要的。

也正是他們，讓彩禮這東西根深蒂固了起來，第二種女性，才能理直氣壯地要彩禮給自己謀福利。

但苦全讓第三種姐妹吃了。

所以，彩禮這個困境，唯一能破局的，其實就是女性自己。

很多女孩子被親情綁架了，總覺得都是一家人，不會害自己，自己也該報答父母，然后站在父母這邊，坑自己未來的老公。

還是那句話，都要賣你了你還擱那兒感恩呢？

要彩禮是為誰好，就看這錢花在誰身上。

罵名你擔，錢你一分沒拿著，嫁過去受婆家白眼，甚至還要跟老公一起償還因彩禮帶來的債務。

這是為你好的家庭，會干的事兒？

別傻了

你才是外人