中國商報(記者 馬嘉)打開短視頻平臺,美食探店的內容比比皆是。在鏡頭里,博主大快朵頤,贊不絕口,畫面中的菜品色澤誘人、分量十足。然而,當消費者滿懷期待地到店消費時,卻常常遭遇另一番景象:菜品不新鮮、分量嚴重縮水、環境嘈雜凌亂,“買家秀”與“賣家秀”之間,隔著一個赤裸裸的謊言。這哪里是什么“良心探店”?分明是披著分享外衣的“假探店、真廣告”。
探店經濟的興起,本應是一件多方共贏的好事——博主獲得內容素材,商家獲得曝光,消費者獲得參考。然而,隨著競爭的加劇,一條灰色的“假探店”產業鏈迅速膨脹。一些所謂的“探店博主”并非基于真實體驗進行分享,而是拿著商家提供的通稿腳本,按部就班地“表演”用餐。更有甚者,一些博主連店門都沒進,靠著商家寄送的樣品和素材,就能“云探店”出一期熱情洋溢的推薦視頻。
消費者成為這場流量游戲中最無辜的受害者:跟著探店視頻打卡,換來的卻是“貨不對板”的失望。宣傳中鮮嫩多汁的牛排,端上來又冷又柴;視頻里堆成小山的海鮮拼盤,實際上只有寥寥幾片;博主口中“氛圍絕佳”的餐廳,現場卻嘈雜混亂。一次次的“踩坑”,消耗的不僅僅是消費者的金錢,更是他們對整個內容分享生態的信任。
需要明確的是,“假探店”絕不僅僅是道德瑕疵,而是涉嫌違法的商業行為。根據《中華人民共和國廣告法》,廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容,不得欺騙、誤導消費者。通過大眾傳播媒介發布的廣告應當顯著標明“廣告”。那些收取商家費用卻偽裝成個人真實體驗的探店視頻,本質上就是廣告。模糊內容分享與商業推廣的邊界,就是對消費者知情權的侵犯,涉嫌虛假宣傳。
面對亂象,內容平臺不能當“甩手掌柜”。當前,大量探店視頻既無“廣告”標識,也無任何利益關系披露,平臺審核形同虛設。平臺不能一邊享受著虛假探店內容帶來的流量和商業收入,一邊對違規行為睜一只眼閉一只眼。平臺必須切實履行主體責任,建立嚴格的探店內容審核機制,對收費推廣視頻強制標注“廣告”,并通過算法識別、人工復核等方式主動排查違規內容。同時,平臺要建立便捷的消費者舉報通道,對屢次違規的博主和商家進行限流、下架乃至封號處理。只有讓違規成本高于違規收益,“假探店”的亂象才有望得到遏制。
探店經濟的核心,從來不是炫目的畫面或夸張的演技,而是信任。消費者之所以愿意跟著博主的推薦去消費,是因為他們相信博主提供的是真實、真誠的分享。當這種信任被一次次透支,最終受傷的將不只是某個博主或某個商家,而是整個探店內容生態。真誠,永遠是內容創作的底色。對于博主而言,流量或許能帶來短期收益,但只有真實才能贏得長期信任。對于商家而言,虛假宣傳或許能換來一時客流,但口碑崩塌后的代價遠非幾單生意能夠彌補。別讓“假探店”把消費者的信任“探”沒了。只有守住真實這條底線,探店經濟才能走得更遠。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.