擊藍(lán)字 關(guān)注我們
譚浩俊
文章首發(fā)于“譚浩俊”,歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請?jiān)诤笈_留言
又見統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假,看后有點(diǎn)毛骨悚然,竟然假得如此離譜。
據(jù)總臺《焦點(diǎn)訪談》報道,記者在河南調(diào)查發(fā)現(xiàn),多地統(tǒng)計(jì)引進(jìn)省外資金虛構(gòu)項(xiàng)目、編造數(shù)據(jù)。其中,漯河市舞陽縣上報省外到位資金78億元,當(dāng)?shù)爻姓J(rèn)實(shí)際到位僅為1億多元;鄭州市管城區(qū)虛構(gòu)投資9.6億元;商丘市柘城縣虛報省外到位資金40余億元。
![]()
三個縣級地區(qū),虛報的金額加在一起,就活脫脫地變成一個超過120億元的大項(xiàng)目。如果這些項(xiàng)目真的落地,對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展的作用將是非常大的。
遺憾的是,這些項(xiàng)目根本就不存在,而是地方政府為了政績虛構(gòu)出來的,是純粹的數(shù)字游戲。這種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象,在各級都明確表態(tài)要實(shí)事求是的情況下,仍然明目張膽地出現(xiàn)在地方政府上報的數(shù)據(jù)上,確實(shí)讓人感到驚訝。
那么,當(dāng)如何來看待數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象呢?數(shù)據(jù)造假的背后,到底隱含著什么問題呢?
首先應(yīng)當(dāng)追問的,就是為什么會出現(xiàn)數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象?有關(guān)數(shù)字造假問題,近年來,從中央到地方都非常關(guān)注,也非常重視,反復(fù)強(qiáng)調(diào)地方一定要實(shí)事求是,不要在數(shù)據(jù)造假上做文章,不要在數(shù)據(jù)中摻雜水分。樹立和踐行正確政績觀學(xué)習(xí)教育活動,也包含這方面的內(nèi)容,有這方面的要求。
那么,為什么還會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象呢?到底是基層政績沖動太嚴(yán)重,已經(jīng)根深蒂固了,主觀上太想虛報呢,還是上級給予的數(shù)據(jù)壓力太大,基層只能被迫虛報,這個問題需要好好調(diào)查與思考,絕不能對虛報者給予問責(zé),就算問題解決,而要深挖一下,到底為什么會出現(xiàn)虛報現(xiàn)象。如果不是上級有數(shù)據(jù)方面的要求,地方應(yīng)當(dāng)不會如此膽大妄為;如果不是仍然存在數(shù)據(jù)出官現(xiàn)象,官員們也不需要冒著被問責(zé)的風(fēng)險去虛報數(shù)據(jù)。
![]()
第二,為什么媒體能夠發(fā)現(xiàn)的問題,上級政府和相關(guān)職能部門沒有發(fā)現(xiàn)?不難看出,這些數(shù)據(jù)都是上報給上級政府和職能部門的,是以地方政府的名義上報的,代表的是一級政府的政績,必須經(jīng)當(dāng)?shù)卣饕?fù)責(zé)人同意。
問題來了,既然數(shù)據(jù)是經(jīng)過政府批準(zhǔn)上報的,有沒有,有多少,是否造假,難道政府主要負(fù)責(zé)人不知情?如果知情,就是授意,是政府主要負(fù)責(zé)人的責(zé)任;如果不知情,就是官僚主義,就是失職,就不適合在如此重要的崗位工作。
同時,上級政府和職能部門,對下級政府上報的數(shù)據(jù),特別是涉及7、80億大項(xiàng)目的數(shù)據(jù),都一概不知情?都要等到媒體曝光了,才能知情,算不算是工作失職。反過來,地方上報的數(shù)據(jù),有沒有受到上級政府和職能部門的暗示?
![]()
第三,為什么政府職能部門負(fù)責(zé)人敢于公開撒謊?在虛報問題暴露后,地方政府和職能部門理應(yīng)認(rèn)真反思,找出問題癥結(jié),積極糾正,確保不再發(fā)生類似問題。然而,從媒體報道的情況看,負(fù)責(zé)相關(guān)數(shù)據(jù)匯總上報的職能部門負(fù)責(zé)人,竟然公開撒謊,為自己的錯誤辯護(hù)。
這其中,當(dāng)屬舞陽縣商務(wù)局負(fù)責(zé)人了,面對媒體記者就78億元海外投資實(shí)際只到位1億多元問題,該負(fù)責(zé)人竟然說,是因?yàn)橘Y金統(tǒng)計(jì)口徑不一樣,是把市內(nèi)企業(yè)投資的項(xiàng)目,上報成省外企業(yè)投資的項(xiàng)目了。
真的好奇怪,一個政府職能部門,居然連統(tǒng)計(jì)口徑都不清楚,還有什么資格呆在重要領(lǐng)導(dǎo)崗位呢?退一步講,就算統(tǒng)計(jì)口徑弄錯了,那么,按照媒體記者對投資企業(yè)的采訪,企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,他們給商務(wù)局口頭報送的數(shù)據(jù)為40億元,為什么到了官方統(tǒng)計(jì)庫,就變成為58億元了?難道這類也是統(tǒng)計(jì)口徑問題嗎?應(yīng)該不是企業(yè)上報的是美元,商務(wù)局統(tǒng)計(jì)的是人民幣吧。這種公開說假話謊話的行為,就不是態(tài)度問題,而是人品問題了。
![]()
也就是說,數(shù)據(jù)造假,并不在數(shù)據(jù)本身,而在官員行為,在上下級政府之間到底如何看待政績的態(tài)度上、認(rèn)識上。如果態(tài)度問題、認(rèn)識問題不解決,就算媒體天天盯著,就算給予造假者嚴(yán)厲處罰,造假的病根并沒有鏟除,仍然會出現(xiàn)數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象。
今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |
新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |
百家號 | 東方財(cái)富 | 智云平臺 |
京東金融 | 小紅書
![]()
作者|譚浩俊
微信|thj19881007
微博|譚浩俊微財(cái)經(jīng)
視頻號I坦然如風(fēng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.