繼續封鎖海峽和推遲談判：伊朗讓特朗普更被動！我贊同博爾頓觀點

暫時停火看起來要比繼續戰爭更加糟糕，至少對霍爾木茲海峽的通行來說是這樣的。

阿亞圖拉政權宣布，在繳納過路費的前提下，每天會放行12艘左右船只，但實際上在停火第一天，只有5艘貨船通過，沒有任何油輪。而最新消息，則是革命衛隊通過廣播宣布，禁止任何船只從任何方向通過霍爾木茲海峽，直到另行通知。

阿亞圖拉政權事實上在暫時停火后徹底封鎖了霍爾木茲海峽，此舉引發特朗普強烈不滿，公開發帖抨擊阿亞圖拉政權“表現非常差”，“不光彩”，“這不是我們達成的協議”。

不過，就公開報道來看，特朗普并未對阿亞圖拉政權施加更大壓力，而是像在俄烏戰爭中表現的那樣，將壓力施加給了歐洲：據《明鏡周刊》報道，特朗普向歐洲盟友下達了最后通牒，要求其在幾天內派出軍艦或其他軍事力量，幫助確保霍爾木茲海峽的安全。

無法證實《明鏡周刊》的報道真實性，但如果是真的話，就說明特朗普現在實際上沒有能力依靠軍事手段打通霍爾木茲海峽，只能求助歐洲盟友，或者寄希望于與阿亞圖拉政權的外交談判。

與此同時，阿亞圖拉政權在與特朗普政府的談判中獲得了主動權：盡管巴基斯坦等國媒體報道稱阿亞圖拉政權代表團已經抵達了伊斯蘭堡，但阿亞圖拉政權官方媒體否認了相關報道，“在黎巴嫩停火之前，沒有計劃與美國政府在伊斯蘭堡舉行和平談判。”

封鎖霍爾木茲海峽和推遲與美方在伊斯蘭堡的談判，從公開報道來看，是阿亞圖拉政權在向特朗普施壓，迫使后者叫停以色列在黎巴嫩南部針對黎巴嫩真主黨的軍事行動，這次軍事行動對黎巴嫩真主黨構成了致命威脅，如果繼續下去的話，阿亞圖拉政權將不僅僅損失掉這支重要的代理人武裝，更重要的是將失去威脅以色列的另一個重要戰略支撐點-南黎巴嫩。

以色列總理內塔尼亞胡宣稱會繼續在黎巴嫩南部持續行動，全力打擊真主黨，直到恢復黎巴嫩的安全為止；同時，以色列政府還同意與黎巴嫩政府談判，試圖一道解除真主黨武裝。

媒體報道稱，特朗普政府在與阿亞圖拉政權達成暫時停火前，并未通知以色列，以色列是在公布暫時停火后才得知的，盡管對此不滿，以色列依然選擇繼續支持特朗普，停止了對阿亞圖拉政權的空襲，但不包括停止在黎巴嫩針對真主黨的行動。

此舉最初獲得了特朗普政府的支持，副總統萬斯公開表態暫時停火不包括黎巴嫩，而阿亞圖拉政權則堅持在整個中東范圍內實現暫時停火，不允許以色列繼續攻擊其代理人武裝，并通過封鎖霍爾木茲海峽和推遲在伊斯蘭堡的談判來向特朗普施壓。

阿亞圖拉政權的施壓似乎取得了效果，NBC新聞報道稱，在阿亞圖拉政權發出警告后，特朗普已經于華盛頓時間8日要求內塔尼亞胡停止在黎巴嫩的軍事行動，“以色列必須要支持美國與伊朗的談判。”

NBC新聞的報道并未獲得官方證實，但就公開報道來看，以色列國防軍并未停止行動，繼續在黎巴嫩南部打擊真主黨武裝。

簡單評論一下。

在本次中東沖突爆發不久，尤其是在阿亞圖拉政權選出新的最高革命領袖后不久，以色列政府實際上就已經意識到這次行動很可能會失敗，特朗普出現了動搖，徹底解除阿亞圖拉政權對以色列近半個世紀的威脅已變得不切實際。

在這種情況下，以色列政府極可能調低了行動目標，在盡可能打擊阿亞圖拉政權軍事力量（包括軍事工業）的同時，繼續清除阿亞圖拉政權的代理人武裝，確切說就是黎巴嫩真主黨武裝：在哈馬斯等阿亞圖拉政權代理人武裝遭重創、敘利亞“變天”后，黎巴嫩真主黨已經成為以色列周邊唯一的阿亞圖拉政權代理人武裝，必須清除掉。

至于阿亞圖拉政權的核計劃，盡管特朗普政府釋放了一系列“積極信息”，但不管是從阿亞圖拉政權宣布的10項談判條件，還是伊朗原子能機構負責人的直接表態，阿亞圖拉政權都不會放棄核計劃：“敵人不會成功限制伊朗濃縮鈾計劃的，沒有任何法律或個人能夠阻止我們。”

在阿亞圖拉政權拒絕放棄的情況下，如何徹底摧毀其核計劃，確實是個難題，單純依靠轟炸并不可行，去年的“12日戰爭”和現在已經暫停的戰爭都證明了這一點，即便是GBU-57這樣的巨型鉆地彈也難以破壞深藏在山體下方的核設施，更重要的是，則是阿亞圖拉政權的核科學家們掌握了相關技術技術。

這個難題就交給美國和以色列等國的專業人士們去頭疼吧，可以確定一點，就是以色列決不允許阿亞圖拉政權乃至中東其他任何國家擁有核武器，“貝京主義”對以色列依然有效：“以色列絕不容忍任何敵對國家獲取核武器，并會毫不猶豫地采取先發制人的軍事行動來清除此類威脅。”

在目前的整個中東，尤其是在敘利亞發生變化之后，阿亞圖拉政權是目前唯一與以色列關系敵對的政權，公開叫囂“消滅以色列”、“消滅美國”。

特朗普在停戰后遇到了更大困境，霍爾木茲海峽繼續被封鎖，甚至比之前更嚴重，阿亞圖拉政權還推遲了在伊斯蘭堡的談判，盡管特朗普已經要求美軍繼續駐扎在中東地區，“直到達成真正的協議并得到全面遵守”，但從實際情況看，卻陷入了被動：特朗普面對阿亞圖拉政權的施壓，并未采取任何主動措施，而是只能向以色列施壓，特朗普口中美國最堅定也是目前唯一的盟友。

為此，前國家安全顧問約翰·博爾頓再次批評特朗普，稱特朗普同意暫時停戰的動機，主要是想盡快退出，特朗普更關注油價上漲、政治后果以及如何宣布勝利并撤軍，但停戰并不明朗，特朗普沒有明確的應對方案，缺乏戰略眼光。

博爾頓還批評特朗普在過去幾天的言行對美國極其不利，正在摧毀美國過去幾十年在中東地區的外交努力，將其用于個人目的，對不合己意的成果棄之不顧，此舉對美國極為有害。

博爾頓表示，阿亞圖拉政權的核計劃盡管受到打擊，但只要阿亞圖拉政權繼續存在，就會得到重建，并獲得俄羅斯等國更明顯的支持，阿亞圖拉政權實際上已成為俄羅斯等國在中東的據點，威脅美國在本地區盟友的安全；

要想徹底解決阿亞圖拉政權的核威脅、支持恐怖主義的海外擴張和對全球經濟的威脅，唯一辦法就是將其推翻，支持伊朗國內各路反對派，目前是阿亞圖拉政權自1979年以來最脆弱的時候，特朗普選擇停戰，可能會讓美國錯失最佳歷史機會。

對阿亞圖拉政權，博爾頓一直是最堅定的強硬派，他的大部分主張以及對特朗普的一些看法，不謙虛地說，我跟博爾頓相當一致，但問題在于，博爾頓與特朗普的關系極為惡劣，而且對白宮幾乎沒有什么影響力，特朗普目前更想在行動不利或者說沒有按照他的期待進行時盡早脫身，TACO，就像我在昨天文章中對他個人性格的看法一樣。

要么不打，要么打贏，這是博爾頓等傳統共和黨人和一些美軍退役高級將領的看法，他們并不贊同輕易開啟這場戰爭，但既然已經開始，就要堅持到底，可惜特朗普并不是這樣的人，色厲內荏，不夠堅定，這一點甚至都比不上克宮。