特朗普被內(nèi)塔尼亞胡騙慘了！承諾很快結(jié)束全城謊言，對他施以重拳

伊朗戰(zhàn)爭是一場徹底的慘敗，唐納德·特朗普別無選擇，只能尋找出路。停火能否持久，部分取決于民主黨人能否克制住不負(fù)責(zé)任地慫恿他重返戰(zhàn)爭的沖動。

2026年4月8日，伊朗民眾在德黑蘭革命廣場對停火聲明作出反應(yīng)。盡管唐納德·特朗普發(fā)動的對伊戰(zhàn)爭僅持續(xù)了六周，但它儼然已成為這個短暫的21世紀(jì)中最糟糕的外交政策決定——在這個充斥著糟糕決策的世紀(jì)里，這無疑是一場在各個層面不斷膨脹的災(zāi)難。幾乎所有卷入其中的人都深受其害，如今它終于有了結(jié)束的契機，我們都應(yīng)為此感到慶幸。然而不幸的是，停火能否真正落實，絕不僅僅取決于這位反復(fù)無常、容易分心的總統(tǒng)。

昨天，特朗普宣布與伊朗達(dá)成兩周的停火協(xié)議，并即將就永久解決敵對狀態(tài)展開談判。這是總統(tǒng)罕見地認(rèn)清現(xiàn)實的舉動：在未能實現(xiàn)任何既定目標(biāo)的情況下倉皇撤退，顯然是個毫無吸引力的選擇；事實上，這場戰(zhàn)爭甚至讓它原本試圖解決的幾個問題變得更加棘手。但在所有糟糕透頂?shù)倪x項中，這已經(jīng)是目前最好的出路。

這場毫無意義的戰(zhàn)爭在戰(zhàn)略和政治上給特朗普的總統(tǒng)任期和整個國家都帶來了災(zāi)難性的打擊，實際上讓他別無選擇。總統(tǒng)似乎同意以伊朗的十點提議，而非他自己提出的十五點極限要求作為談判基礎(chǔ)，這無異于默認(rèn)了戰(zhàn)爭作為一種政策選擇的失敗。盡管這一決定對特朗普來說可能難以咽下，但其他替代方案只會更加糟糕。

強行奪取伊朗的鈾資源是一種危險的幻想。如果需要證據(jù)，看看美軍為了從該國腹地營救一個人而付出的慘痛代價就知道了。正如特朗普對霍爾木茲海峽封鎖問題發(fā)表的一系列自相矛盾的公開聲明所表明的那樣，他無法通過軍事手段重新開放該海峽。在那里，船只很容易受到伊朗每月制造的數(shù)千架廉價無人機的威脅和騷擾。手握這張底牌，盡管特朗普對伊朗施加了巨大的懲罰，伊朗領(lǐng)導(dǎo)人依然拒絕屈服，而特朗普升級懲罰的選項都令人難以接受。

派遣地面部隊在政治上是致命的毒藥，即使在最理想的情況下也會導(dǎo)致美軍傷亡人數(shù)激增，更不用說波斯灣的氣溫正準(zhǔn)備攀升至華氏100度以上的酷暑。正如特朗普昨天威脅的那樣，擴大轟炸規(guī)模和暴力程度，不僅有引發(fā)地區(qū)災(zāi)難的風(fēng)險，還可能讓以色列遭受重創(chuàng)特朗普曾反復(fù)將以色列的安全作為發(fā)動戰(zhàn)爭的借口，這一舉動甚至遭到了通常作為其盟友的右翼陣營的廣泛嚴(yán)厲譴責(zé)。當(dāng)伊朗將世界經(jīng)濟作為籌碼時，特朗普只能威脅進(jìn)行更多的殺戮和破壞，而這種策略的有效性已經(jīng)達(dá)到了極限。

戰(zhàn)爭持續(xù)的時間越長，只要伊朗不投降，特朗普和美國的處境就越糟糕。在進(jìn)入今年的中期選舉之際，美國經(jīng)濟已經(jīng)面臨巨大的陣痛；如果供應(yīng)鏈再中斷數(shù)周甚至數(shù)月，即使經(jīng)濟還沒有跌入深淵，也會被徹底推下懸崖。美國彈藥庫存正以不可持續(xù)的速度持續(xù)消耗，這意味著美軍的實際作戰(zhàn)能力正在逼近極限，這比主動撤軍面臨著更嚴(yán)重的未來尷尬。隨著極其昂貴的軍事設(shè)備和車輛在眾目睽睽之下被摧毀或發(fā)生故障，美國每天都在遭受公開的羞辱。

出于現(xiàn)實需要，特朗普被迫在一系列糟糕的選項中為自己挑選了一個相對最好的——這是一個痛苦的選擇，許多前任總統(tǒng)寧愿毀掉自己的總統(tǒng)任期也不愿做出這樣的妥協(xié)。但這并不意味著和平已成定局。伊朗領(lǐng)導(dǎo)人與白宮的立場之間仍存在巨大的鴻溝，這種分歧將難以彌合。

針對這項協(xié)議的前景，以色列官員感到極為憤怒，并已試圖從中破壞。他們拒絕按照伊朗十點計劃的要求結(jié)束在黎巴嫩的戰(zhàn)爭分析人士稱之為種族滅絕式的打擊，甚至在今天上午對該國發(fā)動了最大規(guī)模的一波轟炸。外界認(rèn)為，以色列既有動機，不幸的是也有能力破壞任何未來的和平，盡管這種能力完全取決于美國總統(tǒng)是否愿意縱容他們。

總統(tǒng)理應(yīng)感到憤怒，因為他顯然被以色列人誤導(dǎo)、利用并羞辱了。在一個合乎邏輯的世界里，這本該讓他順理成章地對內(nèi)塔尼亞胡施以重拳，終結(jié)以色列長期以來慷美國之慨的好戰(zhàn)行徑。但這需要起碼的骨氣，而無論特朗普還是他的前任，在與以色列打交道時都鮮有展現(xiàn)。事實上，至少據(jù)一位匿名的美國官員透露，昨晚當(dāng)特朗普有機會在電話中警告內(nèi)塔尼亞胡從黎巴嫩退讓時，他卻拒絕這么做。如果這預(yù)示著舊的循環(huán)再次重演，無疑是一個令人擔(dān)憂的兇兆。

另一個不確定因素是特朗普面臨的民主黨反對派。當(dāng)全世界都在祈禱這場沖突真正結(jié)束時，該黨的一些知名人士卻在幫倒忙。首當(dāng)其沖的是康涅狄格州參議員克里斯·墨菲，他是民主黨內(nèi)重要的外交政策代言人。就在昨晚停火協(xié)議宣布的幾乎同一時刻，他的態(tài)度發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎：從高呼戰(zhàn)爭正在失控、必須緊急罷免特朗普以拯救生命，轉(zhuǎn)變?yōu)闊o休止地攻擊與伊朗的和平協(xié)議，甚至變相誘導(dǎo)特朗普重啟戰(zhàn)端。他顯然還接過了特朗普那荒謬的極限施壓要求，即要求伊朗銷毀其常規(guī)的非核導(dǎo)彈。

盡管人們很想得出相反的結(jié)論，但當(dāng)前的停火并非和平力量的真正勝利。確切地說，這是軍國主義的慘敗。更具體而言，這是一位沉醉于軍事力量、盲目相信美國可以通過轟炸魔術(shù)般實現(xiàn)其愿望的總統(tǒng)的慘敗。充滿悖論的是，為了讓任何和平協(xié)議得以維系，我們所有人都不得不幫他維持那個“他贏了，而且贏麻了”的虛構(gòu)假象。