剛在巴黎談完第六輪經貿磋商沒幾天,美國貿易代表格里爾的一番話,直接把「穩定」這個詞給玩成了迷魂陣。4月8日外媒剛爆出來他的發言,網友們就炸了——合著他們嘴里的「穩定」,就是既要對中國商品收高額關稅,又要中國乖乖把稀土交出來?這算盤打得,比小區門口超市的促銷價算得還精啊!
![]()
話說回來,3月中旬巴黎磋商的時候,美國明明還耍了301調查的小動作,但最后雙方還是達成了點積極結果,比如要繼續磋商機制,還探討建「貿易委員會」這種合作框架。按說這算「穩定」的苗頭吧?但格里爾倒好,轉頭就給「穩定」加了私貨——他說維持穩定,就得美國繼續加關稅,中國必須交稀土。
你猜怎么著?他還找了個冠冕堂皇的理由,說啥為了美國的國家和經濟安全,所以得對中國高技術產品和制成品收高關稅。但轉頭又說美國不尋求大規模對抗,這意思不就是「我可以搶你東西,但你不能還手」?這邏輯,怕是小學生聽了都得皺眉頭吧?
![]()
更有意思的是,格里爾還不想讓特朗普在5月中旬的峰會上談稀土問題。要知道,特朗普之前訪華的時候,稀土可是他的重要目標之一,當時就想讓中國多出口。現在突然不讓談了?他自己解釋說美國稀土自給自足有進展,但又心虛地補了句,特朗普還是會爭取供應渠道。這不是自相矛盾嗎?
這里面到底有啥貓膩?有人猜,格里爾可能覺得特朗普談不好這事兒,想自己在部長級會談里搞定;也有人說,他怕峰會談了之后,自己級別不夠回旋。但不管咋說,他這單邊「穩定」的想法,在中國這兒肯定行不通啊!
![]()
中方的立場一直很明確:中美經貿得互利共贏,不能搞單邊主義。巴黎磋商的時候就重申了,美國不取消加征的關稅,中方也會采取必要措施捍衛自己利益。4月8日外交部發言人也說了,要落實兩國元首共識,稀土的事讓記者問有關部門——咱中文表態從來不含糊,不像美國政客那樣繞彎子。
說到稀土,這玩意兒可不是普通礦產,很多高科技產品(比如芯片、新能源汽車、軍工裝備)都離不開它。中國之前限制稀土出口,美國就急得跳腳,很多企業都喊著「卡脖子」。現在格里爾說自己自給自足有進展,但其實離完全擺脫中國還遠著呢——畢竟稀土提煉技術和產能,中國在全球占比很高。
格里爾這波既要又要,本質上還是霸權思維在作祟——覺得全世界都得圍著美國轉,自己既要占好處,又不想付出代價。但現在的世界早就不是美國說了算的時代了,中國的稀土戰略是基于自身發展和全球供應鏈穩定,不是誰想拿就能拿的。
話說回來,格里爾的發言其實也暴露了美國的矛盾:一方面想維持對中國的關稅施壓,顯示自己的「強硬」;另一方面又離不開中國的稀土供應,怕談崩了影響自己的產業。這種既要又要的心態,注定是行不通的。
之前伊朗指責美國違反停火協議,萬斯還嘲笑人家英語不行,結果自己這邊的英語都成「謎語」了——說的「穩定」根本不是正常人理解的意思。美國政客要是繼續用這種繞彎子的邏輯溝通,只會把自己的路越走越窄,畢竟誰都不是傻子,霸權那套早就沒人買賬了。
![]()
中方的清晰立場擺在這兒,互利共贏才是唯一出路,單邊主義只會兩敗俱傷。稀土這事,中國有自己的規則和底線,不是美國想拿就能拿的。格里爾們要是還拎不清,遲早得栽跟頭。
參考資料:人民日報《中美經貿磋商應堅持互利共贏方向》;新華社《理性看待稀土資源的全球配置》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.