以色列對歐洲譴責其襲擊黎巴嫩真主黨的反問

伊朗停火協議陷入爭論。伊朗方面認為停火協議不僅僅限于美國、以色列對伊朗的軍事行動需要?；?，以色列對黎巴嫩真主黨的軍事行動也包含在“?；饏f議”之內。但以色列認為，“?；饏f議”僅包括“美以軍隊不再襲擊伊朗”，以色列對黎巴嫩真主黨的進攻不包括在內。

目前，以色列對黎巴嫩真主黨的軍事行動仍在繼續。

目前，有三方對以色列進攻黎巴嫩真主黨發出譴責。這三方是伊朗、俄羅斯和歐盟。

曾任伊朗伊斯蘭革命衛隊空軍司令和伊朗警察總監的伊朗議會議長穆罕默德·巴格爾·加利巴夫表示，黎巴嫩以及其它“ 抵抗軸心 ”必須被視為美伊停火協議的一部分。

俄羅斯外交部表示：我們強烈譴責以色列對黎巴嫩的轟炸。

歐盟委員會發言人在布魯塞爾發表聲明，"強烈譴責"以色列近期對黎巴嫩的空襲行動，稱此類行動"構成嚴重升級，對平民生命和地區穩定造成不可接受的威脅"。

除了歐盟作為一個整體對以色列發出譴責之外，包括意大利、西班牙、瑞典、波蘭、挪威在內的15個歐盟國家也分別對以色列發起譴責，稱以色列在貝魯特的行動是“毫無道理且不可接受的”，并明確指出以色列有義務遵守國際法。

歐盟外交與安全事務負責人卡婭 · 卡拉斯表示，“伊朗認為是美國、以色列違反了?；饏f議的觀點是正確的”，歐洲支持伊朗認為的相關停火協議應當擴展至黎巴嫩的觀點，以色列應該停止進攻黎巴嫩，中東應該實現全域和平。

卡拉斯指出，“歐洲不滿以色列繼續在黎巴嫩的軍事行動”，當然，真主黨也必須按照此前承諾解除武裝。

伊朗和俄羅斯對以色列的譴責在意料之中，以色列沒有專門對其回應。 以色列外長薩爾給歐盟發出一封公開信，詳細梳理了以色列與黎巴嫩真主黨之間“發生的一些事情”的時間線：黎巴嫩政府在2024年11月的?；饏f議中就承諾解除真主黨的武裝，但這份承諾一直沒有兌現。美國、以色列開啟對伊朗的軍事打擊兩天后， 3月2日，黎巴嫩真主黨向以色列社區和公民肆意發射了約6500枚導彈、火箭彈和無人機。這次，是真主黨先攻擊了以色列，以色列對黎巴嫩展開軍事行動，是真正的還擊。

“以色列從來沒有聽到歐盟 譴責黎巴嫩真主黨沒有按照承諾解除武裝的聲音，也沒有聽到歐盟譴責黎巴嫩這次先對以色列發起襲擊的聲音，卻聽到了歐盟譴責以色列武力還擊黎巴嫩真主黨的聲音。我們認為如此態度的歐盟正站在與伊朗相同的立場上。 ”

薩爾對歐盟發出反問：“哪怕如此，以色列仍然可以隨時停止對黎巴嫩真主黨的軍事行動。但是，請歐洲回答，在以色列對黎巴嫩?；鹬?，歐洲可以做到讓黎巴嫩真主黨解除武裝、不再給以色列造成威脅嗎？只要歐盟承諾能做到這點，并明確聲明如果做不到這點他們將承擔何種責任，以色列隨時可以?；稹！?/p>

歐洲至今沒有對薩爾的公開信作出回應。

我認為，歐洲完全沒有能力做到讓黎巴嫩真主黨主動放下武器、解除武裝。 以色列用強大的武力打他們，他們都沒有放下武器， 黎巴嫩真主黨憑什么聽歐盟的？歐洲最多嘴上呼吁黎巴嫩真主黨“主動放下武器”，除此之外還能對黎巴嫩真主黨做什么呢？黎巴嫩真主黨不聽歐盟的意見，不會有任何嚴重的后果。事實上，歐洲大概率連嘴上要求黎巴嫩真主黨放下武器這樣的話都不會去說。