參謀值夜班時(shí)電話線斷了，被認(rèn)為是搞破壞，吳信泉組織調(diào)查后糾錯(cuò)

1955年，吳信泉中將任沈陽軍區(qū)參謀長(zhǎng)。作戰(zhàn)室有位姓羅的參謀值班，半夜作戰(zhàn)室電話線斷了，

第二天交班時(shí)，羅參謀匯報(bào)了這件事，軍區(qū)副參謀長(zhǎng)高克立即告訴通信處，請(qǐng)他們查找原因，并通知了直政處，

直政處立即報(bào)告了軍區(qū)政治部保衛(wèi)部，保衛(wèi)部當(dāng)即將此事作為一件政治破壞案件來調(diào)查處理。

保衛(wèi)部一位干事找高克，說是政治部甘渭漢副主任已決定讓羅參謀停職審查。

高克不同意，他說，事故原因還沒有搞清楚就停職審查，這樣做很不合適。

那位干事仍堅(jiān)持按政治部的決定執(zhí)行，高克說：我堅(jiān)持我的意見，他很生氣的走了，

并說回去報(bào)告政治部首長(zhǎng)，話里暗含有高克包庇的意思。高克立即去找吳參謀長(zhǎng)，向他作了詳細(xì)的匯報(bào)，

他說：請(qǐng)政治部甘副主任和保衛(wèi)部的同志來，你也參加，待聽取雙方的意思后，再定如何處理。

第二天在他的辦公室開會(huì)，在聽取了保衛(wèi)部的意見之后，又聽取高克的意見。甘副主任仍同意按保衛(wèi)部的意見處理，

吳參謀長(zhǎng)則認(rèn)為保衛(wèi)部的意見不是實(shí)事求是的態(tài)度，是主觀臆斷，認(rèn)為我的分析是合乎情理的。

當(dāng)即表態(tài)不同意保衛(wèi)部的意見，不能按政治破壞事件處理，經(jīng)通信總站派人到大樓檢查線路，

發(fā)現(xiàn)是走廊中間的電線盒內(nèi)部膠皮電線斷裂（膠皮外沒有痕跡），不是人為事故。

由于吳參謀長(zhǎng)的公正決斷，避免了一場(chǎng)錯(cuò)案，也拯救了那位作戰(zhàn)參謀的政治生命。吳參謀長(zhǎng)對(duì)這件事的處理，不僅使高克深受教育，深感敬佩，

同時(shí)在當(dāng)時(shí)司令部全體同志中間震動(dòng)很大，對(duì)吳參謀長(zhǎng)更加敬佩和信服。

吳信泉參謀長(zhǎng)堅(jiān)持原則，處事公正。他為人直爽，不論對(duì)上對(duì)下，有什么事或問題都是直言不諱，

一個(gè)事例就可以看出吳信泉處理問題是真正做到對(duì)事不對(duì)人，真正從客觀實(shí)際出發(fā)。