臺灣邀30國挑釁中國，北約秘書長緊急退讓

近期中日關系走勢不容樂觀， 中方針對高市政府錯誤言行多次提出嚴正交涉與警告，卻始終被日方無視；更有日本政客頻頻“竄臺”，與民進黨勢力暗中勾連，不斷觸碰中方紅線。可以說，高市領導下的日本政府，從未停止過對華釋放惡意，一步步破壞中日關系的政治基礎。

據日媒報道，日本近期將有一項前所未有的大動作：下個月中旬，約30個北約成員國駐北約總部的大使級代表，計劃齊聚東京開展訪問。值得注意的是，以往雖有北約國家代表訪日，但從未有過如此大規模的陣仗。

如此興師動眾，日本與北約究竟意欲何為？北約一名代表給出了看似簡單的解釋，稱此次30國代表訪日，核心目的是向日本“取經”，學習如何更妥善地處理與美國的關系，以便應對當前北約與美國的緊張局勢。

這一說法并不是毫無支撐。近期北約與美國的矛盾持續升級。特朗普多次公開抨擊北約，認為北約成員國在美以伊戰事中不愿出力，尤其在霍爾木茲海峽護航問題上，多數北約國家拒絕響應美國號召部署軍事力量，令特朗普極為不滿。

4月初，特朗普更是在接受采訪時直言，他“絕對”在考慮退出北約，稱這個運轉了77年的軍事同盟不過是一只“紙老虎”。

從北約與美國的矛盾來看，這番解釋似乎有幾分道理，但結合日本自身的處境，就顯得尤為牽強甚至諷刺。畢竟，日本與北約一樣，同樣處于被特朗普“敲打”的境地，雙方可謂難分伯仲。

一方面，高市早苗前段時間訪美時，曾帶去數百億美元的投資“大禮”，試圖討好美國，但特朗普卻沒有顧及這位日本首相的顏面，當眾重提“偷襲珍珠港”舊事，讓高市下不來臺；隨后白宮更是毫無顧忌地放出多組高市的“丑照”，令一國首相的顏面徹底掃地。

另一方面，北約與美國的矛盾雖主要源于中東局勢，但日本也未能幸免，頻頻被特朗普公開點名批評。就在本月6日，特朗普還在公開場合指責日本，稱駐日美軍長期保護日本安全，但當美國需要日本出手相助時，日本卻視而不見，直言日本“忘恩負義”。無論特朗普口中的“保護”是否站得住腳，這番言論足以說明，他對高市政府及日本的表現極為不滿。

基于這兩點，北約30國要向日本“取經”就太諷刺了，兩個同樣不受特朗普待見的陣營，何來“取經”之說？由此可見，30國代表齊聚東京，必然另有隱情，只是真實目的不便擺上臺面。

那么，高市主動邀請30國北約代表上門，真實意圖究竟是什么？有分析認為大概率與中俄有關。

先看俄羅斯，俄烏沖突爆發以來，北約國家與日本便一同對俄羅斯實施多輪打壓；如今烏克蘭戰場局勢逐漸逆轉，美國深陷中東沖突難以脫身，俄羅斯反而借著中東局勢的紅利，在能源出口等領域大獲收益，實現了經濟上的回血。面對這一局面，北約國家與日本商議后續應對策略，也在情理之中。

再看中國，西方國家遏制中國發展的企圖從未停止，日本近些年更是緊跟美國步伐，在臺海、東海等問題上頻頻挑釁，不斷給中國制造麻煩。尤其是高市上臺后，日本“再軍事化”的野心愈發明顯，2026年財年防衛預算更是首次突破9萬億日元，創下戰后新高，重點投向遠程導彈、無人作戰體系等進攻性武器，矛頭直指臺海與東海方向。

如今這群立場相近、均被美國施壓的盟友聚在一起，如果說不討論對華政策，恐怕無人會信。

當然，這種針對中國的企圖，明面上是不能說的。也正因此，北約秘書長呂特及時站出來“緊急滅火”，試圖讓中國放寬心。

據俄羅斯衛星通訊社10日報道，呂特公開表示，與俄羅斯一樣，中國也是需要警惕的對手，相較于美歐，中國的國防實力不可小覷；他明確表態，不建議北約東擴至印太地區。

這番說辭可以提煉出兩個核心信息：一是認可中國的國防實力，二是暗示北約不會輕易插手印太地區事務，在他看來，這種擴張行為弊大于利。

事實上，呂特此前就曾表示，北約作為區域性防御組織，無意也不會向亞洲拓展，愿意同中方加強對話溝通。此次再度表態，無論他內心真實想法如何，至少表面上沒有拱火之意，也間接為30國代表訪日一事作出了“溫和”解釋。

但必須清醒的是，呂特的這番說辭未必可信。

首先，北約與日本遏制中國的立場早已明確且堅定，日本不斷強化軍事部署、北約試圖推進“亞太化”，這些事實絕非呂特一句表態就能抹去，雙方對中國的惡意從未消散，中國自然要保持高度警惕，絕不能被表面說辭迷惑。

呂特作為北約秘書長，無法左右日本的決策。高市政府拉攏30國北約代表齊聚東京，本質上就是想借助北約的影響力，在亞太地區攪風攪雨，加快日本“再軍事化”進程，同時推動北約進一步介入亞太事務，實現雙方“互為驅動”的野心：日本借北約提升地緣影響力，北約以日本為跳板滲透亞太。

目前，30國北約代表尚未抵達東京，雙方商談的具體內容與最終結果值得觀察。但可以肯定的是，只要日本繼續持續向北約靠攏，試圖將北約國家打造成自己的軍事同盟，無論北約是主動參與還是被動卷入，都必然會對中國產生負面影響。亞太地區好不容易維持的和平、穩定與平衡局面，也可能因此被徹底打破。