私人財富管理師｜情侶間“按手印生效”的借條是否有效？

編者說：戀愛期間，女方向男方借了多筆錢，因二人的情侶關系，男方僅讓女方在借條上按了手印，雙方分手后，經多次協商未果，男方遂訴至法院，要求女方按照借條約定償還借款，會獲得法院的支持嗎？

基本案情

阿福與小美于2023年10月建立戀愛關系，2024年5月初分手。雙方交往期間經濟往來頻繁，數額在幾十元至幾萬元不等，轉賬次數在一百次以上。

2024年3月，雙方對經濟往來進行結算，借條載明“借款人小美因生意虧損無力償還房貸等原因向出借人阿福借款28.87萬元，借款期限為2023年10月16日至2024年3月15日，借款利息為月息1.5%。借款人現已經通過現金（或其他渠道）的方式收到了上述借款。”借條另約定了其他違約條款，借條尾部特別注明“按手印生效”。

5月雙方分手后，小美就再也沒提過借條的事兒。阿福與小美多次協商未果后，持僅有小美捺印的借條呈訟至法院，要求小美按照借條約定償還借款28.87萬元并支付利息。

小美表示，交往期間的共同花費并不屬于民間借貸范疇，其也從未事后追認過案涉款項性質系借款。

法院審理查明：2023年10月16日至2024年4月22日，每次阿福向小美轉賬金額從18元至3萬元不等，轉賬金額約14.6萬元，阿福主張現金出借款項16萬元。

法院裁判

法院圍繞阿福和小美之間是否存在民間借貸關系作出如下分析：

從借貸合意看：阿福持有的借條已明確約定了借款主體、出借主體、借款金額、借款期限、借款用途、借款利息的基本條款，該約定已符合民間借貸的形式特征，借款手續意思表示明確具體，故2023年10月16日至2024年3月15日阿福與小美之間成立民間借貸法律關系。

從合同訂立看：阿福持有的借條明確約定“按手印生效”，且在小美姓名處存在捺印，故訂立的合同已經成立。雖二人系情侶關系，小美否認借條真實但不申請司法鑒定，亦無相反證據推翻借條中手印非其本人按捺，應承擔舉證不能的法律后果。

從款項交付看：自然人之間的民間借貸法律關系的成立，除具備借貸合意外，還需具備款項交付要件。因阿福與小美存在特殊關系，在二人戀愛及分手后存在多次轉賬或現金往來，款項用途各異，且該數額與借條載明數額無法一一對應，法院對款項性質分別予以認定：

1.關于阿福因小美無錢吃飯、購物、償還信用卡等其他生活用途向小美微信轉賬的款項，該部分款項共計17337.99元。上述款項的發生均源于小美的各項用途或向阿福索要，事后雙方以借條形式確認為借款，故小美應予以償還。

2.關于阿福向小美微信轉賬，如“131.4”“1314”等多筆具有特殊含義的轉賬，均系阿福為表達愛意或者聯絡感情向小美的贈與，而非體現借貸合意的民間借貸法律關系，故對于阿福請求小美償還該部分款項的請求，法院不予支持。

3.關于阿福僅能提供向小美的微信轉賬記錄而無其他微信聊天記錄說明的款項共計24446元。該部分款項經雙方事后以借條形式確認為借款，故小美應予以償還。

4.關于阿福向小美微信轉賬的部分款項共計15050.52元。因該期間雙方仍為情侶關系，除小美庭審中自認的3200元及7000元系借款外，其余款項考慮雙方情侶之間的日常消費，均為520元以下的零碎轉款，現阿福未能進一步舉證證明就上述期間款項雙方存在借貸合意，故小美對于該部分款項應償還的數額為10200元。

5.關于兩筆阿福向小美的支付寶轉賬共計12000元，因小美認可系借款，法院予以確認，故小美應予償還。

6.關于阿福于2024年1月10日應小美微信指示向二維碼付款美容針4600元的款項性質。根據雙方往來轉賬，該筆款項已超出共同生活消費金額，且經雙方事后以借條形式確認為借款，故小美應予以償還。

7.關于阿福于2024年1月通過銀行向小美現金轉賬匯款的款項共計31500元，因小美認可系借款且有微信聊天記錄佐證真實性，法院予以確認，故小美應予以償還。

8.關于阿福主張的現金出借款項24筆共計160800元，法院逐筆分析款項來源、取現記錄、交付記錄、微信聊天記錄及雙方庭審的陳述，阿福主張的現金出借款項33400元已達到高度蓋然性的證明標準，法院予以支持。

最終，法院判決小美償還阿福借款本金133483.99元并支付相應利息。該判決向雙方送達后，通過法官進一步釋法析理，雙方均息訴服判，小美與阿福私下協商后已按照判決金額履行了90%的款項。

法官說法

情侶之間通過金錢往來表達愛意和祝福系人之常情，但應保持一定理智，不要將金錢作為衡量感情的唯一標準。為避免雙方在分手后產生經濟糾紛，雙方應留存交往期間的轉賬記錄、聊天記錄等相關憑證，通過簽署書面協議的形式確認款項性質。一旦確認為借款，雙方應共同簽署借款手續，注明出借主體、借款主體、借款用途、借款金額、借款期限、借款明細等基本要素，以免日后發生爭議。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第四百九十條 當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第六百六十八條 借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百七十五條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

第六百七十九條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（2020年第二次修正）

第二十八條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：

（一）既未約定借期內利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當時一年期貸款市場報價利率標準計算的利息承擔逾期還款違約責任的，人民法院應予支持；

（二）約定了借期內利率但是未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。