作者:朱方清
在賈淺淺涉嫌多起抄襲事件被傳得沸沸揚揚、其供職的西北大學官宣成立工作專班對其展開調(diào)查之后,人民網(wǎng)觀點頻道"金臺巖"也最新發(fā)表重磅文章——
![]()
金臺巖這篇文章,毫不掩飾且相當尖銳地指出:賈淺淺此次被舉報論文涉嫌學術(shù)不端,與以往文學創(chuàng)作抄襲事件有著本質(zhì)區(qū)別。學術(shù)為天下之公器,與公共利益緊密相連。科研基金、學歷學位、論文發(fā)表、高校教職等學術(shù)資源,均屬于公共資源。每一位身處學術(shù)體系、占用學術(shù)資源的學者,都理應接受公眾的監(jiān)督與追問,其學術(shù)誠信更是不容置喙的底線。
公眾針對賈淺淺論文涉嫌抄襲、重復發(fā)表的質(zhì)疑,并非無端揣測,而是對學術(shù)公平、學術(shù)誠信的正當訴求,是維護公共學術(shù)秩序的合理表達。因此,沉默回避無法解決問題,反而會讓質(zhì)疑不斷發(fā)酵、持續(xù)放大,進一步加劇公眾對學術(shù)公平的疑慮,透支學界公信力。
文章更明確定調(diào):對賈淺淺而言,被動等待調(diào)查結(jié)論,遠不如主動作為、自證清白。學術(shù)研究有明確的規(guī)范與準則,賈淺淺可主動公開相關(guān)論文的創(chuàng)作思路、完整引用標注、原始文獻來源,積極配合學校開展全面核查,用扎實、充分的證據(jù)回應所有爭議。
可以說,金臺巖可謂深入淺出,苦口婆心,完全有理有據(jù)地把當事人在事件面前所應采取的正確和必要應對方式都講透了。
網(wǎng)友們在跟帖中也從不同角度對當事人及相關(guān)現(xiàn)象表達批評和不滿。
![]()
![]()
尤其讓人不解的是,近年來賈淺淺一直負聞纏身,捅出不少動靜,譬如“屎尿屁”、“淺淺體”廣被詬病。文學批評家唐小林曾公開撰文指出,賈淺淺的詩歌最顯著的特點就是把無聊當有趣,把廢話分成行——仿佛是一路狂按回車鍵的產(chǎn)物。
《文學自由談》2021年第1期文章《賈淺淺爆紅,突顯詩壇亂象》更直指“賈平凹的女兒賈淺淺爆紅,背后是各路文學名家和詩人積極為賈淺淺的詩歌撰寫評論,溜須拍馬。”
2022年8月17日,賈淺淺被列入中國作家協(xié)會會員發(fā)展公示名單,引發(fā)爭議;9月2日,中國作協(xié)發(fā)出公告稱,經(jīng)研究決定,不將賈淺淺列入2022年新會員名單。
而今,賈淺淺再被揭發(fā)存在諸多抄襲行為,其供職機構(gòu)表示以“零容忍”態(tài)度,一經(jīng)查實嚴肅處理。
![]()
人民網(wǎng)新近又發(fā)表《期待西北大學的調(diào)查結(jié)果》一文,吐出了人們期盼相關(guān)事件早日正本清源的合理愿望與迫切心聲。
而慣于裝聾作啞躲貓貓的當事人賈淺淺(或賈氏父女),
還會無端裝睡、繼續(xù)沉默下去嗎?
不應該!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.