新川依然『多校劃片』，但已接近『單校劃片』

我是『房段子』，您相見恨晚的房產軍師，目前已為10000+成都購房者提供了一整套房產買賣的解決方案。

我向來以實戰主義，穩中求進，并完全站在購房者的實際情況和需求的角度，輔以我在成都樓市超過14年摸爬滾打的經驗，給出最合理的買賣、置換、選籌和落地實操方案。

之前刷屏了的新川AB學區劃片問政（內容詳見文末配圖），家長們近期陸續得到了回復，從內容來看，大致可以提煉出4點意見，其中第4點最重要，也最能解決實際的問題。

第一是，單校劃片和多校劃片都是按照相關規定結合本地實際需求來制定的政策，并無不妥，主要目的是保障就近入學，解決學區平衡。

意思是多校劃片不改，由家長們自由選擇。我個人覺得A片區劃片范圍不大這個說辭還可以，但是B片區東西南北鋪得比較大，可以適當優化下。

第二是，2022年~2028年的一二批次過渡方案，是為了解決教育不均衡問題的臨時之舉。這一政策到2028年會取消，而且目前還在2022年前出生的一批次適齡兒童，并不多了，再者一批次可選學校也并非最優質最頂尖的學校。

第三是，新川采用集團化辦學，教師輪崗等辦法來推動教育資源均衡發展，教科院、蒙新、銀都系列、海川系列學校都不錯。

第四是，2026年還要擴充學位，精準投放，提高大家一志愿的錄取概率。（Ps：2025年，中和A、B片區一、二批次一志愿錄取率達到了91%）

這一點用大白話解釋就是盡量讓大家在一批次的時候，就應收盡收，因為學位管飽，所以不管是尋求好學校，還是尋求就近讀書，都能滿足家長的各種需求。比如省教科院崇和，空余教室充足（不到一半），完全有按需供應的底子。另外省教科院附屬高中今年9月開學也是一個利好。

真的能實現這種狀態的話，其實和單校劃片也沒差別了吧？

插一段祺爸的話——

“中和A、B片區有些小區離最遠的學校物理距離雖然超過3公里，但因兩片區學校數量多且分散，不會出現被動讀片區最遠學校的情況。根據學生家長反饋的情況和2025年報名情況來看，以中和A片區為例，居住在片區東邊居民，保底能選讀銀都紫藤初中附小，距離在1.7公里左右；居住在片區西邊居民，若未在第一批次錄取，保底能選讀銀都紫菀小學，距離在1.7公里左右。

我們再看中和B區，居住在片區最西南方的居民，若未在第一批次錄取，第二批次搖號去往銀都紫竹小學，距離在1.6公里，若想報名搖號新川科技園小學，最遠2.5公里。

當然，2.5公里的距離對于依賴公交出行的家庭來說，確實要在路上花費更多的時間。通過增加公交頻次，調整線路和站點的方式，讓學校門口均有公共線路直達，能改善部分人接送的問題。”

新的一年，房段子團隊繼續專注于客觀立場的咨詢分析——