特朗普賜兩杯“毒酒”，萬斯干了

【文/觀察者網 阮佳琪】

上周二（7日），美國副總統(tǒng)萬斯親赴匈牙利布達佩斯，在大選前為歐爾班站臺助選。結果歐爾班敗選，其16年執(zhí)政生涯正式落幕。

緊接著周六（11日），萬斯又率300人代表團前往巴基斯坦，推進美伊和平談判。最終同樣無果而終，雙方互相指責對方不愿接受條件。

一周奔波下來，萬斯兩手空空返回華盛頓，為兌現特朗普幾項高風險、非常規(guī)外交賭注所做的努力幾乎全無收獲。

與此同時，皈依天主教的萬斯，周末期間目睹特朗普與羅馬教皇利奧十四世陷入公開爭執(zhí)；美伊談判破裂之際，被視為萬斯2028年共和黨總統(tǒng)候選人競爭對手、本應主導外交談判的國務卿魯比奧，卻陪同特朗普在邁阿密觀看終極格斗冠軍賽（UFC）。

圍繞這兩次事件，《金融時報》直言，萬斯接手的實則是特朗普外交政策中的兩杯“金杯毒酒”（poisoned chalice，指看似光鮮、實則易招致失敗與反噬的任務或差事）。

這篇發(fā)布于4月14日的報道指出，萬斯深陷高風險外交困局，被派往各地執(zhí)行一系列本就勝算渺茫的任務。他既要調停地區(qū)軍事沖突，又要支持民調落后的民粹主義盟友，接連受挫、屢屢陷入外交僵局，不僅暴露其在特朗普政府內部的政治孤立，也因被綁定總統(tǒng)強硬議程導致公眾支持率持續(xù)走低，嚴重打擊了他作為特朗普“準繼任者”的政治聲望。

萬斯歷經21小時談判后宣布，未能與伊朗官員就結束美以對伊聯(lián)合軍事行動達成任何協(xié)議。但外交政策專家與前美國官員坦言，指望這位副總統(tǒng)在首輪談判中就達成全面協(xié)議本就不切實際。

“任何理性的人都不會指望美伊一天內達成協(xié)議，”曾擔任美副總統(tǒng)哈里斯國家安全顧問的菲爾·戈登表示，“派副總統(tǒng)去執(zhí)行這項任務，似乎注定會讓他被視為失敗。”

一名美國官員稱，代表團赴伊斯蘭堡時，原本僅計劃進行一次簡短接觸，為后續(xù)談判鋪墊，而談判時長與雙方代表團的規(guī)格之高，反倒被視作兩國展現談判誠意的信號。

另有美媒援引白宮高級官員說法稱，特朗普之所以指派萬斯牽頭，是為向伊朗釋放信號：特朗普政府是認真尋求達成協(xié)議。據悉，萬斯是自1979年以來，與伊方會晤的最高級別美國官員。

此外，秉持“不戰(zhàn)”立場、此前在沖突中低調的萬斯，似乎更得伊朗方面的信任。伊朗方面認為，萬斯更傾向于結束沖突，且他從一開始就對軍事行動持懷疑態(tài)度，并非戰(zhàn)爭發(fā)起者，與特朗普政府其他官員存在象征性區(qū)別。

然而，作為曾長期反對美國海外軍事干預的伊拉克戰(zhàn)爭老兵，萬斯對特朗普發(fā)起的伊朗戰(zhàn)事并不熱衷，如今卻以美方代表團團長的身份成為調停戰(zhàn)爭的門面人物，處境十分尷尬。

“如果萬斯真能解決伊朗問題，將大大助力他未來競選總統(tǒng)，”《美國保守派》雜志的執(zhí)行主編科特·米爾斯表示，“但這個問題對他而言，或許真的是一杯‘毒酒’。”

他補充稱，雖然歐爾班最終在選舉中慘敗，但萬斯在歐洲事務上則顯得更為如魚得水。

“萬斯寧愿談論歐洲事務，也不愿碰伊朗問題，”米爾斯稱，“他去匈牙利是因為他想去，他去巴基斯坦則是因為需要他去。”

隨著特朗普自身支持率下滑，萬斯的政治聲望也隨之走低。“真實清晰政治”（Real Clear Politics）最新民調平均值顯示，僅有不到41%的美國人對這位副總統(tǒng)持正面看法，而持負面看法的比例接近50%。

“他完全被總統(tǒng)的議程束縛住了，”史汀生中心的高級研究員埃瑪·阿什福德表示。

《華爾街日報》早前報道稱，有消息人士透露，萬斯已意識到自己無法與這場戰(zhàn)事切割，也清楚這可能帶來負面政治影響；另一名與萬斯關系密切的人稱，因為自己的“反戰(zhàn)”立場，萬斯感覺自己“如履薄冰”。

不過萬斯發(fā)言人對此予以否認，他向《華爾街日報》表示，“副總統(tǒng)確實處處謹小慎微，但正因如此，他才應總統(tǒng)之命前往巴基斯坦主持談判。”他還堅稱萬斯“并未從未來政治考量角度看待此事”。

上周五，特朗普駁斥了有關此次談判將考驗萬斯及其政治前途的說法

“他不需要證明什么，因為他做得非常好，”特朗普告訴美媒，“他無需證明自己。”

但早些時候的一場閉門會議上，他也曾半開玩笑地放話，“要是（協(xié)議）最終談不成，我就怪到萬斯頭上；談成了，功勞全歸我。”

特朗普向來反復無常，哪句真、哪句假，誰又說得清呢？

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。