中國駐伊朗大使館：伊朗安全形勢依然嚴峻復雜，中國公民暫勿前往

中國駐伊朗大使館4月11日貼出的安全提醒，時間選得耐人尋味。美伊停火協議剛簽，使館非但沒有降低預警級別，反而加碼再次喊話：暫勿前往。這跟＂停火了不就安全了＂的本能判斷完全相反。

2018年5月，特朗普宣布退出伊核協議，對伊朗重啟全面制裁。石油出口驟降，金融體系被踢出SWIFT美元結算通道，經濟命脈幾乎被掐斷。伊朗的反應是加速鈾濃縮，純度從協議限定的3.67%一路拉到接近60%。

2020年1月3日的事更是火上澆油。美軍在巴格達機場用無人機定點清除了伊朗＂圣城旅＂指揮官蘇萊曼尼。此人掌管伊朗海外軍事行動體系二十余年，從黎巴嫩真主黨到也門胡塞武裝全在他手里。他的死撕碎了美伊之間最后一層克制。

2024年4月13日，伊朗動了真格。代號＂真實承諾＂的行動中，伊朗首次從本土向以色列發射一百七十余枚無人機、三十余枚巡航導彈和一百二十余枚彈道導彈。絕大多數被美以聯合防空體系攔截，但這個動作打破了幾十年＂不直接交手＂的潛規則。

以色列同年10月回擊，對伊朗本土多處軍事目標發動空襲，部分S-300防空陣地被摧毀。這次打擊的意義不在于炸了多少東西，而在于證明了伊朗本土并非不可觸及。德黑蘭苦心維持了幾十年的＂本土安全神話＂，一夜之間出現了裂縫。

伊朗經營數十年的代理人網絡也在2024年遭受重創。黎巴嫩真主黨高層多名指揮官被定點清除，加沙的哈馬斯組織架構被拆得支離破碎。這條從貝魯特延伸到薩那的＂抵抗之弧＂正在以肉眼可見的速度斷裂，伊朗的外圍緩沖區大面積縮水。

外圍屏障塌了，對手的打擊半徑直接覆蓋到伊朗腹地。下一輪沖突如果爆發，戰火燒到伊朗本土的概率比以往任何時候都高。這是使館即便在停火之后仍然不敢放松預警的核心原因之一。

2025年1月特朗普重返白宮之后，對伊朗的政策再度回到＂極限施壓＂的老路上。制裁清單繼續延長，波斯灣的軍事部署密度顯著提升。在這種高壓態勢下雙方能坐下來談出一份停火，說明都需要一個喘息窗口。但喘息跟真正的和解是兩碼事。

伊朗內部的狀況同樣撐不起＂安全＂這兩個字。2022年9月，二十二歲的庫爾德裔女子瑪莎·阿米尼因佩戴頭巾問題被＂道德警察＂拘押后死亡，引爆了波及上百個城市的全國性抗議。抗議雖被壓下去了，但驅動抗議的失業、通脹、腐敗等深層矛盾一個都沒有消解。

治安層面更是長期存在硬傷。東南部錫斯坦-俾路支斯坦省的遜尼派武裝組織＂正義軍＂頻繁襲擊安全部隊和平民，西部庫爾德地區的跨境武裝活動同樣是頑疾。這些內生性安全威脅不會因為美伊簽了停火協議就自動消失。

中國在伊朗的利益盤子不小。2021年3月中伊簽署了為期二十五年的全面合作協議，涵蓋能源、基礎設施、通信技術和制造業等方向。即便在西方制裁最嚴厲的時期，中伊之間的石油貿易也沒有完全中斷，伊朗始終是中國原油進口的重要來源之一。

這意味著大量中國公民長期駐扎在伊朗。工程團隊、技術人員、貿易商分布在德黑蘭、伊斯法罕、阿薩盧耶等城市和港口。這些人不是拎個箱子就能走的游客，項目合同、設備資產和當地雇員都綁在那里，撤離遠比退一張機票復雜。

2023年3月中國促成沙特與伊朗恢復外交關系，國際輿論將其視為中國中東外交的一個標志性成果。但參與越深暴露面越廣，一旦局勢惡化，需要保護的人員和資產規模也越大，外交斡旋的空間反而可能被壓縮。

對在伊朗的中國公民而言，安全威脅不只是導彈和空襲那么直觀。一旦進入戰時或準戰時狀態，供電、通信、交通系統都可能癱瘓，物資供應鏈也會被打亂。2024年以色列空襲期間，伊朗一度關閉領空，多條國際航線停飛，進出通道說斷就斷。

使館通知里有一句話值得反復品味：＂如中國公民堅持前往伊朗，有可能面臨極高安全風險，并可能影響其獲得協助的實效。＂外交辭令能把話說到這種地步，潛臺詞已經很露骨了——你非要去，出了事能幫上的忙可能極為有限。

回看過去的撤僑經歷就知道，每一次都是舉國之力的非常規行動。2011年利比亞撤僑動用了海軍護衛艦、民航包機和外國郵輪，十二天內接出三萬五千余人。2015年也門撤僑，軍艦直接停靠亞丁港。能做到這些，前提是有可用的撤離通道和足夠的操作窗口。

伊朗的地理條件讓大規模撤僑格外棘手。南面是波斯灣和霍爾木茲海峽——這條最窄處不足四十公里的水道承載著全球約五分之一的石油運輸量，沖突一升級就大概率被封鎖或卷入交火。陸路方向西邊是伊拉克，東邊是阿富汗，沒有一條路算得上順暢。

停火能撐多久是一個巨大的問號。核問題懸而未決，以色列的安全焦慮無法靠一份協議化解，美國國內的政治變量隨時可能攪動外交走向——任何一根線繃斷了，眼下這個脆弱的平衡就可能傾覆。

大使館的人在德黑蘭生活和工作，他們對當地氣氛的感知遠比我們來得真切。在停火協議已經簽署的背景下仍然提高嗓門喊＂暫勿前往＂，這個判斷本身就是一條分量極重的信息。有赴伊計劃的朋友，把行程推一推，命只有一條，生意以后再做也來得及。